Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Ecologistas denuncia cinco puntos negros de especualción urbanística en Madrid

  • Algunos están en los tribunales.
  • Los Molinos y Perales de Tajuña, entre los denunciados.
  • El Parque Nacional de Guadarrama, en peligro.
La Comunidad de Madrid presenta cinco casos de presunta especulación urbanística en el mapa presentado hoy por la organización Ecologistas en Acción, dentro de la campaña de concienciación "Ni un metro más de hormigón".
Denuncian casos de recalificación y especulación y el peligro en el que está el  Parque Nacional de Guadarrama

Los ecologistas aseguraron que algunos de estos presuntos casos, que se encuentran actualmente en los tribunales, están promovidos por la Consejería de Medio Ambiente.

Entre los municipios en los que la asociación ha detectado alguna irregularidad se encuentra Los Molinos.

En este municipio, según la portavoz de los ecologistas, María Ángeles Nieto, la Comunidad de Madrid ha elaborado normas administrativas "para poder construir 2.000 viviendas recalificando suelos que ahora son protegidos" y que tenían tres informes negativas de la anterior legislatura.

También denunciaron el caso de Perales de Tajuña, un municipio donde, explicó Nieto, esta semana fueron aprobados definitivamente planes transitorios para la edificación de un número de viviendas "que no se corresponde con las necesidades reales de la localidad" en la zona industrial.

Parque Nacional de Guadarrama

Los servicios jurídicos de la organización consiguieron la retirada de los planes urbanísticos que pretendían la urbanización de la zona cercana a la vega del río Tajuña, puesto que corría "peligro de inundación", destacó la portavoz.

Por otra parte, recordó que el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del futuro Parque Nacional de Guadarrama "reduce la actual protección" de esta zona natural y permite construir en lugares "donde la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid no permite" edificar.

Los ecologistas temen que este Plan, que está aprobado por mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid con la oposición de PSOE e IU, sea aprobado "definitivamente" antes de las elecciones.

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Moratoria urbanística
1
Avatar genérico
Dice ser Moratoria urbanística, 09.05.2007 - 15.54h

Muy buena campaña de Ecologistas en Acción.

Moratoria urbanística ya!

El 27 de mayo vota contra la E$PPe-culación.

http://www.diagonalperiodico.net

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlitos
2
Avatar genérico
Dice ser Carlitos, 09.05.2007 - 16.03h

¡¡¡SOLO CINCO!!!

Pues que poco han mirado, seguro que solo ha dado un pequeño vistazo, si esta parte de Castilla esta podrida de ESPEculadores.

No si seguro que habra algun primo que aun se crea que los politicos cerveceros estan para ayudar al pueblo castellano en lugar de para llenarse los bolsillos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rere
3
Avatar genérico
Dice ser Rere, 09.05.2007 - 16.31h

Yo también estoy de acuerdo en que habría que parar de construir de una vez....y sacar a la luz los pisos vacios, es la unica manera de controlar esto.

Aparte claro de que la Ministra de Medio Ambiente se ponga de una puta vez a realizar el Parque Nacional de la Guadarrama y Somosierra.

Hay que protegerlo todo, joder, si yo fuera Ministro de medio Ambiente, iba a pillar la piqueta.....

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser DECÁLOGO DE MEDIDAS PARA UN URBANISMO SOSTENIBLE
4
Avatar genérico
Dice ser DECÁLOGO DE MEDIDAS PARA UN URBANISMO SOSTENIBLE, 09.05.2007 - 17.08h

Greenpeace considera que no existen fórmulas mágicas para solventar el grave problema de crecimiento descontrolado del territorio edificado que estamos padeciendo. Sin una concienciación colectiva y sin una erradicación inmediata del modelo de desarrollo urbanístico la situación será pronto irreversible. Por tanto, es necesaria una voluntad colectiva de cambio, especialmente en dos aspectos: la redacción de los planeamientos urbanísticos (territoriales, generales o municipales), así como la disciplina urbanística.

1.Deben modificarse los criterios de planificación urbanística, partiendo de la protección de todo el suelo no urbanizable y de la obligación de demostrar la necesidad y racionalidad de modificación de esa protección por necesidades de crecimiento de los núcleos de población.

2.Los modelos territoriales del planeamiento deben tener un marco de referencia supramunicipal que dé una coherencia territorial y de funcionamiento de los servicios, del abastecimiento y de los equipamientos.

3.El crecimiento urbanístico debe limitarse al 10% de incremento en cada planeamiento. Al mismo tiempo debe impedirse la recalificación de suelo hasta que no se haya ejecutado, al menos, el 90% del suelo clasificado en el planeamiento general en vigor. Es imprescindible acabar con el urbanismo concertado a través de los convenios urbanísticos, contratos
privados entre los constructores y el ayuntamiento para hacer modificaciones a los planes de ordenación urbana.

4.En los municipios litorales, tanto las comunidades autónomas como los municipios deben decretar la prohibición de construcción en la franja no ocupada de los primeros 500 metros de costa.

5.Los planeamientos territoriales y generales o municipales nunca deben responder a intereses privados de promotores, grupos de presión o de personas próximas a quienes ostentan la facultad de decisión en el proceso de tramitación y aprobación del planeamiento urbanístico o su ejecución.

6.Deben articularse los mecanismos necesarios para establecer procesos efectivos de participación ciudadana y control del urbanismo, tanto en la fase de redacción de los planes territoriales, como para los planes generales o municipales, así como en el proceso de desarrollo y ejecución de éstos.

7. Deben reducirse las posibilidades de cambios de clasificación de suelos no urbanizables a urbanos o urbanizables, así como de los cambios de uso e incremento de edificabilidad y densidad, circunscribiendo dichos cambios exclusivamente a las revisiones o adaptaciones de los planes generales o municipales. Deben prohibirse expresamente cambios a través de modificaciones puntuales de los planes urbanísticos.

8.La planificación urbanística debe priorizar el mantenimiento del paisaje, así como de la estructura y tipología de los núcleos urbanos. Asimismo debe priorizarse la concentración urbana mediante la rehabilitación de los núcleos urbanos existentes y la remodelación de
los degradados, evitando ocupar nuevas superficies de suelo en el exterior de los cascos urbanos.

9.La planificación urbanística debe identificar las necesidades de los recursos básicos: energía, agua, etc. y establecer fórmulas de gestión sostenible de estos recursos. Los informes de la Administración en materia de agua (garantía de abastecimiento) y de energía deben ser obligatorios y vinculantes antes de la aprobación de un plan urbanístico
o de realizar una modificación del mismo. Así mismo los planes urbanísticos deben contemplar obligatoriamente la demanda de servicios que generará (depuración de aguas residuales, recogida y reciclaje de residuos…).

10.Deben prohibirse los proyectos edificatorios de tipo residencial ligados a instalaciones insostenibles tales como los campos de golf, canales fluviales o marinos y nuevos puertos deportivos.

Más información en www.greenpeace.es

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
5
Avatar genérico
Dice ser Javier, 09.05.2007 - 17.09h

No es mas ciego el que no tiene ojos, si no el que no quiere ver...

Alguno se ha parado a mirar el crecimiento de los pueblos del sur de Madrid, me refiero al tradicional "cinturón rojo". Alcorcón, Móstoles, Fuenlabrada, Leganes, Getafe, Parla... es la leche... no caben más edificios. No cabemos más personas ni coches. Esto es una masificación. Ni ESPEculación ni leches... estos edificios los han levantado los alcaldes del PSOE. A excepción de Mostoles que ahora es del PP (4 años) el resto son todos del PSOE. En Alcorcon estan iniciando la construcción de 8000 viviendas en el ensanche sur. Es decir que pretender aumentar de un plumazo ±25000 habitantes. Y eso es sólo uno de los barrios, cuando se pongan con el ensanche norte serán otras 10000 viviendas.

En resumen el aumento de población y viviendas en esta zona ha sido espectacular. Baste decir que Parla tenía hace unos 10 años unos 20.000 habitantes y ahora ronda los 80.000 hab. Todo promovido por el PSOE.

Así pues, ¿quien especula aquí? esta muy claro... todo el que puede...

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Desde la 501
6
Avatar genérico
Dice ser Desde la 501, 09.05.2007 - 17.50h

SIN OLVIDAR LOS "ARCENES DE LA 501" QUE APESTA A CORRUPCIÓN URBANÍSTICA, CON ALCALDES PROMOTORES Y ESPECULADORES. TANTO EN MADRID COMO EN ÁVILA...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marcos
7
Avatar genérico
Dice ser Marcos, 09.05.2007 - 17.55h

La Cañada Real de Merinas, en el tramo que va desde Coslada hacia Rivas es una verguenza, los chorizos se han construido hasta chalets en ella, y roban la luz de los cables del tendido electrico que tiene que decir a eso la golfa de Especulanza Aguirre?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ESPEremos que no gane
8
Avatar genérico
Dice ser ESPEremos que no gane, 09.05.2007 - 20.18h

Pues lo ultimo de ESPE es construir una ciudad tangrande como Salamanca en no se que lugar de Madrid, pero quiere empezar en las proxima legislatura

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser casaruralgredos
9
Avatar genérico
Dice ser casaruralgredos, 09.05.2007 - 20.24h

¿Solo cinco?

Escapate a Gredos
<a href="http://www.tinaodegredos.com">Casa rural Gredos</a>

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ROCEÑA
10
Avatar genérico
Dice ser ROCEÑA, 10.05.2007 - 07.45h

Vean los planes del Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid. Pisos, pisos y chalets, chalets. Eso si , las aceras son estrechisimas no cabes con tu hijo de la mano por ellas, te encuentras las farolas en medio, no hay carriles bici para poder ir de un lado a otro en el municipio, por lo que al final te ves obligado al coche. Las calles colindantes al colegio Zola son una porqueria, sucias, coches en las aceras, los niños no pueden llegar andando por las aceras al colegio y zonas ajardinadas destrozadas por que a los coches se les permite aparcar donde les de la gana., rotondas incluidas.
Al final te viene a vivir a 22 km de Madrid huyendo del trafico, y del caos .. para encontrar más de lo mismo aqui.
Las Rozas hace 20 años, qeu fue cuando me vine a vivir aqui, era una delicia. Ahora se ha convertido en un lugar insoportable, donde no se respeta nada., y está sucia a rabiar.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos