'Spider-man 3', récord de taquilla en España con más de 8 millones de euros recaudados

a ver cuando se enteran que los efectos especiales deben estar al servicio de la interpretacion y no al reves, una pelicula con un montaje estrafalario y gente volando entre explosiones es una pelicula vacia si no se desarroyan los personajes pero asi es el cine ahora: superficial como las hamburguesas americanas que ni te llenan ni alimentan..pero que a los chavales de 10 años les encantan...
Por que gustó tanto matrix 1? por que ademas de efectos habia buen trabajo de los actores, en la 2 y 3 relegaron la interpretacion a un segundo plano y la pifiaron.

ayer mismo he visto "al rojo vivo" con james cagney, una gran peli de hace 70 años sin efectos millonarios pero entretenida y con calidad interpretativa y ahora se me atragantaria ver otra de spiderman la verdad.

La película no será muy buena, pero es lo que esperaba : un entretenimiento de 2 horas y media. Si no eres muy listo y vas con expectativas de que sea una obra de arte, pues saldrás decepcionado. Lo dicho, una película entretenida con momentos buenos y malos. 6/10

vaya pelicula mas buena se trata de una pelicula interesante.

¡¡¡La peor de la saga con diferencia!!!
Me encantan este tipo de películas pero tengo que admitir que es pésima....

A mí, ni fu ni fa. Me entretuve más con el molesto sillon que con la peli, pero a mi alrederor la gente no paraba de reir con las gilipolleces de Parker y cia. No he visto esa escena de la bandera, seguramente me estaba echando una cabezadita en ese momento (si estaba el hombre de arena, seguro)

Penoso el prota cuando se baja el flequillo y va por ahí como ya sabeis. ¿Y por hacer el ganso se fijan en él todas las chicas? Coño, si hago eso en la universidad me sacuden!

Del comic solo me gusta la etapa de J. Romita, y la rubia Gwen era mi favoria. Pero del romanticismo de esa época no hay nada, solo estupideces hasta el absurdo. Por cierto, ¿dónde están los amigos de universidad de Parker?

El personaje de venon no se parece en nada al del comic. Allí era un autentico capullo (pero nunca me gustó). Este es más bien infantil. Si hasta se cree que es el novio de Gwen por tomar un café con ella... Vamos, anda!. Como villano es penoso. Tiene que aliarse con un perdedor como el hombre de arena para enfrentarse con spiderman... y aún así el arenillas le roba el protagonismo.

Por cierto, ya que Harri Osborn ayuda a Peter Parquer (¿?), yo creo que hubiera sido mejor que no se enterase por su mayordomo que a su padre lo mató su aerodeslizador. Le resta algo de mérito.

En fin... podríamos seguir así el resto del día ¡Ah!, y a ver si nos libramamos de una vez (yo por lo menos) de la Mary Jane. Lo único que me gusta de ella son sus piernas.

Totalmente de acuerdo, a ver cuando quitan a Mary Jane que es fea y bizca!
En cuanto a la peli muy lenta y muy pastelosa.
Se echan de menos los chistecitos que siempre soltaba Spiderman mientras luchaba con los villanos

A mí las películas de Spider-man me gustan, pero tanto como a los demás no, no se que tiene, hay muchas películas que me gustan más que esa, y no ganan tanto dinero.

Logico que el primer fin de semana bata records de taquilla...

PORQUE NADIE SABIA LO MALA QUE ERA LA PELICULA

(Que conste que la primera me gustó)
Por no hacer caso de la critica (que muchisimas veces se equivoca), fui a ver la peli al cine y descubri que si "segundas partes nunca fueron buenas", terceras partes pueden ser aun peores.


Mi recomendación, no veais esta pelicula, no la veais nunca, ni aunque sea gratis. Pensad en otra cosa para hacer o en no hacer nada y seguro que ganais tiempo y dinero.

malisima!!!!! y Tobey Maguire el unico papel ke haria con justicia es el de rana platanera, pero luego de remojarla por 24 horas en lejia....
Malos efectos.. malos guines, malas actuaciones.. mal trama.. malisima.. aparte ke larguisima y sosa... sali de la sala antes ke terminara.. no tolere...ufffffffffffffffffffffffffff..