El Gobierno considera que la decisión del Tribunal Supremo de anular todas las listas de Abertzale Sozialistak y 133 del partido la Acción Nacionalista Vasca (ANV) le da la razón, mientras que el PP ha acusado al Ejecutivo de "permitir" que ETA y Batasuna se puedan presentar a las próximas elecciones.
¿Crees que debería controlarse más quién puede tener un arma en EE UU?
Tras una larga deliberación, la más extensa en la historia de este órgano y que se prolongó hasta las 7:00 horas de hoy, los 16 magistrados que componen la Sala especial del 61 del TS acordaron por unanimidad anular las 133 candidaturas de ANV impugnadas por la Fiscalía y por la Abogacía del Estado, casi la mitad de las que habían sido proclamadas para las elecciones del próximo día 27.
Para anular estas candidaturas, el TS se ha basado en documentos intervenidos a presuntos etarras y en que en las listas de este partido se incluyen candidatos vinculados a Batasuna.
Algunos jueces muestran sus discrepancias
En su resolución, los magistrados explican que cuando exista la hipótesis de que un partido político pretende suceder a Batasuna "el cauce que el ordenamiento jurídico ofrece" es su ilegalización a través de la Ley de Partidos.
Por su parte, el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero dijo que la decisión del Tribunal Supremo era previsible y consideró sorprendente que no se impugnaran todas las listas o que, con anterioridad, no se pidiera su ilegalización.
El vocal indicó que la decisión del TS era previsible ya que las causas que llevaron a la impugnación de esas listas "estaban clarísimas: había una sucesión de la antigua Batasuna y como el Gobierno, a través de la Fiscalía General y la Abogacía del Estado solamente impugnó esas listas", el TS "no podía sino anular solamente esas listas".
Por eso, explicó, el tribunal "en su auto expone esa situación y dice que lo lógico hubiese sido ir a por el propio partido en sí, es decir, interesar la ilegalización de ANV como partido que sucede en definitiva a Batasuna".
Primeras reacciones
Tras conocer el acuerdo de los magistrados, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, estimó que esta decisión demuestra que "teníamos razón" y opinó que no gustaría ni al entorno abertzale ni al PP.
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, expresó su satisfacción y dijo que es un mensaje a Batasuna, pues "sólo cumpliendo estrictamente la ley se puede uno incorporar al estado democrático".
Mientras, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que evitó valorar la decisión del TS, pidió al PP respeto a las decisiones judiciales "tanto a las del Supremo como las de los jueces que luchan contra la corrupción".
Desde este partido, su presidente, Mariano Rajoy, acusó al Gobierno de "permitir" que ETA y Batasuna hayan "vuelto" a las instituciones y se puedan presentar a las próximas elecciones, lo que consideró un "enorme error que defrauda a miles" de españoles.
Para el secretario general del PP, Angel Acebes, hoy es un día "aciago para la democracia, porque el presidente del Gobierno ha querido deliberada y culpablemente que ETA vuelva a los ayuntamientos maniatando al Tribunal Supremo para que no lo pudiese impedir".
Frente a estas opiniones, el portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido, mostró su "gran satisfacción" por la anulación de esas listas, lo que calificó como un "triunfo democrático trabajoso y complicado".
Por su parte, el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, expresó su preocupación por la insistencia en hablar de las listas electorales de los herederos de Batasuna y en la admisión del "discurso victimista" de esta formación ilegalizada.
Críticas
El coordinador general de Ezker Batua (EB), Javier Madrazo, afirmó que el proceso que ha concluido con la anulación de las candidaturas de AS y ANV confirma "la incapacidad del PSOE y Batasuna para promover un escenario de paz".
Asimismo, el presidente de ERC y vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, consideró que existe "una mezcla exagerada de precipitación, de incompetencia y de irresponsabilidad por parte de mucha gente a la hora de encontrar una salida sensata a la situación en el País Vasco".
También desde Cataluña, el secretario general de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, expresó su respeto por la decisión del TS y consideró lógico que Batasuna sea la perjudicada por esta decisión "por no haber condenado el terrorismo y la violencia de ETA".
Para el dirigente de Batasuna y cabeza de lista de la agrupación electoral donostiarra Abertzale Sozialista, Joseba Álvarez, el PSOE y el PNV "han hecho tongo" tanto en el proceso de paz como en el electoral para extraer "beneficios" y seguir haciendo "chanchullos" en la gestión institucional.
Mientras, desde las asociaciones de víctimas se criticó la actuación del Gobierno.
Así, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) acusó al Gobierno de permitir que ETA-Batasuna vuelva a disponer de una "importantísima" vía de financiación al haber impugnado sólo la mitad de las candidaturas de ANV y no su totalidad, lo que ha impedido al Supremo anularlas todas.
El Foro de Ermua afirmó que la demanda presentada por el Gobierno ha obligado al Supremo a aceptar más de cien candidaturas de ANV, por lo que denunció "el fraude de ley" que, en su opinión, han cometido el Ejecutivo y el fiscal general.
A este respecto, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, explicó que el tribunal sólo ha podido anular las candidaturas impugnadas por la Fiscalía General y la Abogacía del Estado y no ha podido "ir más allá".
Rajoy: "La nacionalización de Bankia no influye en la prima de riesgo"
Un estudiante resuelve un enigma matemático de 350 años
Madrid estudia cerrar el metro a las 0.00 horas para ahorrar
Juicio a una cuidadora acusada de sedar a bebés en Vigo
Muere una mujer al saltar en paracaídas en Toledo
'Gran Hermano', a punto de cerrar su edición más supersticiosa
Comer en familia, para que el niño aprenda a alimentarse
Bon Jovi anuncia nuevo CD para 2013; Aerosmith, para agosto
¡Sé el primero en hacerlo!