Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Detener el cambio climático cuesta un 0,1 del PIB mundial; no hacerlo, un 0,3

  • Los niveles actuales pueden reducirse con las tecnologías existentes tras reducir la quema de combustibles fósiles.
  • La ONU acuerda la publicación de un informe sobre el cambio climático que se presentó este viernes en Bangkok.
  • China y la India, dos de los grandes contaminantes, mostraron sus reticencias a aceptar las conclusiones.

El Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) concluyó este viernes en Bangkok, después de cuatro días de negociaciones, el informe sobre las estrategias y tecnologías destinadas a combatir el calentamiento global.

Mantener el acual nivel de Co2 costará un 0,3% del PIB mundial

El informe, elaborado por científicos y representantes de unos 150 países, y el tercero de los realizados en el 2007, asegura que mantener el actual nivel de concentración de partículas de dióxido de carbono en la atmósfera costará casi el 0,3% del Producto Bruto mundial.

Según los especialistas, reducir el calentamiento global a dos grados centígrados debería comenzar a partir de 2015 y costaría un 0,12% del producto bruto mundial.

Las negociaciones para que el informe saliera a la luz fueron celebradas a puerta cerrada en la sede de la Comisión Económica y Social de Naciones Unidas para Asia y el Pacífico (CESAP), terminaron está madrugada tras alcanzar un consenso, dijeron los delegados europeos.

"Esta mañana daremos un último repaso al documento antes de aprobarlo", precisó Michael Willian, portavoz del Programa Medioambiental de las Naciones Unidas.

China, el más contaminante tras EEUU

Las delegaciones de China, el segundo país que más contamina tras Estados Unidos, y la de India, fueron las que más se resistieron a que el IPCC recomendará estabilizar en un nivel bajo la concentración de partículas de CO2.

El nivel actual de concentración es de unas 430 partículas de CO2 por millón, de acuerdo con los expertos.

El IPCC dice también en su informe que la estabilización de los gases causantes del llamado efecto invernadero puede conseguirse mediante las tecnologías existentes y reducir la quema de combustibles fósiles.

80 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

71 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ker
71
Avatar genérico
Dice ser ker, 04.05.2007 - 23.38h

Mentiras del calentamiento: este articulo y el informe Stern (pág. 3) dice que el co2 son 430ppm. todo lo que nos cuentan es falso.

el informe gral. del ippc presentado hoy dice:

“The concentration of atmospheric C02 has increased from preindustrial value of about 280 ppm to 379 in 2005. Tecnichal summary, Salomon et al, 2007, in Climate Change 2007., pág. 25”.

Neftel et al (Nauture, 1982) midieron más de 500 ppm preindustriales. Algo que confirma Beck (2007). Luego es una nueva mentira la afirmación del ipcc y lo que dice este artículo de todo a 100.

Ya no puede recibir valoraciones 0
72 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ertaky
72
Avatar genérico
Dice ser Ertaky, 04.05.2007 - 23.54h

Con el cambio climático puede que de repente haga mucho calor donde antes hacía más frio o más frio donde antes había calor.

Pero no entiendo porque se arma tanta revuelta ahora, esto viene de tiempo, en el último siglo, en solo cien años de millones que lleva el ser humano en la tierra, nos estamos cargando el planeta, he leido por ahí de buscar otro planeta vertedero, os recuerdo, que hasta la basura que tiramos, sale de la tierra, de la naturaleza, que nos estamos pasando y que veo futuro para nuestro hijos como sigamos así.

Y calcular lo que tiene que costar las iniciativas para que no sea tan grave como se espera, es una gilipollez, cuando hay una operación a vida o muerte, ¿acaso alguien se plantea lo que cuesta? hay poner todos de nuestra parte, y si tenemos que volver a la época en la que las máquinas contaminetes no existian, pues volvamos, y solucionamos por un lado el tema laboral, más mano de obra, que dejen de hacer productos con hasta 3 o 4 embases, usemos el carrito para hacer la compra o la cesta como se hacía no hace más de 20 años, y muy importante reciclemos, que el petroleos se acaba, que los árboles tardan muchos más en crecer que lo que nos gastamos el papel, seamos conscientes...

Se que no habrá servido de mucho decir esto, ya que vivimos en un país en el que la mayoría son zoquetes, pero bueno, ahí queda parte de mi opinión.

por ciertos bajaros el documental de Al Gore, "Una verdad incómoda", lo que dice está muy bien, aunque se haya planteado para los americanos y sea un poco simplista e infantil.

Ya no puede recibir valoraciones 0
73 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser otra verdad
73
Avatar genérico
Dice ser otra verdad, 05.05.2007 - 00.00h

Según hemos podido leer el día 12 de abril en EL MUNDO EDICIÓN IMPRESA,el documental presentado por Al Gore,ni es bueno,ni aporta nada nuevo.
En la sección A CONTRAPELO de Manuel Hidalgo,se habla de este documental del ex-candidato a la presidencia de EEUU.
En opinión del articulista"Al Gore,actua en el documental como profeta mediático".
Afirma que SU PROTAGONISMO ES EXCESIVO Y OCUPA(o chupa)PANTALLA,MAS DE LA CUENTA.
Aparece según el articulista,"arrastrando una maletita durante todo el documental,de aquí para allá como si fuese un hombre corriente,en vez de político,empeñado en divulgar un mensaje que luego en su vida privada no cumple".
Se le da así mismo un cierto tratamiento de héroe y en el documental sobran hologramas y gráficos virtuales,FALTANDO OPINIONES AUTORIZADAS DE CIENTÍFICOS Y BUENAS IMÁGINES DOCUMENTALES.

Este señor es en mi opinión de los que practican eso de :
"haz lo que yo digo,pero no hagas lo que yo hago"
En este caso tendría que ser al revés y predicar con el ejemplo en su vida diaria ya que como hemos podido saber,EL CONSUMO ENERGÉTICO EN SU GRAN RESIDENCIA ES MUY ELEVADO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
74 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser RedBaron
74
Avatar genérico
Dice ser RedBaron, 05.05.2007 - 04.02h

Pos si es tan barato, yo voto que lo detengan. que pongan 0,1 PIBS de esos y ya stá. Que lo pague la Pantoja, por prepotente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
75 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chupapollas
75
Avatar genérico
Dice ser chupapollas, 05.05.2007 - 04.25h

POR QUÉ GREENPEACE ES UNA ESTAFA PELIGROSA PEOR QUE INTERVIDA


-Greenpeace hizo una campaña contra la cremación de cadáveres en Notario, Canadá, porque el hombre está tan contaminado que esto afectaría a la atmósfera.

Bob Hunter, confundador, es fumador empedernido y alcohólico pero lucha contra la contaminación. Se afilió a un partido derechista canadiense.Abandonó la secta.

-“No importa cuál sea la verdad, lo único que importa es aquello que la gente crea que es la verdad”: declaró Paul Watson , cofundador, que se fue y montó su propia secta-ONG.

-Tiene 5 millones de miembros o 3 según otras fuentes, con lo que recaudarían de 160 mill a 480 millones de $ al año, o bien el doble o el triple. $ al año. Con oficinas en 24 países.

-No se deja auditar por la Fundación Lealtad, como intervida y anesvad, que supuestamente vela por la transparencia de las ONGs. La audita en España una auditora desconocida Polaris.

-MaCtaggart, su fundador, estafó en sendos timos inmobiliarios en Bear Valley y Aspen y le acusaron de contrabando de relojes en Nueva Zelanda.

“David MacTarggat, yéndose otra vez a tiempo”, titular de la revista Forbes, 1991.

- El periodista danés Leif Blaedel denuncia que torturaban canguros para sacar las imágenes. Los tribunales fallaron a favor de Gudmusson, que habló de montajes en mantanzas de focas bebés, confirmando las pruebas de Blaedel. Greenpeace les denunció y Blaedel y Gudmunsson ganaron el juicio.

-“La corrupción y la grandeza formaron cada una sus partes”, Robert Hunter (Warriors of the Rainbow, 1979)

-Tenían conexiones con los ecoterroristas de Earth First, Michael Roselle a sueldo de greenpeace era buscado por la INTERPOL, según el libro del detective Barry Clausing, Walking on the edge, 1994.

-Presupuesto anual de casi 200 millones de $, en los 90, ahora puede ser el triple. 100 millones de $ en reservas solo en España.

-Metcalfe, uno de los fundadores: “creamos un Frankestein, un monstruo que ahora tiene vida propia” (Gudmusson, 1989)

-Frans Kotte, ex contable internacional de la banda, denunció cuentas secretas de los dirigentes de Greenpeace.

-Gord Perks y Stan Gray, miembros de Canadá, Ottawa, denunciaron que sólo utilizaban el 5 % de su prespuesto para proyectos.

-Eduardo Ferreyra y Gudmunsson citan relaciones con los narcos en la Amazonia y prácticas contaminantes de las secta en proyectos en esa área.

-Patrick Moore, ex fundador que montó luego su propia secta ong: “Greenpeace ha cambiado de distribuir desinformación a distribuir odio”.

-Fueron denunciados por romper corales en Filipinas en 2005 con sus barcos. (Consumer.es, 11-03-2205)

-Tenían fondos de sobornos para la comisión ballenera internacional, según Eduardo Ferreyra.

-Greenpeace gana más que el Real Madrid (50 millones de $), más de 480 millones de $

-Ha perdido el status de ong caritativa en EE UU y Canadá, su sede, porque es un negocio.En Alemania se estudia.

-Crutzen, Nobel por el fraude del agujero de ozono se dio de baja de Greenpeace por la manipulación que hacían de sus estudios.


-“La Fiscalía de EE UU enjuiciará a los adherentes de Greenpeace en todo el mundo”,(por los abordajes ilegales), titular noticia del 2003.

-Es accionista de la petrolera Shell.(Clarín.com, 15-03-2000)

-“El Tribunal alemán detiene la campaña de Greenpeace contra la leche”, titular, 25-7-2004 (por difamación e información manipulada)

-“Greenpeace persona non grata en la Amazania”, titular, según la revista brasileña Istoé, 10-4-2004., por sus campañas destructivas.Se emborrachaban y montaban orgías en sus barcos de defensa de la amozania.(nº1783 de Istoé).”El dinero es abudante en el cuartel general ecologista”, decía la revista.

-Les denunciaron en Salto Argentina por no pagar a los guardabosques a los que sobornaban en el proyecto Yaguaraté, por el que ponían collares GPS a caballos o terneros en vez de a jaguares, para su presunto seguimiento y protección. (El Tribuno de Salta, 26-08-04)

-Venden en su web lápices de madera lapicero, fabricado con madera FSC. (realizado con madera procedente de bosques gestionados de forma responsable, tanto social como mediambientalmente)

Bibliografía.

-Ferreyra, E., Mitos y Fraudes, libro digital, www.mitosyfraudes.org
-Dyson, J., Sink the Rainwob, 1986.
-Capra,F-Hayes,R, “Green and peace: a visionary link”, Greenpeace Examiner, 1986.
-“The not so peaceful world of greenpeace”. Forbes, 1991
-“Levante na floresta”, Istoé, Diciembre 2003.
-El Tribuno de Salta, 26-08-04
-Documental de Magnus Gudmunsson, periodista y cineasta islandés, Supervivencia en el Alto Norte, 1989

Ya no puede recibir valoraciones 0
76 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sarita
76
Avatar genérico
Dice ser sarita, 05.05.2007 - 04.31h

pues yo me voy a borrar de Greenpeace..

¿por que estos datos de verguenza de greenpeace no salen en los periodicos?

Ya no puede recibir valoraciones 0
77 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Teresa
77
Avatar genérico
Dice ser Teresa, 05.05.2007 - 05.30h

A mi me parece muy bien si lo de GreenPeace es un negocio. A ver si todavía sois tan bobos de creer que hay gente que dedica su vida a 'salvar el planeta' sin mojar. Igual tenéis un poquito de envidia de seguir pringaos con vuestro trabajo de obreros sin salvar nada y además cobrando una miseria. El planeta es de los que se lo merecen, con su iniciativa echçandole lo que hay que tener. Y el que venga detrás, que lo limpie.

Ya no puede recibir valoraciones 0
78 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cristina
78
Avatar genérico
Dice ser Cristina, 05.05.2007 - 12.20h

Joder, a mi lo de Green Peace me daba igual, pero si pone tan de los nervios a esta panda de energumenos, es que lo debe estar haciendo cojonudamente.

No se porqué hay tanto excitado porque digan que hay que reducir la contaminación. A mi me parece de perogrullo.

No si al final va a ser bueno que nos contaminen hasta que nos ahogamos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
79 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser betina
79
Avatar genérico
Dice ser betina, 05.05.2007 - 13.31h

Cristina eres idiota a estos la contaminación se la suda...lee los datos...son como anesvuad nos engañan con obras filantrópicas para estafarnos.

Estos tipos de greenpeace y WWF adena son los que nos informan todos los días del mito del calentamiento. otro negocio..

Gustavo Catalán de El Mundo es un fanático de Greenpeace y miembro de la banda. Alicia Rivera de El país también. son los que nos desinfoman del cambio climatico...siempre dan informaciones a a favor de sus secta.

ya es hora de que la gente se entere

El Co2 no es contaminante se echa en los invernaderos para que crezcan las plantas...con ignorante s como tú o Teresa estas sectas ecoterroristas, relacionadas con el narcotráfico, llenas de borrachos y drogadictos y parados qeu se meten en greenpeace para que les den un sueldo, lo tienen abonado para estafarnos y sacarnos los cuartos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
80 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chupapollas
80
Avatar genérico
Dice ser chupapollas, 05.05.2007 - 18.43h

POR QUÉ GREENPEACE ES UNA PELIGROSA ESTAFA PEOR QUE INTERVIDA

ONGS Y ONU SE FORRAN CON EL TIMO DEL CALENTAMIENTO


-Greenpeace hizo una campaña contra la cremación de cadáveres en Ontario, Canadá, porque deliran que el hombre está tan contaminado que esto afectaría a la atmósfera.

-Bob Hunter, confundador, es fumador empedernido y alcohólico, pero lucha contra la contaminación. Se afilió a un partido derechista canadiense.Abandonó la secta montando la suya propia The Bob Hunter Fundation.Su obra On the Sky ha sido acusada de pedófila.

-“No importa cuál sea la verdad, lo único que importa es aquello que la gente crea que es la verdad”: declaró Paul Watson , cofundador, que se fue y montó también su propia secta-ONG,The Sea Shepherd Conservation Society, también acusada de banda terrorista y pirata The Sydney Morning Herald, 2007-02-09. . Ahora llama a Greenpeace “las chicas de Avon dell movimiento medioambiental” (Heller,National Geographic, 2007)

-Tiene 5 millones de miembros o 3 según otras fuentes, con lo que recaudarían de 160 millones a 480 millones de $ al año, o bien el doble o el triple $ anuales (la mitad de lo que gana el BCSH). Cuentan con oficinas en 24 países (que reciben más fondos si hacen ruido mediático), voluntarios que no cobran y sueldos millonarios para los que se encadenan.

-No se deja auditar por la Fundación Lealtad, como Intervida y Anesvad, que supuestamente vela por la transparencia de las ONGs. La audita en España una auditora desconocida Polaris, distinta a la que audita la sede global.

-MaCtaggart, su fundador, estafó en sendos timos inmobiliarios en Bear Valley y Aspen (EEUU) y le acusaron de contrabando de relojes en Nueva Zelanda. Era un especulador inmobiliario fracasado.

“David MacTarggat, yéndose otra vez a tiempo”, titular de la revista Forbes, 1991.

- El periodista danés Leif Blaedel denuncia que torturaban canguros para filmar las imágenes. Los tribunales fallaron a favor de Gudmunsson, que habló de montajes en matanzas de focas bebés, confirmando las pruebas de Blaedel. Greenpeace les denunció y Blaedel y Gudmunsson ganaron el juicio.


-El presidente de Greenpeace en Noruega, Bjorn Oekern y 15.000 socios se dieron de baja en Noruega en 1992 por las informaciones de Blaedel y Gudmunsson sobre casos similares a los de Intervida y Anesvad.

-“La corrupción y la grandeza formaron cada una sus partes”, Robert Hunter, cofundador, hablando de la secta (Warriors of the Rainbow, 1979)

-Tenían conexiones con los ecoterroristas de Earth First: Michael Roselle a sueldo de greenpeace era buscado por la INTERPOL, según el libro del detective Barry Clausing, Walking on the edge, 1994.El terrorista Unabomber, famoso por sus cartas bomba de protesta, pertenecía a Earth First.

-Tenían un presupuesto anual de casi 200 millones de $ en los 90, ahora puede ser el triple. 100 millones de $ en reservas sólo en España, reconocido en su propia web´en 2004, aunque en las cuentas dicen que tienen déficit.

-Metcalfe, uno de los fundadores: “creamos un Frankestein, un monstruo que ahora tiene vida propia” (Gudmunsson, 1989)

-Frans Kotte, ex contable internacional de la banda, denunció cuentas secretas de los dirigentes de Greenpeace.

-Gord Perks y Stan Gray, miembros de Canadá, Ottawa, denunciaron que sólo utilizaban el 5 % de su presupuesto para proyectos ecológicos.

-Eduardo Ferreyra y Gudmunsson citan relaciones con los narcos en la Amazonia y prácticas contaminantes de las secta en proyectos en esa área.

-Patrick Moore, ex fundador que montó luego su propia secta ong, declaró: “Greenpeace ha cambiado de distribuir desinformación a distribuir odio”. “El movimiento ecologista abandonó la ciencia y la lógica a mediados de los 80” (Bethell, 2006)

-Fueron denunciados por destrozar con su barcos corales en Filipinas en 2005 con sus barcos. (Consumer.es, 11-03-2205)

-Tenían fondos de sobornos para la comisión ballenera internacional, según Eduardo Ferreyra de la FAEC.

-Greenpeace gana más que el Real Madrid ( sobre 50 millones de $ en 2004), más de 480 millones de $. Su falsa ONG es el negocio mas rentable que existe.

-Ha perdido el status de ong caritativa en EE UU y Canadá, su sede, porque es un negocio.En Alemania se estudia.

-Crutzen, patético Nobel por el fraude del agujero de ozono, se dio de baja de Greenpeace por la manipulación que hacían de sus estudios.


-“La Fiscalía de EE UU enjuiciará a los adherentes de Greenpeace en todo el mundo”,(por los abordajes ilegales), titular noticia del 2003.

-Es accionista de la petrolera Shell.(Clarín.com, 15-03-2000). Es financiada y apoyada por las grandes multinacionales de renovables,que son casi todas petroleras: Enron, BP, Acciona, Iberdrola, Gamesa...

-“El Tribunal alemán detiene la campaña de Greenpeace contra la leche”, titular, 25-7-2004 (por difamación e información manipulada)

-“Greenpeace persona non grata en la Amazania”, titular, según la revista brasileña Istoé, 10-4-2004., por sus campañas destructivas.Se emborrachaban y montaban orgías en sus barcos de defensa de la Amazania.(nº1783 de Istoé).”El dinero es abudante en el cuartel general ecologista”, decía la revista.

-Les denunciaron en Salto Argentina por no pagar a los guardabosques a los que sobornaban en el proyecto Yaguaraté, por el que ponían collares GPS a caballos o terneros en vez de a jaguares, para su presunto seguimiento y protección. (El Tribuno de Salta, 26-08-04)

-Venden en su web lámparas solares, tazas de cambio climático y lápices de madera, fabricado con madera FSC. (realizado con madera procedente de bosques gestionados de forma responsable, tanto social como mediambientalmente, pero lo suyo no afecta a la desforestación)

-La tierra es cada vez más verde. (Landsey, NASA, 2003) y el C02 no es contaminante ni es malo para el calentamiento(Erdesbe, 2007) : Greenpeace vive de la mentira científica.

-Michael Crichton se basa en Greenpeace y su clon WWF ADENA para describir a la secta ecoterrorista fanática que combate el calentamiento en Estado de Miedo (2005)

-Greenpeace encargó a su miembro Bjon Lomborg un libro para rebatir a los anticalentamiento, pero éste comprobó que el mito era un timo y escribió un libro contra su ex secta y el calentamiento global: El ecologista escéptico.

-Controlan y manipulan toda la información del calentamiento y ecología/energía en España a través de sus miembros palmeros Gustavo Catalán de El Mundo,Ruiz de Elvira de otra secta similar, Amigos de la Tierra, y Alicia Rivera y Manuel Rivas (cofundador de Greenpeace) en el El País.

Bibliografía.

-Bethell, T., Guía políticamente incorrecta de la ciencia, 2006.
-Campos, L.C, Calor Glacial, 2005.
-Capra,F-Hayes,R, “Green and peace: a visionary link”, Greenpeace Examiner, 1986.
-Crichton, M. Estado de miedo, 2005.
-Dyson, J., Sink the Rainbow, 1986.
Documental de Magnus Gudmunsson, periodista y cineasta islandés, Supervivencia en el Alto Norte, 1989
-Ferreyra, E., Mitos y Fraudes, libro digital, www.mitosyfraudes.org
-Lomborg, El ecologista escéptico, 2006.
-“The not so peaceful world of greenpeace”.Revista Forbes, 1991
-“Levante na floresta”, revista Istoé, Diciembre, 2003.
-El Tribuno de Salta, 26-08-04

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos