"Si no salen elegidas Acciona y Ortiz e Hijos, que son los que han pagado los 2,2 km estrenados ayer, la nueva empresa deberá indemnizarlas por lo invertido." Que se lo lea bien el que ayer decía que la obra le costaba 30 millones de euros al ayuntamiento. Pardillo.

Por un lado me parece muy bien q el tranvia se alargue y llegue hasta la universidad, pero eso de las grandes superficies... si el hecho de q hayan permitido situar tantas grandes superficies ha hecho q muxos comercios de barrio cierren; EL PONER A LOS GRANDES MÁS LUJOS Y PRIVILEGIOS INDICA Q AL ALCALDE LE IMPORTA UN PIMIENTO LOS COMERCIOS DE BARRIO que siempre hemos estado apoyando y cuidando de una ciudad y un barrio. Si da un lujo a unos, q se lo de tb a los otros, y todos contentos.

Vaya demagogia, solo faltaria que nos pusieran tambien el tranvia hasta la misma calle traperia o para llegar al corte inglés. El sentido del tranvía es poder llegar a las zonas mas apartadas de la cuidad sin necesidad de usar el coche, como la universidad, la arrixaca, la estacion de tren o los centros comerciales.
Por cierto , amigo comerciante, yo sigo comprando en mi tienda de toda la vida, eso sí, solo lo justo, porque los precios son de media un 30% mas caros que en una gran superficie. Algunos se han tirado años y años robando literalmente a los consumidores: me alegro que muchos de estos caciques se vayan ahora a pique.

si se han gastado eso sera porque la politica municipal economica sera prospera digo yo porque no creo que al año 1995 tuvieran las arcas tanto dinero, ademas para una vez que se hace algo mas vale no andar quejandose, porque antes tambien nos quejabamos de no tener nada. el caso es quejarse, y mas vale un metro, que era lo que otros pedian, mas colas por abrir media murcia por debajo mas rajas y problemas en edificios

¿Por qué la C.A. (PP), el Ayuntamiento de Murcia (PP),
no avalan la restauración del antiguo hospital de la Cruz Roja, y por el contraio lo van a vender para hacer oficinas, con la falta de camas que hay en nuestros hospitales?.
NO TIENEN VERGÜENZA!!!!.
Con esta venta van a sufragar, que no quepa duda, las obras de la Sardina del "río", del tranvía y los contratos de los presentadores de la 7. Lo dicho una autentica vergüenza.
Hoy día 03/05/07, seguimos con los sueldos más bajos de España, una de las ciudades más sucias de España, con más de 10 políticos autonómicos y locales encausados judicialmente, pero todo sigue igual, tienen el "agua para gol-fos", como garante del voto.

A qubit: Lo que es absurdo es que sigas insistiendo en algo que no tiene sentido. El coste TOTAL de las obras lo asume el consorcio adjudicatario de la explotación del servicio de tranvía. Dentro del proyecto se incluye el asfaltado, cableado electrico...etc y todo lo demás. Pero es que para colmo, vas y pones un enlace del documento de la oficina de comunicación del ayuntamiento, donde dice bien claro que la "inversión sumará los 100 millones de euros", refiriendose lógicamente a la inversion que hace la EMPRESA ADJUDICATARIA de las obras, no al ayuntamiento.
Además, supongo que sabrás que para cuando un ayuntamiento realiza una obra de cierta importancia, se aprueban unas PARTIDAS MUNICIPALES incluidas o no en los presupuestos anuales del consistorio, y que se publican posteriormente en el BORM. Es obvio que no existe ninguna partida municipal destinada al tranvía, puesto que el ayuntamiento no tiene que poner ni un céntimo de euro en las obras del tranvía.
El que no quiera entenderlo, o carece de masa cerebral, o simplemente intenta confundir a la gente.

Fran , relájate, que este post habla del tranvía. Si quieres ahogar tus penas, hazlo en las elecciones, votando a quien te parezca bien, pero no mezcles la velocidad con el tocino.
Por cierto, trabajo para el ISSORM y te puedo decir que el hospital de la cruz roja es propiedad de esa misma institución, es decir, de Cruz Roja, que desde hace muchos años, tiene arrendado parte del edificio a la comunidad autónoma. No hace mucho que Cruz Roja sacó a concurso el inmueble, a fin de que alguna entidad sin ánimo de lucro lo comprara para instalarse allí. El concurso quedó desierto y Cruz Roja decidió seguir manteniendo sus instalaciones principales en ese edificio.
Puedes ver la noticia en http://www.20minutos.es/noticia/ 211886/0/edificio/ centro/hospitalario/ o en el enlace patrimonial de la web de Cruz Roja.

Mentiras, las justas.

A mi me gustaria que de una vez quitaran la estación de autobuses del centro de la ciudad. El agobio y la contaminación en que nos esta dejando el centro no tiene nombre.
Un inciso, Murcia no solo es el Norte de la ciudad. Demasiadas prebendas y dinero de los constructores de la Zona Norte a favor de politicos , y periodicos esta destruyendo la ciudad.