Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Abogacía del Estado pedirá hoy suspender todas las listas de Abertzale Sozialistak

  • Han detectado "conexiones" entre AS y las organizaciones ilegalizadas.
  • Todavía investigan las listas de ANV y las agrupaciones electorales.
  • La Fiscalía presentará la demanda el 3 de mayo ante el Tribunal Supremo.
La Abogacía del Estado solicitará hoy al Tribunal Supremo que se anule la proclamación de todas las candidaturas electorales presentadas por "Abertzale Sozialistak" (AS), con lo que impugnará sus 233 listas, como adelantó a 20minutos.es.

Además, según informa el Ministerio de Justicia, la Abogacía del Estado impugnará cinco candidaturas, no incluidas en la denominación "Abertzale Sozialistak", en Navarra (junta de zona de Pamplona) y otras dos independientes en Guipúzcoa (junta de zona de Tolosa).

La Fiscalía General del Estado también anunció esta tarde la impugnación de las candidaturas electorales de AS.

La explicación de Conde-Pumpido

A las cinco de la tarde, el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, aseguró que finalmente serán más de 80 las listas de este partido que se impugnarán por estar "contaminadas".

Añadió que, por el momento, no se instará la ilegalización de ANV porque se trata de "un procedimiento expresamente establecido" en la Ley de Partidos que "tiene un recorrido que no permite ser empleado, y nunca se ha empleado, en esta fase de impugnación de candidaturas.

Conde-Pumpido agregó que esta formación tiene unos estatutos en los que se hace una mención expresa al repudio de la violencia y dijo que la Fiscalía "va a ser muy respetuosa con la libertad ideológica" y que aquellas candidaturas que "no aparezcan infiltradas por Batasuna no se impugnarán", al igual que se ha hecho con otras listas, entre las que citó las de Aralar.

Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado ultimarán durante esta jornada las impugnaciones contra las listas de ANV, ya que mañana se cumple el plazo previsto para presentarlas.

"Estrategia de Batasuna"

Las candidaturas de AS se impugnan, entre otras razones, porque, según la Abogacía del Estado, es "una estrategia del complejo Batasuna, quebrantando con ello, pese a su ilegalización, las sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, así como la Ley Orgánica de Partidos Políticos".

Para la Abogacía del Estado, que actúa representando al Gobierno, "existen numerosas actuaciones de Batasuna", que "evidencian" esta "estrategia".

Por eso, se recurren las proclamaciones de las candidaturas de Abertzale Sozialistak, en las que aparecen "los nombres más significativos" de Batasuna, como Pernando Barrena o Floren Aoiz como candidatos al Parlamento de Navarra, Maite Iturralde a la Junta de Álava y Joseba Permach al Ayuntamiento de San Sebastián.

Esas actuaciones se iniciaron el pasado 3 de abril, fecha en que se solicitó al Tribunal Supremo por la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal, que se impidiera la inscripción del partido "Abertzale Sozialisten Batasuna por ser continuador de Batasuna".

Iniciativa efectiva de los ilegalizados

Otro argumento que planteará la Abogacía del Estado para impugnar las candidaturas de AS es que "todo el proceso de preparación, dinamización y dirección de las agrupaciones de electores ha sido llevado a cabo efectivamente por Batasuna", lo que se acredita con informes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y anexos de prensa.

En este sentido, el fiscal general, Conde-Pumpido, observó en su comparecencia que la formación ilegalizada "conoce cuál es la Ley y saben que no tienen más que repudiar la violencia para presentarse a las elecciones".

Pero sobre todo, se acredita, según la Abogacía, por "las propias actuaciones y manifestaciones de los dirigentes de la ilegal Batasuna".

Los mismos candidatos

El tercer argumento que utilizará la Abogacía del Estado será el de que "se han detectado numerosos puntos de conexión entre los miembros de las candidaturas de Abertzale Sozialistak con las organizaciones ilegalizadas".

"Se demuestra que un altísimo porcentaje de candidatos han sido candidatos o electos en anteriores comicios de las organizaciones ilegalizadas", en su opinión.

En las primeras horas de la mañana de ayer, la Abogacía del Estado planteó estos argumentos en un recurso de cien páginas.

ANV y las agrupaciones electorales, todavía no

Fiscalía y Abogacía también están examinando los nombres que englosan las 252 listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV), a partir de los informes que han elaborado la Policía y la Guardia Civil tras analizar a 11.702 candidatos de 1.162 listas presentadas en el País Vasco y Navarra.

Es aquí donde el Gobierno reconoce que algunas de ellas "no vulneran la Ley de Partidos al no tener sus candidatos vínculos con la ilegalizada Batasuna", según fuentes del Gobierno, con lo que sólo se podrán impugnar "entre el 30 y el 50% de estas candidaturas".

 

167 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fer
1
Avatar genérico
Dice ser Fer, 02.05.2007 - 16.21h

Ya que el Gobierno dice que no puede o no quiere,alguien lo tendra que hacer.
Eso es tener un par de cojons y cumplir la ley de partidos a rajatabla.
No de boquilla como hace el PSOE

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser takolo
2
Avatar genérico
Dice ser takolo, 02.05.2007 - 16.21h

Para los que sepais algo de inglés , os copio-pego información sobre vuestra España de la página oficial del departamento de Estado Norteamericano:
Nationality: Noun--Spaniard(s). Adjective--Spanish.
Population: 44.1 million.
Annual growth rate: 1%
Ethnic groups: Distinct ethnic groups within Spain include the Basques, Catalans, and Galicians.
Religion: Predominantly Roman Catholic.
Languages: Spanish (official) 74%, Catalan-Valenciana 17%, Galician 7%, Basque 2%.
Education: Years compulsory--to age 16. Literacy--98% (2003 est.).
Work force (19.2 million): Services--65.1%; agriculture--5.2%; construction--12.5%; industry--17.2% (2005 est.)
http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/ 2878.htm

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que_verguenza@hotnail.com
3
Avatar genérico
Dice ser que_verguenza@hotnail.com, 02.05.2007 - 16.23h

DEMOCRACIA A LA ESPAÑOLA Y OLE!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lástima, otra vez será
4
Avatar genérico
Dice ser lástima, otra vez será, 02.05.2007 - 16.25h

Dice ser Fer - #1

La Abogacía del Estado, o lo que es lo mismo, los Abogados del Estado, forman parte de la Administración del Estado. Por tanto, dependen del Gobierno y hacen lo que el Gobierno les dice que tienen que hacer.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser miguelito
5
Avatar genérico
Dice ser miguelito, 02.05.2007 - 16.26h

estas listas son ilegales por decreto del juez baltasar garzon, este sector de la sociedad vasca no se puede presentar a elecciones .

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bt
6
Avatar genérico
Dice ser bt, 02.05.2007 - 16.27h

¿Esos quienes son? ¿los hermanos de las FAES y Alcatraz y secuaces?

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mostrarmisdatos
7
Avatar genérico
Dice ser mostrarmisdatos, 02.05.2007 - 16.28h

Fer - #1:

Perdona pero la abogacía del Estado está a las órdenes del gobierno, bastante mas que la fiscalía general. Así que si se suspenden todas esas listas es porque lo quiere el gobierno, no te equivoques...

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser raoul
8
Avatar genérico
Dice ser raoul, 02.05.2007 - 16.28h

Zp. no hace falta disimular,puedes ir ha tomar unos chiquitos con tus colegüis de ETA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge Santolalla
9
Avatar genérico
Dice ser Jorge Santolalla, 02.05.2007 - 16.29h

Esto es una vergüenza. Si las personas que integran esas listas no pertenecen a ETA y el partido político cumple con la "ley de partidos" ¿En qué se basan para ilegalizar?

Estos días hemos oído en los medios de desinformación la expresión "batasuna-eta" para referirse a HB, cuando la única razón por la que no es legal HB es que no condena el terrorismo. Con eso y la ley de partidos es ilegal.

Quiero decir, que si lo condenase la legalizarín.
¿Entonces? ¿Por qué ilegalizar un partido que cumple con la ley de partidos y en el que no hay miembros de ETA y solo hay ciudadanos que jamás han siddo privados de sus derechos civiles?
¿Ilegalizarían el PP si esa gente se afiliase al PP? NO.

Esto no es Democracia. Esto es ladrillicracia, bancocracia y mentirocracia.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lito
10
Avatar genérico
Dice ser lito, 02.05.2007 - 16.44h

Por qué no se investiga a los franquistas que hay en las listas del PP, y se ilegaliza este partido?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos