Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Microsoft contrataca a Google intentando comprar la firma de publicidad Real Media

Anuncio de la página web de 24/7 Real Media
Anuncio de la página web de 24/7 Real Media. (20MINUTOS.ES)
Ampliar
  • Microsoft competía con Google por comprar DoubleClick, aunque fue el popular buscador el que se hizo con ella al retirarse la compañía de Bill Gates.
  • Ahora parece que Microsoft apunta a 24/7 Real Media, aunque tampoco lo tendrá fácil.
  • Este tipo de adquisiciones son importantes ya que facilitan el acceso al creciente negocio de la publicidad digital, un sector que creció un 36% el año pasado.

Microsoft, el mayor fabricante mundial de software, ha surgido como un contendiente en la lucha por la firma de publicidad en Internet 24/7 Real Media, según ja informado el diario New York Post en su página web.

Este anuncio se produce después de que Google comprase la firma de publicidad online DoubleClick por 3.100 millones de dólares, una compra en la que también pugnaba la compañía de Bill Gates y Yahoo.

La adquisición de este tipo de agencias facilita el acceso al creciente negocio de la publicidad digital, un sector que creció un 36% el año pasado, según Merrill Lynch.

Microsoft estudia un precio cercano a los 1.000 millones de dólares (unos 735 millones de euros) por 24/7 Real Media, según ha afirmado el New York Post, citando fuentes anónimas.

Microsoft se retiró de la puja por DoubleClick (ahora de Google) cuando el precio alcanzó los 2.000 millones de dólares.

24/7 Real Media y Microsoft no han comentado la información.

El diario había informado anteriormente de que WPP Group, la segunda mayor compañía de publicidad del mundo, también estaba compitiendo por 24/7 Real Media.

La noticia se produce en medio de un aumento de las adquisiciones en el mercado de la publicidad por internet.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Madveras
11
Avatar genérico
Dice ser Madveras, 02.05.2007 - 16.32h

Por lo que me ha llegado serà yahoo quien compre a Real Media

Para ipj - #5
Con Real Media se estan refiriendo a la compañia de publicidad online www.247realmedia.com/, son los grandes competidores de doubleclick, no al reproductor de audio. ;)

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
acerswap
12
Avatar de acerswap
acerswap, 02.05.2007 - 18.30h

    No confundamos la agencia de publicidad con el reproductor (www.real.com)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    13 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser etyer@sdafsd.com
    13
    Avatar genérico
    Dice ser etyer@sdafsd.com, 02.05.2007 - 18.39h

    y el archivo hosts es perfecto para que un malware te lo edite e introduzca la ip de un servidor malicioso.

    Hay que joderse con los consejeros.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    14 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ORDENADOR PORTATIL...
    14
    Avatar genérico
    Dice ser ORDENADOR PORTATIL..., 02.05.2007 - 18.43h

    YO, A LO MIO Y AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR... “ANARQUIA URBANÍSTICA”...
    Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor por irresponsabilidad e incompetencia, en un chale pareado (Calle de Fernan Núñez, Chamartin) con “Protección Volumétrica” de una colonia histórica de Madrid capital.
    El negociado que concede la licencia reconoce en Documento Oficial, que cometió “Negligencia” al no requerir la documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha licencia, hecho éste, por el que proponen a sus Superiores su revisión y consiguiente paralización de la obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “decisión política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martinez Campos), que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estar obligado por Ley.
    El citado negociado se ve obligado a rectificar, y donde dijo “Digo” ahora dice “Diego”, justificándose dolosamente, con unos informes amañados de mala fe.
    Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en Sentencia Firme ratificó los informes del Ayuntamiento. El citado Tribunal no sabe, que fraudulentamente ha sido engañado...
    Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística en Documento Oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la Sentencia del Tribunal Superior, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente donde se me notifica: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la Protección Volumétrica de los Edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE”, POR VULNERACIÓN DEL VOLUMEN, y que fue ocultada adrede al Tribunal de Justicia.
    De este modo, se descubren todas las falsedades que empleó el Ayuntamiento, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares, a los Públicos... maniobrando, “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido... Eloy Peña. Madrid.
    EL PAIS, 20 de marzo del 2007 (cartas al director).

    Suma y sigue...¿Quién es el citado Gerente?: El viceconsejero de transportes de la Comunidad de Madrid Luis Armada Martinez Campos fue condenado por desobediencia a un juez...El Juzgado de lo Penal número 20 condenó el pasado febrero del 2003 a Luis Armada, entonces gerente municipal de Urbanismo y ahora nuevo viceconsejero de Transportes, "por un delito de desobediencia [a los jueces]" a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses. Esta pena le fue impuesta por no haber procedido al derribo parcial de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma “ilegal” demasiado cerca de un bloque de pisos de la calle de Villa de Marín, en el barrio del Pilar. La iglesia, que ha dado lugar a un litigio de 10 años, sigue en pie...
    Sin embargo, Armada apeló a la Audiencia Provincial y, el pasado 24 de marzo, la magistrada Carmen Lamela dictó una sentencia en la que revoca en parte el anterior fallo judicial. Esta nueva sentencia, que ya es firme, establece: "La pena de inhabilitación especial supone la privación definitiva del empleo o cargo de gerente municipal de Urbanismo, así como la incapacidad para obtener el mismo y todos aquellos cargos que el acusado pudiera desempeñar dentro de la Gerencia Municipal de Urbanismo durante el tiempo de la condena". Es decir, la sentencia mantiene la condena por un delito de desobediencia, pero aclara que sólo queda inhabilitado para ser gerente de Urbanismo, no para otros cargos......”

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    15 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Pérak
    15
    Avatar genérico
    Dice ser Pérak, 02.05.2007 - 20.32h

    ¿Pero no la habían comprado los pérakes?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    16 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser felipe
    16
    Avatar genérico
    Dice ser felipe, 03.05.2007 - 04.37h

    es siemple lo ke kiso hacer Bill Gates. si no puedes contra tu enemigo. unete
    eso simplemente hiso
    a demas fue super inteligente en comprar a google para publicar sus publicidades ya que es el mayor sitio que se mete la gente diariamente....
    atte
    felipe vargas
    los angeles, chile

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    17 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser madveras
    17
    Avatar genérico
    Dice ser madveras, 03.05.2007 - 09.49h

    Rectifico, Yahoo compra a Right Media, no a Real Media

    http://www.online.com.es/2311/yahoo/yahoo-compra-right-media/

    Asi que cada uno de los tres grandes se quedarà con su compañia de publicidad :S

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    18 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser regis
    18
    Avatar genérico
    Dice ser regis, 15.08.2007 - 00.51h

    no veo que haya inconvenientes en las adquisiciones, tan solo, crean monopolio en los contenidos, ademas, los desarrolladores no la hacen tampoco muy facil a nosotros lo users.. bien por Bill si adquiere algo, mal por nosotros si solo consumimos lo que ellos nos ponen en frente

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos