Gobierno y Fiscalía impugnarán ante el Supremo un tercio de las listas de ANV

luego dicen que acatan las resoluciones judiciales.

Para ser quienes estudian las listas, muchas creo yo son para ser impugnadas.

Ya sabiamos que batasuna estaria, como dijeron en las elecciones, con un nombre u otro, pero estaran mal que nos pese a los democratas.

Me imagino que en sus estatutos o actas de creacion todas estas relaciones, siglas y demas habran declarado su democracia interna y externa, su sometimiento a la constitucion y a la ley, asi como su rechazo total al terrorismo como marca el articulo 6 de la misma.

Que raro que un partido muerto hace varios años, renazca ahora que hb no puede presentarse.

¿Habran investigado estas mismas organizaciones hacia donde se han dirigido los salarios de los democratas del PCTV?

Normal, ilegalizar por completo un partido histórico, fundado en 1930 y LEGALIZADO en 1977 y que en sus Estatutos RECHAZA LA VIOLENCIA (que es la condición que marca la Ley de Partidos) NO SE PUEDE, y ningún juez o magistrado va a exponerse a que le inhabiliten por no aplicar la ley. Ahora bien, lo que SI SE PUEDE es, dado que coyunturalmente el entorno de Batasuna quiere utilizar estas siglas, junto con otras de ASB y otras independientes, pues IMPUGNAR y NO PERMITIR TODAS LAS LISTAS que tengan el más mínimo atisbo de estar integradas por gente de ETA, HB, Batasuna y demás fuerzas ilegales. Y eso es lo que VA A HACER EL GOBIERNO, remitiendo las correspondientes IMPUGNACIONES al TRIBUNAL SUPREMO, a cuya Sala 61 es a quien CORRESPONDE ILEGALIZAR PARTIDOS y AGRUPACIONES ELECTORALES (no a la Audiencia Nacional ni a Garzón, el cual estaba llevando un CASO PENAL contra el TERRORISMO, y por tanto, su auto lo único que dice es que NO HAY SUFICIENTES PRUEBAS para decir que ANV pertenezca a banda armada o sea integrante del terrorismo, lo cual no tiene nada que ver para que se ilegalice o no al partido o a las listas, ya que eso tiene que ser la sala 61 del Tribunal Supremo). Así que menos demagogia, queridos.

AYER VI UN REPORTAGE POR TV DE FALANGE sobre su fundación y primeros años de vida (finales años 20 y décadas de los 30 y 40).

SUS IDEAS Y PENSAMIENTOS sobre Euskadi y Cataluña SON CALCADOS, EXCATAMENTE IGUALES a los del PP y sus seguidores foreros EN LA ACTUALIDAD. ES INCREIBLE, son como dos gotas de agua.

¿Como pueden algunos CRITICAR QUE SE LES LLAME FACHAS?

Vaya manera de acatar las decisiones judiciales, qué vergüenza de país.
Cuanto antes, la independencia porque esto es una "democracia de chichinaba".

los de El País, siempre al lado de los socialfascistas...

tú sí que eres facha, cab...

Impugnaran y rechazaran las que mande "ETA" y nada mas estaria bueno a estas alturas y visto lo visto