Lunes, 22/03/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 538.891 lectores diarios (OJD enero 2010)
El ex director de la CIA, George Tenet, afirma en un nuevo libro que la Administración de George W. Bush decidió invadir Irak sin estudiar la verdadera necesidad de tal medida ni contemplar alternativas, informó hoy The New York Times.
"Nunca hubo ningún debate serio que yo sepa, dentro de la Administración, sobre la inminencia de la amenaza iraquí" y tampoco "hubo discusión significativa" sobre la posibilidad de evitar una invasión, escribe Tenet en sus memorias, siempre según el diario neoyorquino.
El libro, titulado At the Center of the Storm ('Al centro de la tormenta'), no saldrá a la venta hasta el lunes pero un ejemplar fue obtenido por The New York Times.
Chivo expiatorio
Tenet se queja de que, cuando la situación en Irak empeoró tras la invasión y la guerra se hizo cada vez más impopular, la Administración le convirtió a él en el "chivo expiatorio".
El ex director de la CIA recuerda con amargura cómo el vicepresidente, Dick Cheney, en una entrevista televisada en septiembre pasado, aludió en dos ocasiones a un comentario de Tenet, antes de la invasión, sobre las supuestas armas de destrucción masiva en Irak.
Cheney recordó que, en una reunión en la Casa Blanca en diciembre de 2002, Tenet utilizó la frase "un mate de baloncesto" en conexión con la presencia de armas de destrucción masiva en Irak y el vicepresidente dejó entrever que esta calificación convenció a la Casa Blanca para invadir Irak.
Tenet sostiene que la frase ha sido sacada de contexto y se refería en realidad a lo fácil que sería convencer a la sociedad estadounidense de la necesidad de invadir Irak y derrocar al presidente Sadam Husein.
Vínculo Irak-Al Qaeda
Sobre la entrevista televisiva de Cheney, Tenet escribe: "me acuerdo que la veía y pensaba -'como si necesitaras que yo dijera mate de baloncesto para convencerte a entrar en guerra con Irak".
Tenet reconoce que se equivocó al asegurar en 2002 que el presidente iraquí, Sadam Husein, contaba con armas de destrucción masiva, pero afirma haber acertado al negar que fuera tan claro que existieran vínculos entre Irak y Al Qaeda como pretendían algunos altos cargos de la Administración Bush.
Tenet dimitió como director de la CIA en junio de 2004, en medio de tensiones con Cheney, el entonces "número dos" de éste, Paul Wolfowitz, y con la entonces Asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice.
ALGUN DIA SE SABRA QUIEN DESTRUYO LAS TORRES GEMELAS ,TIEMPO AL TIEMPO,Y A IRAK SE FUE AL PURO SAQUEO
27.04.2007 - 12.47 h - Dice ser VERGUENZA AJENA - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Señor, señor....
Primero todo eran libertades duraderas, fotos en las azores, y éxitos militares.
Unos años después los muertos se cuentan por millares, el caos crece exponencialmente, no se ve un final al conflicto, las armas de destrucción masiva se han volatilizado, las excusas se desmoronan, los soldados quieren volver a casa, los dirigentes escurren el bulto,...
Empieza la búsqueda de culpables políticos a los que soltarles el marrón, valorar la repercusión de la retirada en las elecciones, pensar en que decisión será la mejor de cara a la opinión pública, etc, etc, etc.
Y mientras tanto Irak ha quedado reducido a un solar bañado de sangre.
Que bonito es todo.
27.04.2007 - 12.52 h - Dice ser en fin - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
El atentado del 11 S fue obra de los propios yankis, os lo aseguro.
No existe ni Al Qaeda, ni leches, todo es un invento de los yankis para invadir paises y mantener su economia.
27.04.2007 - 12.59 h - Dice ser javi - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿ decir "mate de baloncesto" justifica 600000 irakies asesinados?pues cuando digan guerra no me lo quiero ni imaginar,¿ nos estamos volviendo subnormales? no se como se puede permitir lo que esta haciendo eeuu
27.04.2007 - 13.02 h - Dice ser lugares - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿"Al centro de la tormenta"? ¿Qué clase de traducción es ésa?
En castellano se dice "En el ojo de la tormenta" de toda la vida, ¿no?
27.04.2007 - 13.04 h - Dice ser Trad - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Y qué le dijeron a Aznar para convencerle?
Ah, sí. "Tú portar bien, Ansar, y nosotros dar medallita previo pago y contrato para Universidad de Georgetown. Igual hasta dejar poner pies encima de misma mesa que the Emperor".
27.04.2007 - 13.09 h - Dice ser ouh yeah, touch dawn (of war). - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
El tal Tenet es mucho más peligroso que Ben Laden o incluso Bush. pero los tres comparten algo en comun: son terroristas.
27.04.2007 - 13.09 h - Dice ser James Ballard - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
#5: Totalmente de acuerdo, se han lucido, como si la traducción fuera complicada...
27.04.2007 - 13.11 h - Dice ser s3rgy0 - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Provocan cientos de miles de muertes y lo resumen en un ¡ups!
Y ahora a forrarse vendiendo libros o dando conferencias a 30 mil euros, como el asnarido.
Esta claro que la guerra ha sido un buen negocio para algunos, para los muertos desde luego que no.
27.04.2007 - 13.13 h - Dice ser Alvaro - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10