Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Tribunal Superior de Londres ordena la libertad de un presunto terrorista islamista reclamado por España

  • El tribunal londinense considera que su detención no estaba justificada.
  • Farid Hilali llevaba detenido desde 2004.
  • Las autoridades judiciales españolas consideraban que podía estar vinculado con los atentados del 11-S.
  • Hilali habría supuestamente telefonado a uno de los presuntos cerebros de la célula de Al Qaeda en Madrid, semanas antes de los atentados del 11-S.
  • El marroquí recurrió su extradición a España y el tribunal le ha dado la razón.
El Tribunal Superior de Londres dictaminó este miércoles que el marroquí Farid Hilali, reclamado por España en relación con los atentados terroristas del 11-S de 2001 contra EEUU, puede quedar en libertad, informaron fuentes judiciales.

El citado tribunal dispuso una orden de "habeas corpus" para que Hilali -detenido en el Reino Unido en 2004- obtenga la libertad.

No obstante, la Fiscalía de la Corona considera la posibilidad de recurrir a la Cámara de los Lores, máxima instancia judicial británica, según indicó a EFE una portavoz de esa oficina.

Por lo tanto, Hilali no podrá salir en libertad hasta que los jueces lores decidan si atienden o no el caso.

Los magistrados del Tribunal Superior dictaminaron esta mañana que la detención de Hilali es arbitraria e injustificada en virtud de una orden europea de arresto.

Detenido por una llamada

El requerimiento de España se basa en una sospecha de que Hilali telefoneó a Imad Eddin Barakat Yarkat, Abu Dahdah, y supuesto cerebro de la célula de Al Qaeda en Madrid, semanas antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos (11-S), que causaron más de 3.000 muertos.

El tribunal decidió que la detención del marroquí es arbitraria e injustificada en virtud de la orden europea de arresto


La policía británica detuvo a Hilali en junio de 2004, en respuesta a una orden europea de arresto tramitada por las autoridades españolas a instancias del juez Baltasar Garzón.

El pasado febrero, Hilali solicitó su libertad en el Tribunal Superior después de que su defensa considerase ilegal y arbitrario que el marroquí siguiera en prisión tras el fallo alcanzado en junio pasado por el Tribunal Supremo de España, que rebajó de 27 a 12 años la pena de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional a Abu Dahdah.

La Audiencia Nacional basó su condena en el hallazgo en un piso de la ciudad alemana de Hamburgo, donde estuvo Mohamed Atta, uno de los pilotos suicidas del 11-S, de una agenda con el teléfono de Abu Dahdah y en el contenido de las conversaciones telefónicas con Hilali.

Pruebas endebles

En su sentencia del pasado junio, el Supremo consideró que de ambas pruebas no puede concluirse que Abu Dahdah conociera "los planes sobre los inminentes y graves atentados terroristas" y "menos aún" que tuviera "una participación directa y consensuada para preparar su comisión".

El abogado de Hilali, Muddassar Arani, dijo hoy que "el tribunal decidió que la detención del marroquí es arbitraria e injustificada en virtud de la orden europea de arresto".

"La orden europea de arresto está basada en la confianza. Nosotros argumentamos que un país de la UE tiene que confiar en los tribunales de otro, y el dictamen de hoy demuestra cuán importante es que no haya abuso de esa confianza, y que los tribunales que solicitan la extradición deberían actuar abiertamente y de buena fe", afirmó Arani.

En junio de 2005, un juez británico autorizó la extradición a España del marroquí, pero éste decidió apelar contra esa sentencia ante el Tribunal Superior de Londres.

Hilali, de 36 años, está detenido en la prisión de Whitemoor, en Cambridgeshire (sureste de Inglaterra).

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lula da Silva
1
Avatar genérico
Dice ser Lula da Silva, 25.04.2007 - 14.53h

Con ZP, como vemos, volvemos a Europa. Ya estamos a tortas con Alemania, Reino Unido no nos extradita terroristas, denunciados ante el tribunal de Luxemburgo... bien por la política exterior de ZP.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser No quiero que mi pais sea complice de asesinos internacionales (está prohibido decir terrorismo si no se trata de islámicos)
2
Avatar genérico
Dice ser No quiero que mi pais sea complice de asesinos internacionales (está prohibido decir terrorismo si no se trata de islámicos), 25.04.2007 - 15.14h

25.04.2007 - 14:53h - Dice ser Lula da Silva - #1

Supongo que preferiras la política del pp y ser los bufones de eeuu ademas de ser el objetivo mas apropiado para recibir las iras de las víctimas de eeuu.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yosi
3
Avatar genérico
Dice ser yosi, 25.04.2007 - 15.41h

Sin duda, yo lo prefiero.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Croccifixio
4
Avatar de Croccifixio
Croccifixio, 25.04.2007 - 15.57h

    Ya se ve como nos ayudan tanto los americanos como los ingleses.


    A ver cuando nos damos cuenta que para ellos no contamos nada, salvo cuando tienen que aterrizar aqui sus aviones o traernos barcos a soltar mierda.

    Antes se reian igual de nosotros, ahora lo hacen a la cara.Y zp, lo unico que tiene que ver en esto es eso, Aznar era su amiguito y le decian que si pero luego hacian lo que querian, ahora directamente dicen que no.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Miguel
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Miguel, 25.04.2007 - 16.08h

    cuando atenten en inglaterra como ya lo han hecho lo consideraran terrorista al Igual que los Americanos que aun hoy a eta no la considera una banda terrorista,
    Que se puede esperar de unos piratas

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Miguel
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Miguel, 25.04.2007 - 16.15h

    Al comentario nº1 porque no lees un poco de historia que gobierno metio a España en la Union Europea en la cual no nos podan ver por culpa de la derecha,¿que pasaria si hubiese mas partidos de derecha en
    España igual que los hay en otros paises?¿que pasaria si se juntasen todos los votos de izquierda?para lo unico que querian a Aznar los Ingleses y Americanos hera para llevarnos a una guerra o¡ MASACRE DE UN PUEBLO!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lula da Silva
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Lula da Silva, 25.04.2007 - 17.19h

    "Al comentario nº1 porque no lees un poco de historia que gobierno metio a España en la Union Europea en la cual no nos podan ver por culpa de la derecha,"

    Claro que no nos podían ver. Porque Aznar defendía los intereses de España. ¿Te suena el tratado de Niza?.

    Con ZP están encantados, no hace falta ni decirlo. Le recortan las subvenciones agrarias. Le ofrecen una mierda... y se vuelve con menos de lo que le ofrecían de partida (impresionante negociación). Luego, para conseguir la misma mierda que nos habían ofrecido de principio, ZP tiene que apoyar la Constitución europea cediendo todo el poder conseguido en Niza (a cambio de europarlamentarios), pero por supuesto sin recuperar los europarlamentarios por los que cambió Aznar ese poder.

    Al final, conseguimos un recorte en las subvenciones, pero encima cediendo europarlamentarios y poder de bloqueo que nos daba Niza.

    ¡Cómo no van a estar encantados con él en Europa!.

    El problema es que para colmo, no lo están. Todo un genio nuestro presi. Qué artista de la política exterior, madre.

    "¿que pasaria si hubiese mas partidos de derecha en
    España igual que los hay en otros paises?"

    ¿Qué pasaría si mi abuela fuera una bicicleta?.

    "¿que pasaria si se juntasen todos los votos de izquierda?"

    ¿Qué pasaría si mi abuela fuera un monopatín?.

    "para lo unico que querian a Aznar los Ingleses y Americanos hera para llevarnos a una guerra o"

    Dirás lo que quieras, pero al menos en tiempos de Aznar pintábamos algo en Europa. Míranos ahora. Y España conseguía subvenciones. Y ayudas de los fondos de cohesión. ¿Y ahora?. Ni lo uno ni lo otro. Y encima se ríen de nosotros los americanos, los ingleses, los franceses y los alemanes (como poco). Gran gestión la de nuestro líder... perdón, presidente, quería decir.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser arthur
    8
    Avatar genérico
    Dice ser arthur, 25.04.2007 - 17.24h

    El gobierno de Zp ha hecho que la falta de entendimiento de los gobiernos denmocraticos acarren estas consecuencias ,la politica del entreguismo de la falta de firmeza demuestra una vez mas la incapacidad de presion de nuestro debil gobierno que se rinde ante cualquier adversidad,los ingleses solo han estado a nuestro lado gracias a la magnifica diplomacia de Aznar donde al menos se nos respetaba ahora ya se ve las consecuencias del gobierno del risitas ,NOS TOMAN EL PELO tanto en el tema de Gibraltar que ya bajo el buen acuerdo con los gibraltareños nunca podremos recuperar lo que nos fue robado por las armas .

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser SoyYo
    9
    Avatar genérico
    Dice ser SoyYo, 25.04.2007 - 17.25h

    "porque no lees un poco de historia que gobierno metio a España en la Union Europea "

    Lee tú quién nos metió en la unión monetaria. Lee cuántos criterios de convergencia cumplía el PSOE en el 96 (ninguno, 0) y quién consiguió enderezar el rumbo del país y meternos en la unión monetaria. Gracias a eso a ZP no le han devaluado la moneda debido al tremendo déficit exterior que se ha disparado desde que se ha hecho cargo del Gobierno. Y la productividad, bajando en picado. De no ser por el Euro ya nos habían vuelto a devaluar la peseta. Algo a lo que todo gobierno socialista tiene una extraña querencia.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jj
    10
    Avatar genérico
    Dice ser jj, 25.04.2007 - 17.35h

    esto es tirar piedras sobre tu propio tejado, les conviene vigilarlo bien.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos