Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Le niegan la pensión de viudedad por casarse por el rito gitano

  • El Tribunal Constitucional así lo ha decidido, ya que el matrimonio por el rito gitano no está legalmente aceptado en España.
  • La mujer, María Luisa M., llevaba 30 años casada y su marido cotizó a la Seguridad Social durante 19 años.

El Tribunal Constitucional ha negado la pensión de viudedad a María Luisa M., porque se había casado en noviembre de 1971 por el rito gitano, tipología que no está legalmente aceptada en España, por lo que no se traduce en la consecuente inscripción en el Registro Civil, y es como si no estuvieran casados, según publica en su edición de hoy ABC.

Al alto tribunal no ha visto suficientes, para concederle la pensión de 903,29 euros mensuales a la que hubiera tenido derecho, ni los 30 años de matrimonio, ni los 19 de trabajo por cuenta ajena cotizados por el fallecido, ni que el Estado reconoció a su familia la condición de "numerosa", tienen 6 hijos.

"No ha habido trato discriminatorio"

La Sala Primera del Constitucional ha denegado el amparo a esta mujer, al entender que la denegación de la pensión de viudedad no supone una discriminación por motivos de raza o de etnia, y no hay vulneración del derecho de igualdad.

La decisión ha contado con el voto en contra de uno de los magistrados, Jorge Rodríguez-Zapata, que asegura que el Tribunal debió conceder el amparo.

Cree, como explica el rotativo, que se ha "producido un trato discriminatorio" y considera "deseable" una intervención del legislador no sólo para resolver el futuro de esta mujer, sino también para garantizar "protección y respeto para su identidad cultural".

58 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JA ME MATEN
1
Avatar genérico
Dice ser JA ME MATEN, 24.04.2007 - 03.10h

LO QUE ES DE PREMIO ES QUE EL MARIDO HAYA COTIZADO A LA S.S. DURANTE TANTOS AÑOS.

ESO SI QUE ES NOTICIA

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sonia Lugo
2
Avatar genérico
Dice ser Sonia Lugo, 24.04.2007 - 03.14h

Claro si no consta en parte alguna que se ha casado ¿como va a recibir pension de viudedad?.
Podria ser incluso un argumento falso para conseguir dinero del Estado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser preguntòn
3
Avatar genérico
Dice ser preguntòn, 24.04.2007 - 03.15h

a los pateras los reciben y los inmigrantes los reciben con beneficios pero a estos españoles nada? los jueces cuelan el mosquito y es engullen los camellos. manda guev.........

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sácame los ojos
4
Avatar genérico
Dice ser sácame los ojos, 24.04.2007 - 03.34h

Pues es verdad, esto si que es insólito.
¿Un gitano trabajando durante 19 años?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
5
Avatar genérico
Dice ser jose, 24.04.2007 - 03.49h

No es válido la boda por el rito gitano, que es algo público y conocido por la gente, incluso publicado por televisión y prensa.

Señor Juez, ¿y la constumbre, no es algo que crea normas? (si desea le recuerdo lo que se dice en libros de derecho o del Código Civil Español, ya que estudié derecho hasta 4º de carrera).

Pero si, concedamos los derechos del matrimonio a las bodas entre hombres y mujeres, que eso si está de moda (por cierto, ¿desde cuando son públicas y conocidas las uniones entre homosexuales?, creo que desde hace bastante menos tiempo).

Mi apoyo a esta viuda (ejem, y que digan qué abogado la "defendió", para nunca usar de sus servicios)

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser posvale
6
Avatar genérico
Dice ser posvale, 24.04.2007 - 03.54h

Estos gitanos tienen todos los derechos y ningun deber.
Ademas... 900 y pico euros??...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser malditos ecuatosobaos
7
Avatar genérico
Dice ser malditos ecuatosobaos, 24.04.2007 - 04.00h

¿Pero no estaban reconocidas las parejas de hecho?

Mirad, yo no soy un admirador de los jitanos, pero si el marido trabajó tantos años "chapó" y que le reconozcan la pensión. Que si les dan todo eso a los familiares de unos ecuatorianos dormilones que les dan 2 pisos, se traen a todas sus familias y les dan pensiones vitalicias, educación y asistencia médica para todos por la cara entonces que a ningún español le nieguen nada en la p*** vida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser despues vendran los ritos musulmanes y los africanos y los esquimales y ...
8
Avatar genérico
Dice ser despues vendran los ritos musulmanes y los africanos y los esquimales y ..., 24.04.2007 - 04.23h

¿Tanto costaba hacer una boda por la iglesia o civil además del rito gitano?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser info
9
Avatar genérico
Dice ser info, 24.04.2007 - 05.28h

1.Para tener los derechos de las parejas de hecho has de inscribirte tambien como pareja de hecho.

2. Me asombra que esto sea noticia, de toda la vida hay casos como estos, ya que en la epoca de franco, no se podia divorciar la gente y ademas habian matrimonios de conveniencia.
Que ocurria? que muchos matrimonios eran infelices, y lo que hacian eran irse cada uno por su lado y hacer una nueva vida, con la nueva pareja con la que realmente formaron la familia y estaban hasta hoy juntos(casos de hasta 50 y mas años juntos), realmente no estaban casados con papeles, y cuando uno moria, el que quedaba o queda, no recibia o recibe pension de viudedad, esto pasa MUCHISIMO.

Pero claro, estos casos tan comunes como eran y son trabajadores dignos, como estaban hechos de una pasta mas fuerte, no llaman a la prensa para dar la nota y aceptan lo que ocurre.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser marta
10
Avatar genérico
Dice ser marta, 24.04.2007 - 05.49h

Pobre mujer! después de 30 años casada ahora le dicen que no tiene pensión :( Y si se hubiera casado SOLO por la Iglesia, la tendría??? seguro que sí!

En estos casos deberían investigar un poco, ver si efectivamente eran una pareja/matrimonio y pagar las pensiones!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos