Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La Sección segunda de la Audiencia Provincial de Asturias ha condenado a dos años de prisión, tres de alejamiento y a una multa de 9.000 euros a un hombre por mantener relaciones sexuales con una mujer en contra de su voluntad, y que afirmó que lo confundió con su novio, según informaron fuentes jurídicas.
La defensa llegó a un acuerdo con el Ministerio Fiscal por el que la acusación pública rebajó la petición de cuatro años inicial tras tener en cuenta el atenuante de embriaguez y haber reconocido el acusado los hechos.
Los hechos ocurrieron el 9 de septiembre de 2005 en Cangas del Narcea. En aquel momento, el acusado, Antonio M. R., era amigo del novio de la víctima.
Un noche, estando los tres en la misma casa y la mujer en su habitación, en la cama, el acusado entró en el cuarto de la pareja y pidió "permiso" a la víctima para acostarse con ella. La mujer, según su propia versión, creyó que se trataba de su novio y accedió.
Pues sí que está enterada esta mujer, y no te digo el novio, mientras tanto qué coños hacía.
Qué bonito es el Amor.
20.04.2007 - 02.02 h - Dice ser es cupido - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Deberian encerrarla a ella... sino por idiota por mentirle al juez.
creyo que era su novio.. pero tambien le obligó!
penoso...
20.04.2007 - 02.16 h - Dice ser mako - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta es una consecuencia de la dictadura feminazi, si la tía se mete en la cama del tío y luego la denuncia se rien de él.
20.04.2007 - 02.35 h - Dice ser cuate - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
cierto...
yo no me atrevía.. xD
20.04.2007 - 02.35 h - Dice ser mako - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Analizando el asunto he llegado a un par de conclusiones.O el juez es el novio de la pájara esta y el tio esta encabronao o la susodicha pájara esta sabe más de lo que le enseñaron. El que ha salido perdiendo en este asunto es el pardillo que ha echado el polvo mas caro de su vida. Vivir para ver.
20.04.2007 - 02.52 h - Dice ser nasf - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
De verdad, ¿esta noticia es en serio?.
Si es cierta:
1º) Me causa asombro que los jueces penales deban dedicar su tiempo a estas gilipolleces;
2º) ¿Quién estaba borracho, ella, él, los dos o los tres (incluyo al "novio");
3º) La indemnización, ¿a quién se la dan, al novio "cornudo" que puso casa, copas y cama?.
Dado que es una sentencia pública, ruego pongan fotos de las personas, sobre todo de la "señorita", por si me cruzo en la calle con ella para salir corriendo yo, "por si acaso".
20.04.2007 - 03.57 h - Dice ser jose - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
jjajajajajaja
ese cuentico que se lo crean otros, yo nop!....
como vas a confundir a tu novio?.. por dios!!
20.04.2007 - 05.38 h - Dice ser si si, como no!! - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Manda cojones. O sea:
"La mujer, según su propia versión, creyó que se trataba de su novio y accedió."
Y lo que alega y por lo que le han condenado es:
"por mantener relaciones sexuales con una mujer en contra de su voluntad,"
O sea, que accede, pero ha sido en contra de su voluntad. La culpa de que la tía no se asegure de con quién coño se acuesta (y no lo notó, ¿no?), es del tío.
Ya sabéis, mujeres. Acostaros con quien queráis. Folláis con él, luego decís que "creíais" que era vuestro novio, y el tío a la trena.
Genial, luego dicen que nuestra sociedad es machista.
¿Alguien me puede decir cómo encaja el "accedió" con el "en contra de su voluntad"?.
20.04.2007 - 07.53 h - Dice ser SoyYo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
La justicia es así?
Creo sinceramente que este pais es un peligro, te encuentras con un elemento de estos y ya tienes la vida arruinada para siempre.
20.04.2007 - 08.24 h - Dice ser janssen - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
La verdad es que hay cosas que nunca dejarán de impactarnos. No creo que haya que ser juez para entender que este pobre hombre no tiene más culpa que haberse acostado con una mujer que accedió hacerlo. vaya delito... Ahora, el problema es de la mujer, que por mucho que estuviera borracha, en ningún momento le dijo que no quisiera, es más aceptó. Yo no sé ni cómo se ha atrevido a poner una denuncia...
20.04.2007 - 08.40 h - Dice ser winipu - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10