En primer lugar, los pisos que verdaderamente están vacíos, la causa está en las pocas garatías, que tienen los propietarios sobre la recuperación de la vivienda en las mismas condiciones en que la entregó y, por otra parte los propietarios que alquilan se ven excesivamente controlados por la Administración. ¿Qué ocurre cuando un propietario está pagando impuestos sobre la vivienda alquilada y no solamente no cobra, si no que le cuesta una fortuna el recuperarla?.
Por otra parte ¿qué es una vivienda "vacía"?. Hay personas que tienen mas de una y de dos viviendas, pero están siendo ocupadas por sus propietarios o familiares, en distintas épocas, pero siempre están "activas", es decir consumen luz, gas, agua, etc., con muebles y ropa para que se puedan ocupar en cualquiier momento; esas viviendas ¿están vacías?.
Muchas de estas viviendas son el fruto del ahorro de muchos años de trabajo, para bastantes personas; y si eso está prohibido, deberían prohibir la propiedad privada y así no habría estas situaciones.

Vamos a ver, la mayoria de los pisos vacios son comprados para especular, se ven edificios enteros que se venden (al menos en mi barrio Puente de Vallecas)y en los PAUS durante años fue la mejor manera de limpiar el dinero y ganar mucho. Esto no tiene nada que ver con casas que se compran para vivir en ellas o son segunda residencia para descansar.

Por otro lado la vivienda de alquiler es carisima y las condiciones de contrato son leoninas y ha todos estos especuladores no les interesa declararlas.
Yo he estado de alquiler toda mi vida y siempre la he considerado mi casa, la cuidaba pagaba puntualmente etc, hasta que me costaba más pagar un alquiler que una hipoteca.... ahora pago 745€ de hipoteca por una casa que de alquiler me costaria 1.000€ y me podrian echar cuando el casero le viniera bien, por los motivos que contempla la ley, eso me paso en la anterior casa.

Bueno y lo normal que se controle a esos caseros, como estan las casas, pagos de impuestos etc.

Yo pienso que los pisos están vacios porque las administraciones no protegen al propietario. Yo alquilé con el programa de Plan de vivienda 2003-2007 de la Junta de Andalucia, lo único que pretendía es que la casa estuviera abierta y cuidada, la cuota de alquiler era una miseria.
Se suponía que me protegian de impagos, destrozos, me daban asesoramiento jurídico, se ocupaban del desahucio... etc. La agencia de fomento homologada por la Junta de Andalucía que intermedio en mi contrato de alquiler y que recibió dinero publico por ello, para empezar ni cumple los requisitos mínimos para haber sido homologada, tenían múltiples deudas tributarias. Se metió como inquilina de mi casa una joven de esta agencia que se suponía reunía los criterios para recibir una subvención publica por el alquiler para menores de 35 años. Resultó ser una empresaria que por pagar no paga ni la seguridad social, pero le dieron una vivienda de la bolsa de alquileres protegidos de la Junta para menores de 35 años. He sufrido dentro de este contexto destrozos en mi coche, tres denuncias, me han dejado deudas de luz y agua y algún recibo sin pagar. Y la casa esta inhabitable, totalmente destrozada. La Junta no hace nada, salvo tirar balones fuera. Me he dirigido al defensor del Pueblo Andaluz para denunciar esto, porque pienso que con dinero publico no se puede jugar, y, como se siga con la misma tónica este proyecto gubernamental va a convertirse en otro engendro parecido a la Operación Malaya. ("negocio lucrativo para inmobiliarias") y la Consejería de Obras Publicas y transporte, todavía no ha contestado al requerimiento del defensor del pueblo, que se ha visto obligado a reenviarlo.
Esta misma agencia de fomento de alquiler de la Junta de Andalucía tb es una entidad colaboradora de la sociedad publica de alquiler de vivienda de la MINISTRA TRUJILLO..como vamos a alquilar los propietarios si el gobierno no garantiza ni de que sus colaboradores cumplen con la normativa vigente para darles una cosa tan seria como una homologación

Porque el español es tan tan tonto que pide un crédito de un dineral para comprar algo que no va a usar.

el que se mete en una segunda vivienda pa especular lisa y llanamente y se entrampa con el bamco 30 años, y tiene dificultad de vender. QUE SE JODA

Veronica comentario 3: En las proximas, le vuelves a votar al que esta en el poder... ese es el problema.
Corrupcion en miami: Jodete tu que no tienes ninguna.

¿Quien coño va a alquilar un piso si el estado no protege al propietario?. Se te cuela cualquier chorizo y no te paga,te destroza el piso y no puedes echarle y si es un inmigrante ya ni te cuento,te alquilan el piso dos personas y a la semana hay 10 personas viviendo en el piso lo que se traduce en jaleos,peleas,borracheras,juergas hasta altas horas de la madrugada y multitud de quejas de la comunidad de vecinos y cuando consigues echarles te destrozan la casa y se llevan hasta la nevera.

Seguro que Don Polancone tiene más de una y de dos y de tres..... casa vacias.

¡Que se las expropien!.

mmm veamos.... viviendas vacias ...., y personas sin vivienda ...., porque los españoles somos tan tontos ????cuando la vivienda se convierte en un lujo, expropiarla es un derecho !

Lo que esta claro es que la Trujillo en vez de decir que esta haciendo las cosas bien, debería hacerlas bien. Y frenar todas las atrocidades que se estan cometiendo bajo la protección del gobierno. Resulta que ahora vamos a tener inquilinos impresentables que hacen lo que quieren porque los defiende el gobierno. JODETE.
Solo hay que leer lo que escribe veronica para ver las garantías que tiene el propietario y la protección que el gobierno da para fomentar el alquiler. ESTO es el pais de la risa