Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

PSOE y PP acuerdan ampliar las asociaciones judiciales en el CGPJ como primer paso para desbloquear su renovación

Diego López Garrido y Eduardo Zaplana
López Garrido (PSOE) y Eduardo Zaplana (PP), en una imagen de archivo (Foto: Efe) (Juan M. Espinosa / Efe)
Ampliar
  • Sin embargo, aplazan a la próxima semana la discusión para lograr un mayor pluralismo en este órgano.
  • Su renovación está paralizada desde noviembre.
  • El Congreso está en funciones porque concluyó su mandato y la renovación está bloqueada porque no hay acuerdo parlamentario. 

Los portavoces parlamentarios del PSOE, Diego López Garrido, y PP, Eduardo Zaplana, acordaron este miércoles ampliar la representación de las asociaciones judiciales en el futuro Consejo General del Poder Judicial, aunque aplazaron a la semana próxima la discusión para lograr un mayor pluralismo político en este órgano.

Tras reunirse en el Congreso, ambos decidieron también mantener un encuentro con las asociaciones de jueces para recabar su opinión en torno a los criterios que están negociando para "despolitizar" el nuevo CGPJ.

En rueda de prensa, Zaplana insistió en que es necesario mejorar la pluralidad e independencia del CGPJ pero descartó cualquier reforma legal que modifique el funcionamiento del máximo órgano de gobierno de jueces y magistrados.

Por su parte, López Garrido remarcó que la renovación de este órgano, pendiente desde noviembre, debe estar presidida por los principios de "pluralismo profesional" -sobre el que ya hay un principio de acuerdo- y de "pluralismo político", en el que tratarán de avanzar en otra reunión que celebrarán el próximo miércoles.

Hizo especial hincapié en que el CGPJ es el órgano de gobierno de los jueces pero no "un órgano representativo" de los jueces, algo reconocido ya por el Tribunal Constitucional y que, en su opinión, justifica el papel de los grupos parlamentarios en la renovación de sus miembros.

De los veinte vocales del CGPJ, doce son elegidos por el Parlamento y ocho, por juristas de prestigio
De los veinte vocales del CGPJ, doce son elegidos por el Parlamento de entre 26 candidatos propuestos por los propios jueces (asociados o no) y ocho los elige entre juristas de reconocido prestigio.

El portavoz socialista reconoció que había encontrado "más receptivo" a Zaplana al abordar la incorporación de asociaciones ahora no representadas como la Francisco de Vitoria y apuntó que incluso cabría la posibilidad de dar entrada a representantes de otros colectivos del mundo judicial como abogados o procuradores.

Para alcanzar el acuerdo en el aspecto político, López Garrido consideró que es preciso que las dos principales fuerzas políticas renuncien a mantener una minoría de bloqueo, algo a lo que el PSOE ya está dispuesto, e invita a sumarse al PP.

No hemos hablado de números ni de cuotas, sino de criterios

"No hemos hablado de números ni de cuotas, sino de criterios", dijo el diputado socialista.

En esta misma línea, Zaplana rechazó que la institución pueda seguir siendo una mera "correa de transmisión" de las mayorías parlamentarias.

"Se nos llena la boca del pluralismo pero luego hacemos lo contrario de lo que predicamos", lamentó Zaplana, quien insistió en que este órgano no puede ser una "prolongación" exacta del actual reparto de escaños con el objetivo de "a ver quien mete más".

Así, defendió que el criterio de elección de los futuros miembros del CGPJ sea "profesional" y no se base únicamente en quien propone su nombramiento.

En cuanto a la posibilidad de dar entrada a vocales propuestos por grupos minoritarios como ERC, Zaplana reiteró su extrañeza porque partidos que "no creen en el "Estado" otorguen tanta importancia a tener representantes en instituciones como el CGPJ.

Bloqueado desde noviembre

El actual Consejo está en funciones desde que el pasado 7 de noviembre concluyera su mandato de cinco años y su renovación está bloqueada ante la falta de acuerdo parlamentario, aunque la lista de candidatos a vocales quedó cerrada el pasado mes de septiembre.

Además, la reciente jubilación del vocal de la mayoría conservadora Enrique Míguez ha provocado una situación de empate entre este grupo y la minoría progresista, ya que el primero tiene nueve vocales, los mismos que suman los elegidos a propuesta del PSOE, IU, CiU y el independiente Agustín Azparren.

Esta situación se produce porque, aunque el número de vocales que integran el CGPJ es de veinte, ni la plaza del vocal de la minoría progresista José Antonio Alonso, actual ministro de Defensa, ni la del de la mayoría conservadora Fernando Fernández, fallecido en 2005, han sido cubiertas.

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser quijote
1
Avatar genérico
Dice ser quijote, 18.04.2007 - 10.04h

El partido Popular se empeña no en hacer oposición, sino en no dejar gobernar, bloquea un pilar básico de la democracia que es la justicia.
Yo no me imagino si pasara como en Italia que unas elecciones se ganan o pierden por una diferencia de 25.000 votos, si eso pasara en España jamás se llegaría a gobernar.
Y no digo ya el caso de Alemania donde los gobernantes en pos de la gobernabilidad de su país son capaces de aliarse izquierda y derecha con tal de sacar adelante el país.
En España todo eso está a años luz, algunos dirán que es culpa del PSOE, pero lo cierto es que el PSOE ha demostrado que es capaz de entenderse con la derecha aunque esta seá catalana y vasca, pero se han entendido y el país ha salido adelante. En cambio el PP jamás se entendería con un partido de izquierdas, más que nada por su caracter de extremaderecha por mucho que intenten convencernos de que son de centro.
Son capaces de que el Poder Judicial no siga su cauce normal, es como si Zapatero no convocase elecciones y prosiguiese su mandato "sine die" algo aberrante, verdad, pues con el poder judicial está pasando igual, su mandato ya ha sido agotado y el PP impide su renovación y lamentablemente le parece algo normal, claro que al PP, todo le parece normal.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ali oli
2
Avatar genérico
Dice ser ali oli, 18.04.2007 - 10.18h

Dice ser quijote - #2

Suscribo plenamente

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aznar borrico asesino
3
Avatar genérico
Dice ser aznar borrico asesino, 18.04.2007 - 10.47h

Sacar al presidente del cgpj que tanto esta dañando nuestra judicatura,el pp esta empeñado en hacer de la justicia lo que hizo con interior hacer un departamento que le sea leal a el e inutil a los ciudadanos y casi lo estan consigiendo

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nicolas Nicholby
4
Avatar genérico
Dice ser Nicolas Nicholby, 18.04.2007 - 10.48h

Quijote son simples moilinos de viento, no son gigantes, y con el viento se les moverá.

Toda la chuama ultraderechista instalada en el CGPJ, legionarios de cristo, opuitas, etc, tiene que dar paso ya a juristas de reconocida competencia y verdaderamente independiente sy respetados por todos, y los hay.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aznar borrico asesino
5
Avatar genérico
Dice ser aznar borrico asesino, 18.04.2007 - 12.24h

Que sea zaplana un cadidato a los banquillos de la justicia,el que se ocupe de un tema como este,meda que el pilar de la judicatura esta muy dañado

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
6
Avatar genérico
Dice ser Javier, 18.04.2007 - 12.31h

Si vamos que al PP le conviene desbloquear la renovación, jajajaja

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gerard Peralt
7
Avatar genérico
Dice ser Gerard Peralt, 18.04.2007 - 13.57h

Es maravilloso, se quejan de que se politiza la justicia y luego se juntan para repartir.
De qué nos quejamos si dejamos que los políticos sean los encargados de no politizar.
Basta ya de esta pantomima de derechas e izquierdas que nos imponen la Dictadura de políticos que tenemos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lucía
8
Avatar genérico
Dice ser Lucía, 18.04.2007 - 16.03h

Yo creo como lesbiana que el PP quiere repetir el lamentable espectaculo que dio en el pasado CGPJ con Jueces ultramontanos y descaradamente homofobos ya que aparte de comparar la relaciones sexuales de los gays con las de las bestias. Recuerdo a todos que todas las propuestas iban dirigidas a cortar y mermar la libertad de nuestro colectivo asi por ejemplo fomentando la objección judicial de conciencia en los matrimonios gays. A mi juicio el gran punto negro de las libertades españolas es que en el colectivo judicial se ha escondido via oposición enchufista lo peor de la españa de Torquemada vestida de Opus Dei. Una ciudadana que se considera maltratada institucionalmente por un sistema judicial parcial, conservador y retrógado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cuidado con el PP
9
Avatar genérico
Dice ser Cuidado con el PP, 18.04.2007 - 16.52h

Si se produce esa reunión, cuidado con las carteras, que estos del PP llevan unos dias muy "finos".

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
10
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 18.04.2007 - 18.24h

Yo creo que las criticas genralizadas por la actuación del PP en materia de justicia están relacionadas en que se utiliza por parte de Mariano Rajoy al poder judicial como un elemento de contrapeso y un arma arrojadiza frente a zapatero. Los socialistas deberíamos adoptar un paquete de medidas para que la judicatura sea más plural y no un coto privado de niños de papá como parece ser la impresión general que tenemos en la ciudadanía, con la excepción de algunos jueces como Marlasca o Garzón, etc que conectan más con el pueblo. Creo en la independencia del Poder judicial pero no en la misma independencia que proclaman los lacayos del PP porque si les dejamos actuar nos impondrán a golpe de oposición su ideal integrista nacional-cátolico que no compartimos al menos un 80% de la ciudadanía.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos