Me parece a mi que la única pega del nuevo plano es la mentalidad tradicional y obsoleta que arrastramos los españoles, y que sale a relucir ante el mínimo cambio en nuestras costumbres. El nuevo plano está genial.

A mí no me parece que esté bien. Viendo los planos del metro de París, Londres o Berlín, también con una gran cantidad de estaciones y de un estilo parecido al mapa actual, se ve que es un estilo que funciona y que es claro. No sé de donde viene esa afirmación de que el nuevo plano se asemeja al de londres. Creo que el actual tiene un estilo mucho más parecido al de Londres.

¡¡NO AL CAMBIO DE MAPA!!!

Tori, me parece perfectamente bien que expreses tu opinión, pero de ahí a que descalifiques e insultes a la mayoría de las personas me parece cruzar el límite del buen gusto.

Francamente, creo que el plano actual está muy bien, porque cuando llegué por primera vez a Madrid, me orienté perfectamente con el plano (hablo de 1998). Cuando fui a Londres, con el plano de allá me perdía (y con el hecho de que una línea tuviera varias estaciones terminales, no tuviera número y sólo se refiriera a ella por nombre). El plano de metro de París, que es comparable al actual plano de metro de Madrid, ya era bastante mejor y me orientaba con mucha facilidad. Desde la experiencia personal creo que es un grave error cambiar el plano actual. Si el metro ha crecido, pues seguro que se tendrán que hacer ajustes en la escala o distorsionarlo un poco, pero de ahí a ponerlo todo "a cuadros" no me parece acertado.

Oh, and Tori, opinions are like arseholes: everybody's got one!

Sinceramente creo que el actual, o sea el viejo, plano del metro tampoco se identifica con la ciudad y también distorsiona la ciudad una burrada. El nuevo , lo encuentro en cambio más minimalista, sencillo y actual.

Si se ha tomado como punto de partida el de Londres y resulta que es uno de los preferidos de los cartógrafos, lógicamente y por regla de tres el nuevo de Madrid tiene que ser uno de los preferidos del mundo en este momento.

La colocación de las fotos de los planos no corresponde con el comentario de abajo

Aquí se dice que los expertos no están muy de acuerdo con el nuevo mapa pero, también, se dice que el de Londres es el más imitado y logrado. Curiosamente este está inspirado en el de Londres. A mi casi me parece el mismo. Entonces ¿qué pasa? ¿quienes se equivocan los expertos de aquí, o todos los que copian al de Londres?. Creo que no es cierta la noticia, que no ha habido una rigurosa consulta y que a quienes no les gusta es a cierta personas. Algunas porque realmente no les gusta pero a muchas porque el cambio parte de la Comunidad de Madrid y ya se sabe...

Este plano parece un planing de instalacion electronica. No esta ni claro ni proporcionado al plano geografico de madrid. Con el actual somos miles de usuarios los que nos orientamos perfectamente situando la estacion tanto en su localizacion en Madrid como a que distancia esta de la nuestra. Con el que quieren imponernos no se si estoy en el cable rojo o en la resistencia verde.
Si algo funciona se puede mejorar, pero no se cambio radicalmente y nos convertimos en el metro de Londres.

Tori #1 es tan obsoleta como su propia opinión.

con tal de que sea claro a mí me vale y me parece que lo es

Este plano me parece le mas derroche de dinero de una administracion que compra los trenes de la red, para luego venderselos a una serie de empresas y luego alquilarlos, si se han gastado 15.000.000 de pts en un plano confuso, me parece que con Metro de Madrid, vamos de culo y ni volamos ni vamos al futuro como rosa