Seis ministros abandonan el Gobierno de Irak por la negativa de su presidente a negociar la salida de EEUU del país

Es natural que esto suceda, hay gente patriota que quiere sacar a su país de la situación que actualmente tiene. Saben que los USA. solo quiere l petróleo de Iraq, no le importa otra cosa, mueran iraquies o soldados de USA.

Mal esta la situación y mucho peor para la economia mundial ya USA. tiene bien pillados a todos por el momento.

Normal q Miliki no quiera negociar. Es el títere d USA.

Me parece estupendo el gesto d dichos diputados.

Zerimar _ 2

Por tu respuesta creo que sabes muy bien que EE.UU funciona en todo el planeta, poniendo sus gobernadores, "los que que tu llamas, títere".

Es algo así, como una nueva reconquista del mundo con nuevas tácticas extra pegas.

Ejemplo: Soldados de la paz, pero cargados de bombas y armas modernas. La ONU, y las múltiples de milongas.

Veremos en que termina todo esto y a donde nos llevara esta situación de la mafia USA.

Me parece bien estar en contra de la ocupación de tu país por potencias extranjeras, máxime si su único objetivo es explotar sus recursos naturales, disfrazándolo todo de "lucha por la democracia".

Lo que si me resulta un paso atrás es que quien dicte las políticas de estos diputados sea un religioso. ¿República islámica encubierta?

PUES TRES MERCENARIOS MENOS al servicio de las multinacionales del petroleo y de la cia, y no van sólo 3.300 sino alrededor de 25.000, las cifras están manipualdas por el pentágono para no soliviantar mas a la opinión pública, hasta cuando acabará esta sin sentido de invasión, después de asesinar a mas de 500.000 irakíes una buena parte de ellos mujeres y niños indefensos en favor de la santa inquisición democrática por la cual cualesquierea otramanera depensar justifica el asesinato la turtura y los campos de concentración al mas puro estilo nazi como guantánamo, y otros que desconocemos en europa, el próximo objetivo es IRAN 4º productor mundial de petroleo por cuyo estrecho (ormuz) circula el 25 % de las productos del petróleo, para ello es necesario controlar AFGHANISTÁN y hacer pinza sí sobre el país de en medio (irán) acción sobre la cual estamos IMPLICADOS, los soldados que mandamos a afghanistán se los ahorra eeuu en Irak, con lo cual seguimos siendo amiguetes de ellos, si seguimos sembrando estos vientos recogeremos mas tempestades como el 11-m (atocha), que se lo pregunten a ese TIPEJO MEZCLA DE HITLER Y DE CHARLOT que tuvimos de presidente, despues de participar en estas masacres (+de 500.000 en irak y otros tantos en afghanistán que queréis que os echen rosas? estamos hartos de tanta demogogia barata frente a los árabes que si son fanáticos o fundamentalistas, los terroristas somos nosotros.

jesusin lo ha dejado clarito.

Si és eso lo que queréis, pues que marchen los americanos de Iraq y que se maten entre ellos hasta que no quede ningun ciudadano de pie .


Si cada dia hay atentados en Iraq, estando las fuerzas de pacificación, es de tontos no saber que ocurrirá cuando se retiren los soldados de ahí. Los islmistas más radicales actuarán plenamente a sus anchas y vengarán con la gente más inocente sus razones más fundamentalistas, tal y cómo marca el Corán. Teñirán de sangre impune e indiscriminadamente hasta hartarse.

Parece que no tenéis dos dedos de frente, so tontos!
Seguid mirándoos el ombligo, anda.

así és, stop_terrorismo (#7).
Más claro, imposible.

Todavia hay quien cree que los EEUU están ahi dándole que le pego con la paja de chupar petróleo.....
Sandeces, pobreticos lo que se lo creen...

¿Por que EE UU ha ocupado Irak? Recordemos que todo lo que hacia Saddam le parecia bien al "señor" Reagan, quien precedio al presidente George Bush y fue vicepresidente con Reagan.

Saddam pidio permiso a su amo, George Bush. Para invadir Kuwait, si lo recordamos. Le dijo que eso era un asunto interno de Irak y que no tenia ninguna portura al respecto. Lo invadieros y los medios de comunicacion sionistas (el 90% de los medios occidentales) armaron un jaleo solo comparable a la denuncia del Holocausto. No quedo mas remedio que ponerse del lado de la ONU pues EE UU tampoco tenia razones para seguir apoyando a Irak. Era un juguete roto que no habia conseguido cumplir con los planes de EE UU para IRÁN.

Saddam siempre considero a George Bush padre un traidor y un cobarde, que es lo que realmente es. Lo que Irak tuvo que soportar desde la primera guerra del Golfo hasta la invasion, el infame programa "petroleo por alimentos", es UNA MANCHA que la ONU nunca podrá borrar de su ya sucia Historia. Y estoy hablando del deterioro de la calidad de vida del pueblo, de hombres, mujeres y niños que su vida no es la politica.

El petróleo seguía saliendo de los pozos, pero el dinero iba a pagar la guerra internacional que los había humillado. A las contratas internacionales (EEUU-Gran Bretaña) multimillonarias de la reconstrucción de lo que la ONU había destruido, o mejor EEUU con la licencia inmoral de los peleles de la ONU. Y para el pueblo una sanidad de mierda, mala educación... vamos, un país rico con una vida de subsistencia. Gracias a la multinacional ONU y a los amos de la ONU: EEUU, que hicieron -como siempre- de leones dejándonos a los demás de buitres carroñeros: ELLOS SIEMPRE SE LLEVAN LA PARTE DEL LEÓN.



Saddam estaba resentido contra la ONU, pero sobre todo contra los EEUU. Se le ocurrió su mayor LOCURA:

PETRODóLAR vs PETROEURO.

Un buen día dijo que ya no quería ver un solo dólar asociado a los pagor de su petróleo. EEUU han vivido de eso desde los años '70.

Dijo que desde entonces su petróleo se vendía en Euros. Esa fue su sentencia de muerte.

Esa fue su sentencia de muerte.

Saludos.

¿Por qué EE UU ha ocupado Irak? Recordemos que todo lo que hacía Saddam le parecía bien al "señor" Reagan, quien precedió al presidente George Bush, el vicepresidente de los 8 años de Reagan.

Saddam, como buen perro, pidió permiso a su amo, George Bush. Para invadir Kuwait, si lo recordamos. Bush le dijo que eso era un asunto interno de Irak y que no tenía ninguna postura al respecto. Lo invadieron y los medios de comunicación sionistas (el 90% de los medios occidentales) armaron un jaleo solo comparable a la denuncia del Holocausto. No quedo más remedio que ponerse del lado de la ONU pues EE UU tampoco tenía razones para seguir apoyando a Irak. Era un juguete roto que no había conseguido cumplir con los planes de EE UU para IRÁN.

Saddam siempre considero a George Bush padre un traidor y un cobarde, que es lo que realmente es. Lo que Irak tuvo que soportar desde la primera guerra del Golfo hasta la invasión, el infame programa "petróleo por alimentos", es UNA MANCHA que la ONU nunca podrá borrar de su ya sucia Historia. Y estoy hablando del deterioro de la calidad de vida del pueblo, de hombres, mujeres y niños que su vida no es la política.

El petróleo seguía saliendo de los pozos, pero el dinero iba a pagar la guerra internacional que los había humillado. A las contratas internacionales (EEUU-Gran Bretaña) multimillonarias de la reconstrucción de todo lo que la ONU había destruido, o mejor dicho: EEUU con la licencia inmoral de los peleles de la ONU. Y para el pueblo una sanidad de mierda, mala educación... vamos, un país rico con una vida de subsistencia. Gracias a la multinacional ONU y a los amos de la ONU: EEUU, que hicieron -como siempre- de leones dejándonos a los demás de buitres carroñeros: ELLOS SIEMPRE SE LLEVAN LA PARTE DEL LEÓN.



Saddam estaba resentido contra la ONU, pero sobre todo contra los EEUU. Se le ocurrió su mayor LOCURA:

PETRODóLAR vs PETROEURO.

Un buen día dijo que ya no quería ver un solo dólar asociado a los pagos de su petróleo. EEUU han vivido de eso desde los años '70. Es el mundo quien paga la política exterior de los EEUU. Somos nosotros quienes pagamos cada bomba de racimo que los USA regalan a Israel para arrojarla indiscriminadamente sobre civiles de todas las edades. Con nuestra sumisión al petrodólar somos el mundo quienes le pagamos a los EEUU su superioridad armamentística para que nos chantajeen e intimiden.

Ay, Saddam dijo que desde entonces su petróleo se vendía en Euros. Esa fue su sentencia de muerte.

Ahora Irán hace lo mismo y a Estados Unidos le faltan las excusas para invadir Irán. Le faltan las excusas hasta el punto de que tiene que fabricar mentiras. Irán tiene un programa nuclear para producir energía eléctrica. Y lo mejor de todo es que buena parte de la tecnología se la han vendido los Estados Unidos mediante Halliburton.

Ayer se reunió el G7 y dijeron que apostaban por la energía nuclear como energía del futuro para luchar contra el cambio climático y la tiranía del petróleo. ¿E Irán? Si ellos están tratando de hacer lo mismo.

Irán está comprometido con los países que no quieren armas nucleares y tenía sus instalaciones abiertas a los inspectores de la INFAME AIEA, la sucia agencia cuyas mentiras sirvieron a Bush para lanzarse contra Irak. ¿Por qué entonces dicen tener “miedo” de que haga bombas cuando saben que nunca las podrá tener sin que ellos se enteren antes que nadie?

Porque de cara al mundo les funciona. Esa infame mentira ya nos engañó en el caso de Irak y creen que somos tan tontos para volver a tragarnos la misma rueda de molino.

En todo caso que no les hubieran vendido tecnología nuclear. Pero Halliburton vendió hasta carne agusanada para que comiesen los Marines USA, así que ya ven ustedes con qué clase de gente, qué calaña y qué infame catadura moral tienen estos miserables.

Y mientras tanto el mundo vendiendo su dinero para comprar dólares para poder comprar petróleo.

El negocio debe continuar. ¿Hasta cuándo lo vamos a aguantar?

Hasta luego! 