Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El pasado día 10 los internautas advirtieron que se había introducido a última hora un artículo en el anteproyecto de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) que reformará la ley actual.
Según este artículo, la SGAE y demás gestoras de derechos de autor podrían exigir a los proveedores de internet que bloquearan determinados contenidos, entre ellos las transferencias de archivos entre usuarios (P2P), lo que provocó la alarma en el sector.
Esta medida no gustaba ni a los férreros detractores de la libertad en internet ni a las propias gestoras, que no desean convertirse en "policías de la Red".
Ahora, tras el revuelo, en un nuevo texto del anteproyecto ha desaparecido ese polémico artículo 17 bis.
Por su parte, el Ministerio de Industria no está seguro de si finalmente ese artículo se incluirá o no en el texto final, ya que ha formado parte de un borrador, pero los borradores han sido muchos y aún no se conoce el definitivo.
Aún así, la Asociación de Internautas ha solicitado la convocatoria urgente de la comisión permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI) para exigir que se les informe de las últimas modificaciones propuestas en el anteproyecto de la LISI.
También pretenden estudiar la situación tras la falta de acuerdo en torno al canon y otros temas en torno a la copia privada.
La Asociación de Internautas pide un debate sobre la situación de inseguridad jurídica que se ha creado en torno al canon que grava los dispositivos digitales de reproducción sobre el que la industria y las sociedades de gestión de derechos de autor no se pusieron de acuerdo, y se mantiene pendiente a la espera de una decisión conjunta de los ministerios de Industria y Cultura que han superado ya el plazo legal establecido.
Qué bueno.
Apoyo a los internautas incondicionalmente.
12.04.2007 - 17.02 h - Dice ser vh - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
yahoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12.04.2007 - 17.17 h - Dice ser Feliz - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Menos mal sería muy duro como usuario ver como la SGAE además de recaudador fuera Censor.
12.04.2007 - 17.19 h - Dice ser SGAE=Piratas - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si pagamos un canon electrónico estamos pagando nuestro derecho a piratear, pues lo pagamos pirateemos o no.
Por tanto ya que lo vamos a pagar pirateémos, no se si será legal o no desde el punto de vista jurídico pero desde el punto de vista moral totalmente.
Y por supuesto bravo por haber eliminado este artículo se le daría demasiado poder a una organización demasiado controladora y por otro lado muy descontrolada.
12.04.2007 - 17.19 h - Dice ser quijote - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
ya dije ayer que el gobierno no tendría huevos de aprobar esta ley si todos los proveedores de servicios de internet se negaban a acatar dicha medida nazi
12.04.2007 - 17.20 h - Dice ser mafiasgaejodete - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si por que como hubiese seguido esto adelante me parece que la gente iba a dejar de tener internet en casa o por lo menos tener la conexion mas baja...
12.04.2007 - 17.21 h - Dice ser Battosai - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los estafadores son los que dicense " artistas " de nada.
Los de la SGDE su sedes son palacios....traficantes,embusteros, ladrones,
12.04.2007 - 17.24 h - Dice ser yo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta gente empiezan ya a tocar bastante las narices, a ver si nos dejan en paz que compartamos lo que nos dé la gana.
No conseguireis NADA !!
12.04.2007 - 17.25 h - Dice ser J - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10