La fuente que relacionaba ETA y 11-M, según Díaz de Mera, niega este vínculo

Poz na, quediga otra

Las mentiras tienen las patitas muy cortas...
JA! JA! JA! JA! JA!

Y el primer periodico que supo quien era la fuente y hablo con el para que lo negase publicamente fue................

El Comisario que suscribe, Enrique García Castaño, jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo, pone en conocimiento de la Superioridad lo siguiente:

El pasado miercoles día 28 de los corrientes, sobre las 20:45 horas en su teléfono móvil recibió una llamada de Don Agustín Diaz de Mera, al objeto de preguntarle sobre lo acontecido durante su comparecencia en el juicio del 11M, y en concreto sobre si había escuchado los términos en que se llevó a cabo, a lo que respondió el que suscribe en modo afirmativo.

Durante la conversación, Agustín Diaz de Mera le comunicó que se encontraba muy presionado politicamente, motivo por el que solicitaba su ayuda al objeto de facilitar su nombre al presidente del Tribunal con la finalidad de que le explicara lo relacionado con el ’Supuesto Informe, ante lo cual el que suscribe comentó a Agustín Diaz que nunca le había hablado sobre el ’Supuesto Informe’ ni que hubiera existido una relación de ETA con el atentado del 11M.
Agustín Diaz se encontraba en ese momento hospedado en el Hotel Meliá Barajas y antes de concluir la conversación le comunicó que estaba muy disgustado y que pensaría que iba a hacer…

Al día siguiente (jueves 29 de marzo) sobre las 22:00 horas recibió otra llamada de Agustín Díaz en la que volvía a insistir que necesitaba buscar una salida política a su situación, volviendo a pedirle que le ayudara y facilitar su nombre al Presidente del Tribunal, quien al parecer le había ofrecido garantías de que no pasaría nada ni se haría público.

Quien suscribe le volvió a repetir su respuesta del día anterior, y que eso mismo sería lo que manifestaría en caso de ser citado ya que jamás le había hablado sobre lo que supuestamente Agustín Diaz quiere justificar.

Todos estos hechos se ponen de manifiesto en conocimiento de la Superioridad ante el temor de que esta persoan finalmente facilite su nombre con objeto de salvaguardar su posicón política dentro del Partido.

Es deseo del que suscribe confirmar que en ninguna de las diversas reuniones que ha tenido con Don Agustín Díaz de Mera, ocurridas con objeto de tratar temas familiares (sobre situaciones de sus propios hijos) o simplemente de manera amistosa, jamás le ha comentado que ETA tuviera relación alguna con los atentados del 11M, ni sobre la existencia de «supuesto informe», destruido, manipulado o de cualquier otra manera dirigido a justificar esa relación.

Jo que raro que la fuente solo hable con un grupo mediatico, precisamente el mismo que tenia informacion sobre la autoria del 11-m antes que el gobierno, y el mismo que hablaba de suicidas dentro de los trenes cuando no se sabia todavia ni siquiera que eran islamistas, y el mismo que beneficia dia tras dia a la izquierda de este pais.


Que raro.

y es te tipo era el jefe de la policia con Aznar?

ufff el 11-M fué poco dios mio...

PUES ESO ES FALSO TESTIMONIO, y en el Código Penal lleva aparejada una buena pena. YA BASTA DE IMPUNIDAD PARA LOS PEPEROS MENTIROSOS.

Pues parece que el PP está encubtriendo a un mentiroso. A ver si ellos también lo son...

Nosesimeexplico.com
Saludos
Bogart

estos del PP son como el Rey ese del cuento.... hasta que sus lideres no les digan lo contrario repetian hasta la saciedad que el sol sale por el oeste y que el que diga lo contrario es amigo de la oscuridad o alguna chorrada asi....

dan pena...

PP = MENTIRA, MANIPULACION Y CORRUPCION