Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Cumplirá 7,5 años de 59 de cárcel por abuso a 21 niñas

Por el principio de acumulación de penas. El acusado, F. J. O., es presidente de un club social de Dos Hermanas. Las víctimas tenían entre 4 y 8 años.
«La condena me parece una burrada. Muy poco tiempo para todo lo que ha hecho. No sé dónde están los derechos de los niños en este caso», se queja Victoria López, una de las testigos citadas a declarar en el juicio contra F. J. O., que debería haber comenzado ayer en el Juzgado de lo Penal n.º 7 de Sevilla.

La vista no se celebrará, ya que el pasado 30 de marzo las partes llegaron a un acuerdo. La sentencia de conformidad es firme. Lo hicieron para evitar que las niñas revivieran los hechos durante las declaraciones, situación que desaconsejaron en los informes periciales.

El acusado, de 54 años y presidente del club social de y deportivo Las Portadas de Dos Hermanas, ha sido condenado a 59 años de cárcel y al pago de una indemnización de 168.000 euros por abusar sexualmente de 21 niñas que frecuentaban las instalaciones. Las víctimas tenían entre 4 y 8 años.

Sin embargo, por el principio de acumulación de condenas, F. J. O. sólo irá a la cárcel siete años y medio. Está acusado de 21 delitos de abuso sexual continuado, dos de exhibición de material pornográfico a menores y ocho delitos de corrupción de menores.

Los hechos ocurrieron en 2003. Hasta ahora, F. J. O. se encontraba en libertad provisional tras pasar 11 meses encarcelado y depositar una fianza de 6.000 euros por cada una de las 21 menores.

«La condena me parece ridícula. Las familias lo han pasado muy mal», dice Victoria López, quien dice que vio a F. J. O. meterse en el cuarto de baño de las mujeres, «había niñas duchándose. Se puso muy nervioso y llevaba algo sospechoso en la mano».

¿Qué es la acumulación de penas?

Se recoge en el artículo 76 del Código Penal y se aplica cuando se trata de delitos conexos que se enjuician en el mismo procedimiento. El máximo de cumplimiento efectivo de la condena a aplicar «no podrá exceder del triple del tiempo que se le imponga por la más grave de las penas en que haya incurrido». Así, en el caso de F. J. O., sus 59 años de cárcel quedan rebajados a siete años y medio, ya que la pena máxima es de dos años y medio.

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser er@ee.net
1
Avatar genérico
Dice ser er@ee.net, 10.04.2007 - 09.29h

Viva la justicia española.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sirkan
2
Avatar genérico
Dice ser Sirkan, 10.04.2007 - 12.06h

Vaya vergüenza de leyes tenemos en lo que se refiere a proteger al pobrecito culpable. Son 7,5 años y luego, con los beneficios penitenciarios se quedará en la mitad. Así que a abusar, atropellar y darse a la fuga, a robar todo el mundo, que sale una jartá de barato.... Así nos va.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ES KUKI 2
3
Avatar genérico
Dice ser ES KUKI 2, 10.04.2007 - 13.11h

si este toca a mi hija cumple los 7 años en el cementerio, y haber cuantos años me tocaba pagar a mi en el talego.Cosa que prefiero a que este mamon este comiendo 5 veces al dia y pegandose la vida padre en la carcel mientras yo me quedo en mi casa con la pena de que la justicia no funciona. QUE POCOS HUEVOS HAY EN ESTE PAIS

Ya no puede recibir valoraciones +1
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Liberal
4
Avatar genérico
Dice ser Liberal, 10.04.2007 - 13.24h

La justicia española es un cachondeo.

Y luego pretenden que por piratear una peli vayas hasta un año a la carcel

Que verguenza de pais

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pelaito
5
Avatar genérico
Dice ser Pelaito, 10.04.2007 - 15.48h

-Pero que asco de tio y que mierda de condena.

-Lo unico que pido es que si solo va estar ese tiempo, que en la carcel le consigan "quitar" las ganas de abusar de menores,eso o que se lo dejen 1 dia solamente a los padres de las niñas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MAGUIANO GAjoY
6
Avatar genérico
Dice ser MAGUIANO GAjoY, 10.04.2007 - 22.23h

ME PARECE PERFECTO.
7,5 AÑOS
CUANDO SALGA, SE LE ROMPE EL CULO Y SE LE PEGA 2 TIROS.
DONDE ESTÁ LA POLÉMICA????

Ya no puede recibir valoraciones +1
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser justicia injusta
7
Avatar genérico
Dice ser justicia injusta, 10.04.2007 - 22.25h

si yo fuera el padre aguardaria pacientemente esos 7,5 añitos.....si por 21 menores son ese tiempo....por abusar de un expresidiario bien adultito......será algo menos, no?

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser asi tiene que ser....o volveremos al talión popular!!!
8
Avatar genérico
Dice ser asi tiene que ser....o volveremos al talión popular!!!, 10.04.2007 - 22.29h

buen codigo penal en el que da igual matar a 3 que a 1000 .

REVISIÓN YA!!!!!

21 abusos, 21 condenas íntegras!!!

Ya no puede recibir valoraciones +1
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eduardo
9
Avatar genérico
Dice ser Eduardo, 10.04.2007 - 22.55h

La Ley en España (o en lo que queda) trata de ser justa, pero dista mucho de serlo.

Juega a favor de la sociedad que este innombrable tiene muchos años y cuando salga tandrá siete más. Su mente pedirá sin duda, pero su cuerpo ya no, y servirá de freno natural.

No cabe duda que a estos enfermos mentales no pude la Ley escrita aplicar justicia. Eso lo vemos aquí y en innumerables casos.

Tanto proteger a los niños y aquí se ve cómo todo queda en demagogia social. No se ponen manos a la obra para retirar de la sociedad a estos indeseables.

Este caso como ya digo es de cierta edad y su cuerpo no aydará ha hacer de las suyas cuando sea libre.

Pero cuántos hay ha habido y habrá, más jóvenes que han reincidido. Y reinciden porqu es un aenfermedad incurable, hace poco un delincuente de este tipo pedía que lo encerraran bajo su propia seguridad de repetir sin remedio.

Pero el legislador está ocupado en Cataluña, en su estatuto y su imposición absurda y peligrosa del idioma en detrimento del oficial ante la UE. Esta ocupado en otras cosas tan absurdas como poco importantes en la convivencia.

Como este veremos y leeremos muchos casos en los próximos años. Pero todo será una poca cosa comparado con el daño que ya se esta haciendo al país como tal.

Varios de la UE ya se comienzan a preguntar a quién metieron en la Unión. Ya no saben si somos dos o cinco paises diferentes. Acojonados están. Un tipo gordo con bigote y aspecto chulesco les esta reclamando olimpidas propias para una porción del país.

Alucinan en colores en Europa con nosotros.

Pero mientras tanto se producen o mejor dicho "se suceden" hechos como este.

Ya no puede recibir valoraciones +1

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos