Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Bush reprende al Congreso por no aprobar sin condiciones las nuevas partidas presupuestarias para las tropas de Irak

Bush critica Congreso
George W. Bush, en su declaración contra el Congreso realizada en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, en Washington. (20MINUTOS.ES)
Ampliar
  • El presidente dice que el Congreso no cumple con sus funciones.
  • Asegura que vetará cualquier iniciativa que contenga un calendario de regreso.
  • Critica también el viaje a Siria de Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes.
El presidente de EEUU, George W. Bush, alertó el lunes de que serán las tropas estadounidenses las que paguen el precio de las reticencias del Congreso a aprobar, sin condiciones, el proyecto de ley de gastos suplementarios para la guerra en Irak.

Los congresistas están "más interesados en las batallas políticas en Washington que en proporcionar a nuestras tropas lo que necesitan", dijo el presidente norteamericano en declaraciones a la prensa desde los jardines de la Casa Blanca.

Bush reiteró su disposición a vetar las propuestas de los congresistas de la oposición demócrata que, según advirtió, dificultarán la misión de los soldados estadounidenses sobre el terreno y harán que muchos otros tengan que ir a Irak antes de lo previsto.

Quiere aprobarla cuanto antes

"Es inaceptable para mí y creo que también para los estadounidenses", dijo el presidente antes de reiterar su llamamiento al Congreso para que le envíe la ley de gastos suplementarios para las operaciones en Irak y Afganistán lo antes posible para su aprobación una vez que el presidente finalice su descanso por las vacaciones.

El Congreso no está asumiendo su responsabilidad de dar a nuestras tropas el equipo y la formación que necesitan para combatir a nuestros enemigos

La principal responsabilidad del Congreso, dijo, es "dar a nuestras tropas el equipo y la formación que necesitan para combatir a nuestros enemigos y proteger a nuestra nación, y ahora no está asumiendo esa responsabilidad"·

Si los congresistas no modifican su postura, "el precio lo pagarán nuestras tropas y sus familias", insistió.

El llamamiento de Bush se produce a raíz del proyecto de ley aprobado el pasado jueves por el Senado que fija al 31 de marzo de 2008 como fecha límite para la retirada de las tropas.

Asimismo, la Cámara de Representantes aprobó también el pasado 23 de marzo otra iniciativa legal que establece la retirada de todos soldados antes del 1 de septiembre de 2008.

Ambos proyectos tendrán que ser armonizados para la aprobación de una ley definitiva.

Veto seguro

Bush reiteró hoy que vetará ambos proyectos y alertó a los demócratas de que no podrán conseguir los votos suficientes (los dos tercios de las dos Cámaras) para superar su veto.

Las críticas del presidente a la oposición no se centraron exclusivamente en los fondos necesarios para la guerra, sino que también aludieron al viaje que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha efectuado a Siria.

Su decisión de ir a Damasco "envía señales contradictorias" a la región y al gobierno sirio, dijo Bush, quien aseguró que enviar delegaciones a ese país "no funciona", simplemente es "contraproducente", aseguró.

69 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser no te olvides, y a dormir
61
Avatar genérico
Dice ser no te olvides, y a dormir, 04.04.2007 - 00.49h

pedro, siendo las 00:49 es hora de la medicacion.

Ya no puede recibir valoraciones 0
62 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
62
Avatar genérico
Dice ser pedro, 04.04.2007 - 00.58h

Para no te olvides, y a dormir# 62
Que pensabas que nosotros los españoles eramos inmaculados,virginales,puros,castos,bondadosos,para ponernos en un altar y que nos rezen,lo que he escrito a sido demasiado para ti.creo que la medicacion la necesitas tu´,pais de hipocritas

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan
63
Avatar genérico
Dice ser juan, 04.04.2007 - 04.00h

Pedro admiro lo que sabes de historia perooooooooo,como te digo aqui se esta hablando de que es una invasion sin sentido y arropada de una gran mentira,tambien se esta hablando de tantos inocentes que han muerto por esta ocupacion nefasta que no se le aproxima un fin si no todo lo contrario,debe y tiene que llegar el dia en que los paises mas desarrollados paren de una vez por todas esta politicas erradas de los estados unidos de norteamerica,ya basta de vivir arrodillados a la potencia---el mundo debe cambiar por el bien de la humanida---y como dice el presidente de venezuela hugo chavez frias----!o pramos al imperio o demos por perdido la raza humana!

Ya no puede recibir valoraciones 0
64 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pedro
64
Avatar genérico
Dice ser pedro, 04.04.2007 - 06.22h

Como te he dicho yo no he estado a favor de la invasion de Irak,lo que yo digo es que los americanos ya estan ahi,y tienen que terminar el trabajo de pacificar,ya hacemos lo mas facil,se van los americanos,que pasa,anarquia,otra republica islamica como iran,o un alqaeda-estado .cuando bush inicio su mandato,no tenia mayor interes en la politica internacional,lamentablemente esto cambio con los terribles atentados del 9.11,tuvo que intervenir en Afganistan,donde si estoy de acuerdo que se tenia que tomar la opcion militar,por las hartas pruebas,videos que daban fe de la participacion de bin laden,protejido del regimen cruel y medieval del taliban.Yo pienso que EE.UU,ha tenido la intencion buena de democratizar Irak despues de la invasion,para que halla un efecto contagio en la region y se acaben los gobiernos fundamentalistas,EE.UU ve el futuro,saben lo que son capacez los terroristas islamicos,y sabe que mientras el tiempo mas pase,las tecnologias para hacer un arma nuclear se van a masificar mas,imaginate que un gobierno,un alqaeda estado lo entrege a una celula terrorista fanatica,ten por seguridad que estos detonarian una bomba nuclear sin el menor escrupulo en una ciudad occidental,EE.UU ha tenido la idea que podia estabilizar el medio oriente,y poner regimenes confiables,modernos.laicos ,democraticos para sentirse con la seguridad que nadies va a amenazar su pax americana.bueno espero que irak se democratize,viva en paz ,or la sufrida gente de irak

Ya no puede recibir valoraciones 0
65 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manuel
65
Avatar genérico
Dice ser Manuel, 04.04.2007 - 09.49h

Pedro, si tuvieses algun tiempo para meditar en vez de pastear de forma indiscriminada quizá podrias dejar oir opiniones algo mas fundadas de las que expones.

¿De modo que los atentados los realizan suniees contra chiies y viceversa?, asi tenemos que dos frentes religiosos cuya base es la misma religión se dedican a ponerse bombas mutuamente ¿a quien quieres hacerle creer el asunto?,¿crees realmente que la CIA y el Mosad son inocentes comparsas?, ¿crees que el ejercito americano es el libertador?, despues de ver lo que ha sucedido alli ¿crees que estan arreglando algo?.

Es evidente para medio mundo que estan alli por dos razones, por el petroleo y por mantener la hegemonía israeli en la región, es evidente para medio mundo que se esta procurando que se maten entre ellos mediante estos atentados indiscriminados presentandolos como asesinos cuando los asesinos son los invasores, es evidente para medio mundo quienes ponen las armas y quienes los muertos pero según tu hay que terminar el trabajo, ¿que trabajo?, ¿sabes acaso que hasta los politicos puestos por EE.UU. como representación irakí estan de acuerdo en que las tropas deben salir cuanto antes del pais?.

A ti eso te resbala, hay que terminar el trabajo, pues muy bien, sería de desear que como pasó en Vietnam a los americanos les arda el culo mientras corren camino de casa para que se les quiten las ganas en los próximos 20 años ( por lo menos) de volver a invadir a nadie con excusas y arrogándose el papel de policia mundial.

Por lo demás oirte hablar de salvajes refiriendote a Alemania es cuanto menos parcial, ¿o es que Dresde lo hicieron los alemanes?, ¿o es que desde entonces hasta la invasión de Irak los muertos, las invasiones, las guerras y los genocidios no han sido tales?, pues en todos ellos ha participado activamente de forma directa o indirecta EE.UU.

Y si nos remontamos más atrás un ejemplo digno de la moral que se gasta ese pais modelo a seguir es el Main, se cargó a unos cuantos compatriotas con tal de entrar en guerra con España y arrebatarle las colonias, ¡¡como para creerse lo de las Torres Gemelas ¡¡¡.

En fin colega, que sigue con tus pasteos pero por favor, se conciso, que lo bueno si breve, dos veces bueno pagina entera de mensajes

Ya no puede recibir valoraciones 0
66 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manue
66
Avatar genérico
Dice ser manue, 04.04.2007 - 09.57h

Los yankis están preparando otro lavado de cara.
Kennedy inició la guerra de vietnam y los gobiernos sucesivos siguieron machacando a los vietnamitas mucho tiempo como si fuese algo impuesto.

Bush destroza iran y los demócratas próximos segurán haciéndolo como alo inevitables.

Republicanos y demócratas, los mismos perro fascistas e imperialistas con otros collares

Ya no puede recibir valoraciones 0
67 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ,LA VERDAD
67
Avatar genérico
Dice ser ,LA VERDAD, 04.04.2007 - 10.52h

EL BUSHFUHRER QUIERE MAS DINERO DEL PUEBLO,PARA LA GERRA DE SUS AMIGOS LOS BUITRES DE LAS MURTINACIONLES,DEL PETROLIO Y EL ARMAMENTO,QUIEREN SER MAS RICOS Y PODEROSO,LOS SEÑORES DE LA GERRA

Ya no puede recibir valoraciones 0
68 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rrrrrr
68
Avatar genérico
Dice ser rrrrrr, 04.04.2007 - 12.19h

Sr Bush : Fue vd quien metió a sus soldos alli, no quiera ahora responsabilizar a los demas. Vd es el responsable directo de la catástrofe, vd es quien debe responsabilizarse de tantos muertos y de tanta inhumanidad.........!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
69 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
69
Avatar genérico
Dice ser Juan, 04.04.2007 - 13.55h

Los servicios secretos americanos apoyan a terroristas pakistaníes para atentar contra Irán. El slogan de Bush con la cual ganó las presidenciales de lucha contra el terrorismo es otra mentira. 20 minutos o cualquier periódico español pueden publicarlo y que todos los Pedros de este país se enteren. Hay que desenmascarar a Bush y Blair.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos