Escuela Laica exige que el impreso de matrícula no mencione la religión

Bueno esto ya se está saliendo de madre.
Que mas les dará a estos señores que los padres elijan la religión en el impreso de matrícula o una hoja diferente? complicar mas la vida a los que quieren estudiar religión?.
Yo respeto todas las ideologias y eso deberían hacer ellos a los demás nos podría molestar que ellos fueran rubios o bajitos o feos y no tenemos porque expulsarlos de la sociedad.
Un poco de respeto para todo el mundo que estos señores (por llamarlos de alguna forma) están empezando a perder.
Que será lo próximo? pedir que prohiban la Semana Santa? o la navidad? si tan en contra están que no cojan vacacaciones cuando correspondan con fechas religiosas y sean consecuentes con sus ideas.

Pues la explicación es muy sencilla:
La religión (el adoctrinamiento, no el estudio histórico de las religiones) no tiene absolutamente nada que ver con la enseñanza.
Por mucho que durante muchos años nos lo hayan impuesto de forma obligatoria y a muchos les parezca "normal", es totalmente ilógico mezclar enseñanza y religión.
Se imaginan si en la escuela pública existiera una asignatura sobre una determinada opción política: nos llevaríamos las manos a la cabeza; sin embargo si se trata de una asignatura para la enseñanza de una determinada religión, a muchos les parece normal por el simple hecho de que llevamos muchos años en esta situación, no porque tenga una razón lógica.

En el fondo de este asunto está que se obliga a los padres a hacer declaración expresa de sus ideologías o creencias, y eso es inconstitucional. Obligar a alguien a expresar sus ideología o creencia para obtener algo a lo que tiene derecho SÍ que es una falta de respeto.

Evitar este problema es sencillo, basta con que los que quieran que sus hijos vayan a clase de religión lo expresen en un documento distinto del de la matrícula.

Naturalmente, para el PP es más importante mantener sus relaciones con la jerarquía católica que acatar la constitución. Por tanto darán la callada por respuesta igual que en el caso de los símbolos religiosos en la escuela. El asunto tandrá que resolverse en los tribunales y pagaremos entre TODOS los costes del juicio y del tiempo dedicado a resolver esta injusticia.

#2, Ya hay una asignatura sobre determianda opcion politica, y se llama: Educacion para la ciudadania.
Esta asignatura es un burdo intento de adoctrinamiento del Estado enmascarado como asignatura, al mas puro estilo de la Guerra Fria. Preparando a los soldados del mañana, y en este caso mas concreto, preparando a las futuras generaciones del pais para que transformen el pais de acuerdo a unas directrices que les metieron en la cabeza cuando eran pequeños.

Si bien soy agnostico, la religio nque se imparte, no es adoctrinamiento, sino historia de las religiones; cosa bien diferente. Y veo bien que se estudie porque el mundo en el que vivimos tambien esta afectado de esto y para comprender otras cosas, personas y sociedades, se necesita esta cultura.
Por lo tanto, me parece una estupidez, generar mas gasto de tiempo, papel y dinero para separar una pregunta. ¿Por que no piden tambien que la asignatura esta de Educacion para la ciudadania sea opcional y por tanto decida yo si quiero que mis hijos la aprendan o no?

Ganas de tocar las narices

Si la asignatura de religión no es adoctrinamiento, ¿porqué es necesario que los profesores sean nombrados por los obispos? ¿porqué se les puede despedir si se divorcian o no llevan una vida acorde con la moral católica? No existen exigencias de este tipo para los profesores de Educación para la Ciudadanía, lo cual demuestra que no es una asignatura de adoctrinamiento como la de religión católica.

P.D.: Se te ve el plumero, hereje. Confiésate pronto, que mentir es pecado.

Eso. Que los padres que quieran que a sus hijos les enseñen religión deben callar y acatar. Ya hay una asignatura de adoctrinamiento político, que eso sí que no invade las conciencias. Vamos a sustituir lo que quieren algunos padres por las ideas que decide el gobierno. Si ya lo dijo Lenin: Libertad ¿para qué?

Me parece bien, puedo pedir que retiren un crucifijo pero no que enseñen a mi hijo historia de las religiones. Es decir, que según lo que opine puede habler o no. La libertad sólo es para los que opinan de una manera no? Vamos a ver: o se enseñan las dos asignaturas (religión y educ. para la ciudadanía) y permitimos a los padres elegir o dejamos de invadir la conciencia de la gente y no se imparte ninguna de las dos, dejando la formación de las conciencias de nuestros hijos a la esfera privada y familiar.

Ciudadanos somos todos, católicos sólo algunos. Los que están en contra de la asignatura de educación para la ciudadanía, deben decir qué parte del programa no les gusta porque pretende adoctrinar a los niños en crrencias que no son válidas para todos. Si tienen razón en algo yo les apoyaré.

Y tanto que si, no ven como se vuelve a dar cancha a lo Religioso, que se ha dicho por activa y por pasiva, que el que quiera religión la den en las Iglesias u otros lugares que tengan para ese fin los de la Curia. Estoy de acuerdo que los padres que deseen dar religión u otra la otra oción pues lo dicen en el colegio y no hace falta ningún documento oficial al respecto. ¿Cuando se van a enterar de una vez los del Gobierno Autonómico?

siemrpe hay gnt q intenta prevalecer su ideologia marxista contra las creencias de los demas....
el q qiera estudiar religion q la estudie, y el q no pues no, nadie le obliga,

asiq esa casilla debe estar ahí.