Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Irán y Reino Unido apuestan por la diplomacia para resolver la crisis de los soldados británicos

Soldados británicos capturados en Irán
Una captura de video de la televisión iraní con tres de los soldados británicos detenidos. (Irinn via Reuters / REUTERS) (Irinn via Reuters / REUTERS)
Ampliar
  • Teherán subrayó que no va a juzgar a los militares.
  • Agregó que quiere resolver el tema por "canales diplomáticos".
  • Desde Londres se mostraron conformes con la disposición negociadora.

El Reino Unido e Irán han hecho el lunes sendas declaraciones expresando su voluntad de resolver la crisis desatada después de que el país persa capturara a 15 soldados británicos que habían, según ellos, invadido sus aguas jurisdiccionales.

El secretario general del Consejo supremo de la seguridad nacional de Irán, Alí Larijani, aseguró que su país quiere resolver por "canales diplomáticos" la crisis con el Reino Unido por la detención de los militares.

Compartimos la preferencia en favor del diálogo bilateral para hallar una solución diplomática

En declaraciones a la emisora de televisión Channel 4, Larijani, también negociador en materia nuclear, dijo desde Teherán que el asunto puede resolverse y que no habrá necesidad de someter "a juicio" a los marinos cautivos.

Ante esta declaración de Larijani, el ministerio de Asuntos Exteriores británico, conocido como Foreign Office, dijo que también aboga por el diálogo bilateral para lograr una solución diplomática a la crisis.

"Aunque aún existen diferencias entre nosotros, podemos confirmar que compartimos" la preferencia iraní "en favor de un temprano diálogo bilateral para hallar una solución diplomática al problema", dijo un portavoz en Londres.

24 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Puaj the only one
1
Avatar de Puaj the only one
Puaj the only one, 03.04.2007 - 00.40h

    Si no vaya a ser k Toni se cargue 15 muertos no ... solo tienen en su haber unos cuantos miles x apoyar a George "Johnny Walker "Bush

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pedro
    2
    Avatar genérico
    Dice ser pedro, 03.04.2007 - 01.13h

    Ojala

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Incursiones inglesas en territorio Irani
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Incursiones inglesas en territorio Irani, 03.04.2007 - 01.15h

    1. Un avión no pilotado entra en junio de 2004 en el espacio aéreo de la ciudad iraní de Abadán. Fue derribado por artillería antiaérea. Sus restos se conservan como prueba.


    2. A las 11 horas del 22 de junio de 2004 tres lanchas rápidas con 8 tripulantes armados se adentraron en aguas iraníes, que fueron detenidas por la guardia marítima de Arvand.


    3. A las 21:30 del 1 de noviembre de 2006, helicópteros de color negro perteneciente a la infantería de marina británica sobrevolaron a 150 metros de altura el espacio aéreo de Jorramshahr. Después de 10 minutos, regresaron nuevamente al espacio aéreo iraquí.


    4. El 27 de enero de 2007 otro helicóptero sobrevoló la desembocadura del río Arvand (Shatt Al Arab), entrando en espacio aéreo iraní, que abandonó tras recibir un aviso de las fuerzas de la zona.


    5. Tres lanchas de la Marina inglesa violaron las aguas iraníes el 28 de febrero de 2007, en la desembocadura de Jor Musa.


    6. La última, las dos lanchas apresadas el pasado viernes pasado con 15 marineros a bordo, que fueron detenidos y trasladados a Teherán, donde se encuentran en estos momentos.

    http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=33154

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pedro
    4
    Avatar genérico
    Dice ser pedro, 03.04.2007 - 01.17h

    Apollo total a la ONU,a Blair, a Gran Bretaña, a Bush a EE.UU, el mundo no debe permitir que Iran tenga armas nucleares.si Iran el pais donde rije la sharia o ley islamica.el pais donde ejecutan a las personas por ser homosexuales.si el pais donde gobiernan los ayatolas con ahmadinejad si ese tipo que dice que quiere destruir al estado de Israel.(se supone con la gente adentro) si ese mismo tipo que organiza perversas y bizarras conferencias para negar el crimen mas masivo ,monstruoso y documentado de la historia .si el holocauto judio,Iran el pais que apoya a hamas,si el mismo pais que la justicia Argentina responsabiliza como el autor material de los 2 atentados terroristas en buenos aires,uno contra la embabajada Israeli y otro contra la mutual Israeli y que se saldo con decenas de muertos,si el mismo pais que apoya a Hizbulla y desestabiliza con ayuda de Siria a Libano .en manos de estos fundamentalistas shiitas vamos a dejar que tengan armas nucleares.porfavor no

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser James Ballard
    5
    Avatar genérico
    Dice ser James Ballard, 03.04.2007 - 01.22h

    A ti te ha dado fuerte con el etanol...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pedro
    6
    Avatar genérico
    Dice ser pedro, 03.04.2007 - 01.27h

    Para James Ballard - #9
    todos los problemas que ha causado al mundo que mucho del petroleo del mundo este en manos islamicas,con el etanol se puede cambiar el chantaje islamico,de chavez ,de rusia,nunca es bueno tener el monopolio de algo,mientras halla mas de donde escojer,mejor para todos,incluido el bolsillo,lo bueno que ee.uu ya tomo la decision politica de esto,ahora europa lo va a acompañar ,japon,china,y los precios bajaran,aparte para que esperar que se acabe el petroleo,mejor ahora

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser James Ballard
    7
    Avatar genérico
    Dice ser James Ballard, 03.04.2007 - 01.41h

    pedro - #10

    El monopolio del petróleo ha estado de siempre en manos de los yankis. Ni siquiera su propia produccion es capaz de abastecer a su propio pais y por ello son tan dados a invadir paises como Irak bajo pretestos absurdos.

    Y ahora que se acaba parece que van buscando el monopolio del etanol: primero con acuerdos leoninos (Brasil) y luego llegaran las invasiones y los golpes de estado si las cosas no salen a su favor.

    http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20041108130631782

    http://revista.consumer.es/web/es/20040101/medioambiente/

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ojo con el etanol
    8
    Avatar genérico
    Dice ser ojo con el etanol, 03.04.2007 - 01.41h

    Fabricar etanol a gran escala requiere de grandes extensiones de tierra y eso significa en el caso de brasil el exterminio del amazonas y sus especies...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Cuidado con la Pax Americana
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Cuidado con la Pax Americana, 03.04.2007 - 02.02h

    ¿Sabeis que tienen pensado controlar los YANQUIS despues del petroleo?

    ¡ EL AGUA !

    ¿ Sabeis por que empezo lo de Bolivia ?

    ¡ HABIAN PRIVATIZADO EL AGUA !

    ¡ SU AGUA ! Estaba en poder de transnacionales de los Estados Unidos y las constantes subidas usureras del precio del agua potable hicieron que la gente humilde tuviese que beber de las charcas y hubiese epidemias.

    En muchos paises del 3er MUNDO se han adueñado del AGUA.

    EL AGUA ES EL PETROLEO DEL SIGLO XXI.

    ¿De que van a vivir estos parasitos si no es de expoliar a los paises del 3er mundo?

    Ya pasaron los tiempos del "Made in USA". Ya no pueden vivir de lo que producen porque son las victimas de su propio neoliberalismo.

    En el siglo XXI basaran su supremacia en lo siguiente:

    -APODERARSE DEL AGUA.
    -LOS TRANSGENICOS, QUE LOS TIENEN PATENTADOS.
    -LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (por su culpa pasaron casi en secreto de ser 50 años a ser 70 años y los estan imponiendo por la fuerza con su FMI).
    -LA CARNE FABRICADA SIN ANIMALES, OTRA PATENTE SUYA POR LA QUE NOS VAN A COBRAR "petrodolares".

    Y desgracias de este tipo. El que no me crea que investigue.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser q pandilla
    10
    Avatar genérico
    Dice ser q pandilla, 03.04.2007 - 04.15h

    pedro - #10 ¿y q pasa? ¿q si EEUU y UE no tienen suficiente petroleo tienen q "obligar" a q las demas naciones del mundo se lo "presten"? no comsumas tanto! no te jode.

    y - #14 ....simplemente patético.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos