Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Tribunal supremo no se pronuncia sobre la apelación de los presos de Guantánamo

  • El Tribunal Supremo niega a los prisioneros la posibilidad de cuestionar su detención ante tribunales civiles.
  • La decisión judicial supone una victoria para la administración Bush que insiste en que serán juzgados por tribunales militares especiales.

El Tribunal Supremo de Justicia de Estados Unidos decidió el lunes no pronunciarse sobre la apelación de algunos reclusos en la base militar de Guantánamo que han reclamado por su confinamiento de más de cinco años.

Con el desacuerdo de tres de sus nueve magistrados, el máximo tribunal de Estados Unidos indicó que no se pronunciará sobre la constitucionalidad de ciertos aspectos de una ley antiterrorista aprobada el año pasado por el Congreso.

Sin derecho al habeas corpus

Los presos no pueden ser juzgados por tribunales civiles ni cuestionar su detención
La legislación cuestionada estipula que los prisioneros que el Gobierno define como "combatientes enemigos" no tienen derecho de hábeas corpus, es decir, que no pueden cuestionar su detención ante los tribunales civiles.

En febrero pasado, un tribunal federal de apelaciones había dictaminado que los tribunales federales tampoco tenían atribuciones para cuestionar esa ley.

Desde comienzos de 2002, EEUU ha confinado en la base naval de Guantánamo, en el sudeste de Cuba, a cientos de hombres capturados en diferentes partes del mundo, y calificados como "combatientes enemigos" por su supuesta vinculación con actividades terroristas.

Los abogados que representan a algunos de los cautivos habían apelado al Tribunal Supremo para que dictaminara sobre el derecho de hábeas corpus, principio básico de la Constitución de Estados Unidos que protege a las personas de la detención ilegal, y que estipula que todo detenido tiene que ser puesto a disposición de un tribunal.

Victoria judicial para Bush

La administración Bush los considera "combatientes enemigos" e insiste en someterlos a tribunales militares especiales
La decisión de hoy supone una victoria para el gobierno del presidente George W. Bush, que niega que esos hombres sean prisioneros de guerra e insiste en someterlos a tribunales militares especiales .

El Tribunal Supremo ya ha dictaminado en dos ocasiones anteriores que los prisioneros de Guantánamo tienen derecho a las protecciones legales normales .

Pero hasta ahora ninguno de esos individuos ha tenido una audiencia ante un tribunal civil.

 

23 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el pais mas civilizado
1
Avatar genérico
Dice ser el pais mas civilizado, 02.04.2007 - 17.52h

TODOS LOS JUZGADOS POR CRIMINES CONTRA LA HUMANIDAD HAN SIDO POR LA CIENMILESIMA PARTE DE LA RESPONSABILIDAD DE LA ADMINISTRACION NORTEAMERICANA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Pensador
2
Avatar de Pensador
Pensador, 02.04.2007 - 17.58h

    Que quereis que os diga,despues de los atentados que hemos tenido.A estos talibanes derechos les iba a dar bien pocos.Los mismos que ellos dieron a las victimas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Mejor no pienses
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Mejor no pienses, 02.04.2007 - 18.03h

    ¿Y como sabes que son "talibanes"?

    ¿Porque lo dice el tío Sam?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser andres
    4
    Avatar genérico
    Dice ser andres, 02.04.2007 - 18.08h

    Qué gran pueblo el norteamericano! ¿que hay que torturar? pues se tortura, pero eso sí con el aval del tribunal supremo. Para que luego digan que allí no se cumple la Ley...JAJAJA...no me reía tanto desde el recuento de votos de Florida...JAJAJA

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Zerimar
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Zerimar, 02.04.2007 - 18.09h

    Y como la Justicia USA es la más imparcial y justa del mundo mundial, pues... ajo y agua.
    Asco d mundo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser donde esta la democracia y la justicia con esta porqueria de jueces???
    6
    Avatar genérico
    Dice ser donde esta la democracia y la justicia con esta porqueria de jueces???, 02.04.2007 - 18.11h

    El Tribunal Supremo al TPI.

    Por no defender la Justicia, como han jurado defender. JUECES DIMISION.

    La JUDICATURA española se esta pasando pero MUCHO.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser José María Aznar López
    7
    Avatar genérico
    Dice ser José María Aznar López, 02.04.2007 - 18.11h

    Y si hay que bombardear ¡se bombardea!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser elektroduende
    8
    Avatar genérico
    Dice ser elektroduende, 02.04.2007 - 18.14h

    #6, creo q la noticia se refiere al Tribunal Supremo de EE.UU. no al de aqui :D

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    vasilia
    9
    Avatar de vasilia
    vasilia, 02.04.2007 - 18.31h

      Es increible como Estados Unidos viola el derecho internacional y la ONU no hace nada, NADA por detenerlo. O sea, todos los paises son complices de esta violacion de derechos humanos fundamentales

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser pedro
      10
      Avatar genérico
      Dice ser pedro, 02.04.2007 - 18.47h

      Apoyo total a Guantanamo,los vuelos de la Cia
      En la guerra contra los terroristas Islamicos que no tienen reparos en usar su propia vida en atentados con hombres bomba,coches bomba,aviones secuestrados usados como misiles,mochilas bomba,etc etc, y matar civiles inocentes por miles como ocurrio en New York o cientos de niños como en Beslan (Rusia) o en Irak actualmente donde ponen coches bomba en mercados,.colegios,universidades,mezquitas.decapitan gente, tiran bombas de cloro a la misma gente que dicen defender, no se puede ser mas contradictorio,se dicen insurgencia y no son mas que asesinos despiadados .con los terroristas en sus salvajadas de atentados,no se puede tener contemplanciones y usar guantes de seda con estos fanaticos suicidas que creen que ala despues de su muerte los va a recompensar con decenas de doncellas en un paraiso y no se que estupides mas,no a ser mas buenos que el papa ,que si estos salvajes tuvieran una bomba atomica,la detonarian sin duda en cualquier ciudad occidental,lo del 9.11 en new york,lo de Atocha,lo de Beslan,lo de Bali,lo de Tanzania y Kenia,lo de Arabia Saudita,lo de Irak.lo de Filipinas,lo de la India.lo de Buenos Aires,lo de Telaviv, Moscu. es suficiente advertencia,no a la falsa hipocrecia y ser mas papistas que el Papa.en una guerra si el enemigo pone las reglas,hay que adaptarse a ellas,el mundo quizo tratar con guantes de seda a la Alemania Nazi entregandole Austria,Checoslovaquia y permitiendo que propiciara y apoyara la guerra civil española y miren como acabo la cosa

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos