Los madrileños puntúan la sanidad madrileña con un 6,2

Un "0" -cero-. Cuando la he necisitado, sobre todo en urgencias ha sido una calamidad. La gente que le da el aprobado no debe haber estado nunca en urgencias.

Pues es una muy buena nota. Tanto que protestan los sindicatos y Simancas con aquello del peligro publico, se queda en palabras vacias. La realidad de la sanidad madrileña es otra y es buena. Con esto Simancas queda desacreditado completamente, por lo menos para mi, y las huelgas de los sindicatos tambien (en realidad no las sigue casi nadie).

Pero han preguntado a todos o solo a los que la utilizan.

Mucho me da que ha contestado mucha gente que no la utiliza.

La semana pasada operaron a mi madre en La Paz (planta 3 del hospital general).

Las habitaciones son de cuatro personas, el baño solo tiene un retrete y un lavabo. Para ducharse tenian que ir a un pasillo que a su vez hacia de lavanderia. La ducha estaba atada con un cordel de esparto.

Las ventanas selladas con cinta americana. Habian mezclado pacientes con distintas patologias con lo que en el cuarto habia una con trastorno de la personalidad que se pasaba la noche gritando y diciendo que tenia visiones. Imposibble descansar recien operada.

Esa es la realidad.

Pues si la mayoria puntua la sanidad como buena o muy buena, con los nuevos hospitales y centros de salud que se estan haciendo el resultado sera mucho mejor. Siempre se puede mejorar si seguimos haciendo asi las cosas.

Pero tambien empeorar si se hacen las cosas al estilo socialista. Ahora mismo hay una huelga en Andalucia: El 85% de los médicos andaluces de estos servicios secundó ayer la huelga. Denuncian que están masificadas y desorganizadas.

jajajajajajaja
esto es como las manis del PP, multiplico por 10 y me dá el número de manifestantes.
poz aquí lo que han hecho es preguntar a la gente que no va o no la usa porque va a su mutua privada y no ha estado nunca en urgencias (gente en los pasillos, los box repletitos, horas de espera para una simple radiografía,etc,etc,etc,etc,etc,....)
Saludos

Depende del hospital o centro médico, en general en los ambulatorios de barrio funciona medio bien (podría valerle esa nota de 6.2), en hospitales como el de Getafe (mi abuelo estuvo ingresado dos meses y medio) la nota es muy superior (algún problema con una enfermera borde pero en general salimos muy contentos con el trato, la atención sanitaria etc... y a parte mi abuel tuvo 6 compañeros de habitación que opinaban lo mismo) pero si hablamos de hospitales como la paz la nota no pasa de 0.5 (el medio es por las dos o tres personas amables que hay), mi chico estuvo dos días ingresado en un pasillo (con el calcáneo roto por tres sitios, que para el que no lo sepa es una de las peores y más dolorosas roturas que se pueden tener), cuando le dieron el alta nos putearon hasta el infinito con las horas de consulta, cada vez nos atendía un médico distinto etc...

La sanidad pública es algo que debe funcionar, se deben revisar los presupuestos (que están muy manipulados..) y ajustarlos a lo que se necesita de verdad, se debe asegurar la seguridad del personal médico, en fin se pueden mejorar miles de cosas (pero jamás privatizando la sanidad)

Hablando de gente que nunca ha pisado un hospital público tenemos al comentario 4 "dice ser el administrativo funcionario" porque te aclaro que el mayor problema de la sanidad pública es precisamente eso de lo que tu te burlas, la masificación.

lorenzo - #1Un "0" -cero-. Cuando la he necisitado, sobre todo en urgencias ha sido una calamidad. La gente que le da el aprobado no debe haber estado nunca en urgencias.


habra que ver para que gilipollez has usado las urgencias, por que yo`por desgracia en el ultimo año dos veces y un diez, y en distintos sitios, hospital de mostoles "traumatologia", y gregorio marañon "oncohematolgia infantil"
un diez al personal un diez al centro y ser agradecido es de bien nacido, y urgencias autenticas, no las gilipolleces que he visto dentro.

un diez la sanidad de Madrid y si no pasaros por cualquier unidad de oncohematologia infantil y me lo contais, aunque espero que nunca tengais que hacer uso de sa unidad tan terrible.

No me burlo de la masificacion. Esa noticia esta en la portada de 20minutos de hoy: huelga de la sanidad andaluza por la masificacion. Es lo que hay. Alli una huelga del 85%, aqui cuando los sindicatos organizan una huelga tienen que desconvocarla porque saben que sera un fracaso. entonces se manifiestan como la semana pasada, unos dosmil de todo Madrid, con banderas cubanas (un ejemplo de sanidad publica) y republicanas y ni una bandera española. Simancas al frente.
No te extrañes de su fracaso.

Yo la calificaría de un 6, más o menos, aunque el concepto de "sanidad pública" es tan amplio que habría que matizar. En primer lugar, ha empeorado muchísimo. En segundo la atención primaria es buena aunque peor que antes. Los servicios de urgencia de los hospitales son malos, peor que antes. La atención hospitalaria es muy buena, más o menos como siempre. Los profesionales de la sanidad suelen ser muy buenos, sobre todo los ATS y los auxiliares de clínica, y también los médicos de cabecera. En general es buena pero estos gestores, es decir el gobierno del PP, no hacen grandes esfuerzos para que mejore, al contrario, parece que quieren que empeore. Por supuesto, estoy en contra de la privatización y de que una serie de empresas busquen el lucro particular a costa de nuestra salud.