Zaplana responde a las acusaciones de gastos injustificados con un informe de toda su gestión

vale, ¿Pero qué es una "pistola precocida"?
Y no queremos acusar a nadie...

A BUEN ENTENDEDOR .........

¿No sera otro caso como el latigo de la corrupción Sr. Ramallo?

¡¡Veamos que dice el diccionario!!

DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición


sinvergüenza.

1. adj. Pícaro, bribón. U. t. c. s.

2. adj. Dicho de una persona: Que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. U. t. c. s.

3. f. C. Rica y Perú. sinvergonzonería.




Real Academia Española © Todos los derechos reservados

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sinverguenza

Malina tambien compró Cat Chow porque le gusta darle al gatillo.

(El auténtico, rechace imitaciones de cerotes.)

Maldito ladron.

Si fuera el único político que hace eso (que creo que todo sabemos que no lo es) podríamos darnos por contentos.

Saludos

Que no os enteráis que Yo estoy aquí por dinero, y punto en boca.

madre que investigacion de El Pais, ni el watergate, que resulta que el ministro comparaba lais, uuuuy, luego tocara los viajes de zp a zara en londres, o se pondran en la puerta de torrejon? alli veran a todos los ministros entrar y salir que es una romeria y venga a usar avion de la fuerza aerea, ponganse en la puerta y veran que ir y venir, El Pais que tiene ese afan investigará, no lo dudo, jajaja

Volver

“ Como todas las cosas que se hacen deprisa, corriendo y de mala manera a los empleados de Polanco la jugada les ha salido mal por partida doble ”

Pocas veces el grupo Prisa había hecho tanto el ridículo durante tanto tiempo como en estos últimos días de marzo. La campaña contra el PP desatada por el mismo Jesús Polanco la semana pasada se ha cobrado ya dos víctimas con nombres y apellidos. La primera el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, con quien la redacción de la cadena SER ha creado una noticia falsa de las de antología. Como las amenazas del patrón a su favorito en el PP no han funcionado, alguien en la emisora de Polanco ha creído conveniente montar una entrevista que nunca existió para matar dos pájaros de un tiro, a saber: anunciar a los cuatro vientos que Gallardón ha roto el "bloqueo" impuesto por Génova, y poner al alcalde en un brete difícil de sortear.

Como todas las cosas que se hacen deprisa, corriendo y de mala manera a los empleados de Polanco la jugada les ha salido mal por partida doble. Por un lado la prensa independiente ha descubierto la mentira y ha denunciado la patraña ante la opinión pública; y por otro, Gallardón no ha hecho ni intención de romper el boicot decretado por Rajoy. En los tiempos que corren la mentira no sale tan barata como hace unos años pero sigue teniendo parte del eco que los medios de Polanco buscan. Y es que, a pesar de todo, de la pataleta y de los embustes continuados, las batallas que emprende Prisa poseen una erótica irresistible para muchos medios de comunicación que nada deben a Polanco. Ha sido ponerse El País y la SER a criticar al PP y muchos le han seguido en tromba, por si acaso a su dueño le da por mirar hacia otro lado.

La segunda estrella invitada de la campaña polanquista ha sido Eduardo Zaplana, un clásico en lo que a insidias prisaicas se refiere. En un completo informe, el diario El País ha "desvelado" que el líder popular hizo regalos pagados con dinero público durante su etapa al frente del Ministerio de Trabajo. En esto les ha pasado lo mismo que con Gallardón, que se coge antes que a un embustero que a un cojo. Presionados por la rabieta del jefe, los redactores se han puesto a mentir apresuradamente y, como es lógico, han cometido algún que otro error de esos que sonrojaría a cualquier periodista. Han denunciado, por ejemplo, que Zaplana envió regalos a su madre, algo que parecería bastante verosímil si no fuera porque la madre del diputado popular falleció en 1966, hace 40 años, más o menos por la misma época en que Jesús Polanco empezó a acumular fortuna a la generosa sombra de los jerarcas franquistas.

Dejando a un lado intoxicaciones que merecen un lugar de honor en el historial periodístico del grupo Prisa junto a los "suicidas del 11-M" o al "nieto de la hermana de la madre del suegro", si es cierto que Zaplana malversó cuando era ministro lo que cabe preguntarse es porque su sucesor, Jesús Caldera, ha tardado tanto en hacerlo público y lo ha hecho a través de un periódico. A esto, sin embargo, sospechamos que Caldera no va a responder, y Polanco tampoco.

EUROPA PRESS

Zaplana ´anima´ a seguir investigando los gastos del Ministerio de Trabajo porque darán "con una clave importante"

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, invitó hoy con cierta ironía a seguir investigando los gastos del Ministerio de Trabajo en su etapa al frente del Departamento, convencido de que al final se dará "con una clave importante".


En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, Zaplana fue preguntado por las informaciones sobre distintos gastos corrientes del Ministerio de Trabajo que, al parecer, han sido cuestionados por la Intervención General del Estado.

Tras remitirse al comunicado de siete folios que ayer difundió que considera "una nota muy seria", Zaplana afrontó las preguntas que se le hicieron asegurando que había leído "con atención" la noticia que hoy publica el diario ´El País´, con la que se abunda por segundo día consecutivo en el mismo tema.

"Estamos muy cerca de dar con alguna clave importante --ironizó--. Ya tienen unas iniciales de quien compró y a través de ahí pueden ver otros datos. Animo a investigar para saber quién compró y para qué".

Por último, insistió en la conveniencia de que el Gobierno socialista ofrezca los datos detallados que ha pedido el PP sobre gastos de distintos ministerios para, a la vista del "interés de algunos" por conocer ese tipo de información, poder comparar la gestión del Gobierno socialista con su etapa. "Seguro que nos responderán con interés", comentó, también con sorna

¡PORQUE NO ACTUALIZAN USTEDES'

Pregunta para "ellocodelacolina" (300):

El Sr. Caldera a que te refieres, ¿es el mismo que se presentó en el Congreso con documentación trucada, en una sesión sobre el Prestige?. El mismo que tendrian que pasar por encima de su cadaver, cuando el archivo de Salamanca. El mismo que. . . .
!Que jentuza¡