Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
La Audiencia provincial de Segovia ha condenado a una mujer por abandonar a su perra.
La sentencia, de siete folios, compara el abandono de animales con el de menores y le impone a la acusada una pena de quince días de multa, con cuota diaria de seis euros, y arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas impagadas.
Además se imponen a la condenada las costas del Juicio de primera instancia.
Todo empezó el 16 de febrero de 2006 cuando Voluntarios de El Refugio recogieron a Nena, una perrita de cuatro años de edad, cruce de caniche de color negro de 4Kg. de peso, con quemaduras en el 70% de su cuerpo.
Varios vecinos de Los Ángeles de San Rafael dijeron haber visto una perra con todo el lomo despellejado, pero que no conseguían acercarse a ella porque tenía mucho miedo.
Finalmente varios vecinos lograron introducir a la perrita en el jardín de uno de ellos y fue cuando voluntarios de El Refugio se trasladaron a recogerla.
El Refugio denunció a la propietaria, ya que Nena estaba identificada con microchip y el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Segovia absolvió a la denunciada.
Pero, tras un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Segovia ha condenado a la responsable con una sentencia muy importante, ya que es la primera condena por abandono que se hace pública y que crea jurisprudencia menor.
En el texto se compara el abandono de un animal con el de un menor y se señala que "la obligación moral y legal de todo propietario de un animales cuidar del mismo, y darle la asistencia precisa para permitir su vida e integridad".
No es una excepción
Por desgracia, casos como el de Nena no en absoluto algo excepcional. Las protectoras de animales están acostumbradas a encontrarse con malos tratos brutales a perros y a gatos.
Por ejemplo, en la página web de la Asociación Nacional de Amigos de los Animales (ANAA) tienen una sección entera llamada "historias para no dormir" con casos como el de Trapo, que casi muere degollado por un dueño que lo intentó ahorcar, o Nataku, al que abrasaron con líquido corrosivo.
En la Asociación GATA también tienen sus propias historias de maltrato.
El caso más tremendo que han recogido sea probablemente el de Lou, un perrito al que encontraron en una carretera con una soga al cuello con la que le habían atado a un coche y arrastrado por la carretera, por lo que estaba totalmente desollado además de famélico.
Desde luego el trato a los animales en este país es lamentable,no hay un día que no se vean noticias como esta o incluso peores,aunque claro que se puede esperar de un país en el que el maltrato a los animales es cultura.
25.03.2007 - 14.00 h - Dice ser En España el civismo no ha llegado - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Qué cruel tiene que ser una persona para hacerle eso a un animal indefenso. Me alegro de que se condene a esos aprendices de psicópata.
25.03.2007 - 14.02 h - Dice ser MM - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta gente que maltrata animales merece un balazo en la cabeza y directos a la fosa común junto con los enfermos mentales que van a las corridas de toros.
A ver cuando se empieza a dar cuenta la gente de que la vida de un perro o un gato vale muchísimo más que la del típico españolito que compra el Marca.
25.03.2007 - 14.04 h - Dice ser Dan - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero que mierda de condena es esa?. Lo que le tendrian que dar es una patada en la boca a la dueña por cada dia de condena
25.03.2007 - 14.05 h - Dice ser A5 - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Y no se podría encerrar a estas "personas" en una jaula con dos o tres dogergman que llevaran cuatro días sin comer?
25.03.2007 - 14.06 h - Dice ser Pobres bichos - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿¿6€ al día??
Me parece poco.
A ver si aprendemos de una vez que los animales también son seres vivos y que no hace falta maltratarlos si no los queremos, para eso están los refugios.
¿Y si no lo quieres, para que lo coges?
25.03.2007 - 14.16 h - Dice ser Helena - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que desgraciados, quien puede hacer esto a unos animalillos.
25.03.2007 - 14.17 h - Dice ser xurde - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Quien es capaz de maltratar a un animal, ¿qué no le haría a un niño o a un anciano indefenso?
25.03.2007 - 14.23 h - Dice ser * - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Espero que este tipo de sentencias no queden en mero testimonio y jurisprudencia. Toda persona que compre o consiga un perro u otro animal de forma legal, debe dejar sus señas de identidad y que conozca dónde llevarlo cuando ya se canse de él; que lo cuide que las deposiciones lógicas del animal las haga en la casa del dueño o dueña. Que sepa que para maltratarlo, o que si se cansa de las obligaciones que tener un ser vivo conlleva, lo mejor es que se compre un peluche mecánico; así lo podrá dejar en casa sin problemas sobre si que molesta a vecinas, y descuidarse si no le da de comer, y si al vivo piensa maltratarlo para desquitarse de alguna crueldad que le haya hecho alguien, con destripar al de peluche le va a servir de desahogo también y éste no va a sufrir: Además puede comprar tigres, cocodrilos, ... gigantescos.
Si no una manaza bien dura con esos maltratadores.
( Va también para aquéllos que se resguardan en la "tradición" y ven normal y "muy divertido" descabezar gallinas, torear, cabras desde la torre a abajo, toros arponeados, embolados,...)
25.03.2007 - 14.24 h - Dice ser educación - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10