Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Asciende a 76 la cifra de muertos en la mayor operación militar del año en Afganistán

  • Aumenta la cifra de muertos de los ataques del jueves, de 38 a 76.
  • No hubo participación de la OTAN, aunque en un principio se las informaciones apuntaban que sí.
  • 49 cuerpos de víctimas permanecen aún en el campo de batalla.

Al menos 69 insurgentes talibanes y siete soldados afganos murieron el jueves en la sureña provincia de Helmand en la mayor operación militar en lo que va de año y en la que por primera vez no participaron fuerzas occidentales, según informaba una fuente oficial.

49 de los cuerpos de las víctimas permanecen aún en el campo de batalla

El jefe de la Policía del distrito de Gerishk, Habibullah Khan, afirma que los últimos datos revelan que hubo 69 fallecidos en el bando talibán y siete en el lado afgano, además de 19 heridos en éste último, frente a las 38 bajas anunciadas ayer.

Khan confirmó que en los enfrentamientos participaron sólo, por primera vez, efectivos del Ejército afgano y de la Policía, y no fuerzas de la ISAF (Fuerza Internacional para la Asistencia a la Seguridad), pese a que en un principio se informó de lo contrario.

El jefe de la Policía también precisó que 49 de los cuerpos de las víctimas permanecen aún en el campo de batalla sin que hayan sido recuperados, dado que la ofensiva sigue abierta.

La operación se lleva a cabo en la provincia de Helmand, una de las más castigadas por la violencia en Afganistán, donde en lo que va de año han muerto más de 500 personas a causa de los enfrentamientos.

19 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aldebaran
1
Avatar genérico
Dice ser aldebaran, 23.03.2007 - 13.32h

¿¿Afganistán?? ¿dónde está Afganistán?
ahhhh, ya, es aquel sitio donde ZP manda a soldados a poner tiritas??

vaya, veo que van a tener que poner muchas tiritas, está la cosa que arde para ser un país en paz.... verdad Zapatitos??

Para cuándo las manifas por Afganistán? o es que es una guerra buena, sociatas??

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miguelón
2
Avatar genérico
Dice ser Miguelón, 23.03.2007 - 13.51h

A ver machote leete la noticia antes de opinar.

Diferencias de guerra LEGAL e ILEGAL:

LEGAL: Promovida un organismo internacional: ONU u OTAN. (Afganistán)
ILEGAL: Promovida al margen y con el voto en contra de estos organismos. (Irak)

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser URT
3
Avatar genérico
Dice ser URT, 23.03.2007 - 14.06h

¿¿Y qué pasa entonces Miguelón - #2??
¿Que es mejor esta guerra que la de Irak? Yo estoy en contra de cualquiera...¿La guerra de Aznar (Irak) es mala y la de ZP (Afganistan) es buena? Si va en misión de paz...¿por qué manda soldados en vez de misioneros y monjas? No te engañes, cualquier guerra es mala...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser migueloniano
4
Avatar genérico
Dice ser migueloniano, 23.03.2007 - 14.09h

pos me da igual una gerra legal que ilegal, una guerra es una guerra, hay muertos, lo que pasa que esta guerra legal esta patrocinada por el psoe, y es que en esta querra la gente no sufre...manda leches ahora me explico lo de victimas de primera y de segunda...los titulares y por que no los votos

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FRANCO FRANCO FRANCO
5
Avatar genérico
Dice ser FRANCO FRANCO FRANCO, 23.03.2007 - 14.10h

Rojos de mierda, ¿esta vez no salís a las calles? Esta guerra es igual de mala que la Irak por el simple hecho de ser una GUERRA. Claro como está bien vista por ZP... qué asco dáis. POQUITA REPRESIÓN HIZO FRANCO CON VUESTROS ASCENTROS; PORQUE EXISTÍS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Croccifixio
6
Avatar de Croccifixio
Croccifixio, 23.03.2007 - 14.49h

    La diferencia esta en que pudimos elegir (lo decicidio el presi) entrar en la guerra de irak o no.

    Al pertenecer a organismos como la otan o la onu estamos 'obligados' a mandar tropas de apoyos a los paises con conflictos (querra civil, genocidios, etc), al igual que si algun dia pasa algo en españa, otros paises deberan mandar tropas para evitar esos conflictos.

    Si quereis protestar por algo (los que odieis las guerras) que sea porque salgamos de estos organismos, asi no entraremos en ninguno de estos conflictos (que conste que yo estaria de acuerdo)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Ana María
    7
    Avatar de Ana  María
    Ana María, 23.03.2007 - 15.04h

      Zapatero sacará nuestras tropas de Afganistán cuando queden unos meses (pocos) para las elecciones, para utilizar su propia decisión de llevar allí las tropas como golpe de efecto y quedar bien cuando las saque.

      Tiempo al tiempo, ya lo veremos.

      Saludos,

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Bardem y los pacifistas de alquiler
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Bardem y los pacifistas de alquiler, 23.03.2007 - 15.36h

      AFGANISTAN?

      DONDE ESTÁ ESO?

      YO SÓLO CONOZCO LA GUERRA DE IRAK


      NOOOO A LA GUERRAAAAA

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser jose luis
      9
      Avatar genérico
      Dice ser jose luis, 23.03.2007 - 15.56h

      No creo que exista obligación de enviar tropas a Afganistán por el hecho de pertenecer a la ONU, a la OTAN, etc. Creo que se trata de una cuestión voluntaria. Hay diferencia de matiz entre la guerra de Irak y la de Afganistán pero la presencia de tropas españolas en este último país es voluntaria y puede ser cancelada. Lo que pasa es que España no lo hace porque tiene mala conciencia después de la retirada de Irak.

      Ahora que las balas no distinguen si las guerras son legales o ilegales. ¡Qué distinción más tonta y estúpida que hace la progresía de este país¡

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser pedro
      10
      Avatar genérico
      Dice ser pedro, 23.03.2007 - 17.16h

      DE AFGANISTAN EE.UU Y LA OTAN NO DEBEN DE RETIRARSE HASTA QUE CUMPLAN SU TAREA Y EVITAR QUE LOS LUNATICOS DE LOS TALIBANES REGRESEN AL PODER,SI ESOS MISMOS QUE MATABAN MUJERES A PIEDRONES,ESOS QUE TENIAN A LAS MUJERES COMO ESCLAVAS Y TAPADAS DE LOS PIES A LA CABEZA,ESOS QUE VOLARON LAS LEGENDARIAS ESTATUAS DE BUDA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD A LA VISTA Y PACIENCIA DE TODO EL MUNDO,ESOS QUE ORGANIZABAN DESTRUCCIONES MASIVAS DE TELEVISORES,RADIOS,CUADROS.ESOS QUE DESTRUYERON LOS MUSEOS AFGANOS,ESOS QUE DIERON COBIJO A BIN LADEN PARA QUE HICIERA EN AFGANISTAN SU UNIVERSIDAD DEL TERRORISMO ISLA

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos