Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El consejero de Cultura extremeño pide disculpas por las fotos 'pornocatólicas' de Montoya, pero no al PP

'Corazón ardiente', de JAM Montoya
La obra 'Corazón ardiente', de JAM Montoya (JAM Montoya)
Ampliar
  • Las fotos muestran iconos del cristianismo en actitudes sexuales.
  • El catálogo donde se publicaron estaba subvencionado por la Junta de Extremadura.
  • El PP las tacha de "guarrerías" y niega que esté utilizando este asunto como ataque electoral.

El consejero de Cultura, Francisco Muñoz, ha pedido disculpas a las personas "de buena fe" que se han sentido ofendidas por la edición, por parte de la Junta de Extremadura, del polémico catálogo de fotografías del artista José Antonio Moreno Montoya, pero no al PP porque quiere "atacarme a mí y al Gobierno".

Muñoz compareció este jueves ante el Pleno de la Asamblea de Extremadura, a petición del PP, para informar sobre los criterios que tiene su departamento a la hora de seleccionar la oferta que ofrece a los ciudadanos y, especialmente, si se valora el respeto al derecho a la libertad ideológica, religiosa y de culto.

Pero no (pido disculpas) a usted, porque no le concedo la buena fe

Durante su intervención señaló que en el pasado ya pidió disculpas a las personas "de buena fe" que se sintieron ofendidas por la publicación de los catálogos "In Breedin 1995-1998" y "Sanctorum" de Montoya, y que ahora lo vuelve a hacer de nuevo.

Pero "no a usted", dijo dirigiéndose al presidente regional del PP, Carlos Floriano, porque "no le concedo la buena fe" ya que, si la tuviera, indicó, hubiera denunciado la edición de estas publicaciones hace cuatro años y no a meses de unas elecciones.

Disculpas pretéritas

Alegó que en 2003 se pidió disculpas al Obispado de Coria por la exposición de las polémicas fotografías en Foro Sur, y "ahí quedó todo, en un error y unas disculpas ante las autoridades eclesiásticas", y lamentó que ahora el PP retome el asunto con el fin de "atacarme a mí y al Gobierno extremeño".

Si lo llegamos a saber en 2003 lo hubiéramos sacado inmediatamente

Por su parte, el diputado del PP Tomás Martín Tamayo desmintió que el PP pretenda sacar rendimiento político a este caso, ya que oportunismo es, argumentó, "que saquen unas fotos y después salgan a Yuste para hacerse una foto con el prior para disimular".

"Si el PP fuera oportunista, no pediríamos su cese y aprovecharíamos el tren barato que usted nos ofrece", manifestó el diputado popular a Muñoz, para asegurar que el PP conoció estas publicaciones el pasado diciembre y que "si lo llegamos a saber en 2003 lo hubiéramos sacado inmediatamente".

Aclaró que al PP no le preocupa Montoya, ni sus "guarrerías", pero sí "lo que hagan con nuestro dinero" para "propagar pornografía blasfema", por lo que pidió a Muñoz que asuma que "esto es más que un error", que está "enfangando" a Extremadura y que tiene que irse.

"Hipócritas y fariseos"

Por su parte, el diputado socialista Francisco Fuentes acusó a los 'populares' de ser unos "hipócritas" y "fariseos" por escandalizarse con estas fotos "y, en privado, frotarse las manos pensando que han encontrado un filón contra la Junta".

La portavoz del Grupo Mixto-Diputados de IU-SIEX, Teresa Rejas, expresó su apoyo a Montoya y a la libertad de creación de los artistas, al tiempo que consideró que se está sometiendo a una "persecución política" a este artista en lugar de valorar su trayectoria de más de treinta años.

Las fotos de la polémica

El libro con fotos del artista JAM Montoya retrata los iconos cristianos en actitudes explícitamente sexuales.

Publicado en 2003, está prologado por el consejero de Cultura y el candidato socialista a la alcaldía de Badajoz.

135 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juanjo
1
Avatar genérico
Dice ser juanjo, 22.03.2007 - 16.17h

El año que viene el PP vuelve a sacar el tema 1 mes antes de las elecciones. Fijo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cañizares
2
Avatar genérico
Dice ser cañizares, 22.03.2007 - 16.18h

Se han visto dos temas totalmente diferentes: uno era el de las fotos poco apropiadas para muchos ya que ofendían sus sentimientos religiosos, y otro el aprovecharse ahora el PP varios años después, para sacar ganancia electoral

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Justo
3
Avatar genérico
Dice ser Justo, 22.03.2007 - 16.19h

La libertad de expresión tiene la frontera del respeto.
No es la anarquía total, ahi cae en la provocación y causa crispación.
Todos, cualquiera sea la tendencia cultural, política o de otro signo, deseamos el respeto a nuestros criterios.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dennis Rodman
4
Avatar genérico
Dice ser Dennis Rodman, 22.03.2007 - 16.20h

¿Otra vez igual Zapa-tistas? ¿Pero cuándo collons vais a aplicar el talante y con quién? Ah claro, que ya se lo aplicáis continuamente a Otegui, a de Juanita, al Islam en su conjunto, pero al PP?¿??? Por Dios al PP jamás!!! total si son casi la mitad de mis conciudadanos.... a quién le importa!!!!

Ole por el PSOE, con dos cojones, y mucho talante, por detrás y por delante!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pedro
5
Avatar genérico
Dice ser Pedro, 22.03.2007 - 16.22h

Pues mira lo que pone un tal Lucas en otro hilo:

La Junta de Extremadura subvenciono la publicación del catalogo de la exposición de esas fotos en una galería privada en el año 2002.

Y el diputado y secretario de comunicación del PP en Extremadura, Tomás Martín Tamayo se atreve a decir esto:

"En diciembre recibimos unas fotocopias, pero hasta ahora no hemos podido verificar la existencia de la obra, ya que era imposible encontrarla" tras precisar que se trata de una "edición de lujo" que se vendía por 22 euros y que ahora "es imposible de encontrar".
Martín Tamayo ha manifestado que las fotografías "tienen ánimo de ofender y sublevar tanto a los creyentes como a los que no lo somos".


Vamos, que de un catalogo imposible de encontrar se ha pasado a unas fotos que las ha visto 'todo el mundo' gracias al PP, que se ha ocupado de su difusion. Visto lo visto, al PP se la pela si esas fotos ofenden a los catolicos, lo que pretendian era utilizarlas con fines politicos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser zppz
6
Avatar genérico
Dice ser zppz, 22.03.2007 - 16.22h

Por las caricaturas de Mahoma se lió un follón. Con estas fotos con Jesucristo martusbándose, San roque empalmado en actitud zoofílica, etc cualquier persona decente y con sentido común no volvería a votar jamás al PSOE. Por cierto que de Irak hace cuatro años y los del prisoe lo sacan a diario. Este tema es una bomba. Dimisión de zapateroya.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jordi M. Novas
7
Avatar genérico
Dice ser Jordi M. Novas, 22.03.2007 - 16.25h

Qué coñazo de PP, por Dioss, que los ilegalizen a ellos..

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hipócritas
8
Avatar genérico
Dice ser Hipócritas, 22.03.2007 - 16.25h

guarreridas guarreridas... y luego son los primeros que las hacen...

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que pena
9
Avatar genérico
Dice ser que pena, 22.03.2007 - 16.25h

España es tercermundista

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Quien gobierna
10
Avatar genérico
Dice ser Quien gobierna, 22.03.2007 - 16.27h

Es un delito tipificado en el Código Penal, por lo cual deberían ser juzgados.

Aunque visto lo visto saldrán sin cargos como Otegui.

¡¡España dictadura bananera¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos