El tribunal dijo que las viñetas publicadas por Charlie Hebdo están amparadas por las leyes de libertad de expresión y no constituyen un ataque contra el islam en general, sino contra los fundamentalistas.
'No se han superado los límites aceptables de la libertad de expresión y las imágenes en cuestión participan en un debate público de interés general', dijo el tribunal aceptando la decisión del fiscal.
Las caricaturas fueron publicadas originalmente en 2005 por un diario danés, provocando violentas protestas en Asia, África, y Oriente Próximo dejaron 50 muertos. Varias publicaciones europeas decidieron reproducirlas como una afirmación de la libertad de expresión.
A un mes de la primera vuelta de las elecciones francesas, el caso ha estado dominado por la política y se ha añadido al debate sobre la libertad de expresión y si las religiones pueden ser criticadas.
Tanto el ministro de Interior y candidato conservador, Nicolas Sarkozy, como su rival centrista François Bayrou y el líder socialista François Hollande han defendido al semanario.
El fiscal argumentó ante el tribunal que las viñetas estaban protegidas por la libertad de expresión y que el caso debía sobreseerse.
'NO HUBO OFENSA DELIBERADA'
La Gran Mezquita de París, la Liga Mundial Islámica y la Unión de Organizaciones Islámicas Francesas (UOIF) demandaron a la revista por su publicación de dos de las caricaturas danesas y una propia.
Los tres argumentaban que la que mostraba una bomba en el turbante de Mahoma suponía identificar a todos los musulmanes con terroristas, así como la portada en la que se veía al Profeta reaccionando a los militantes islamistas diciendo: 'Es difícil ser amado por idiotas'.
'Este es un ataque contra los musulmanes', dijo al tribunal el presidente de la UOIF, Lhaj Thami Breze. 'Es como si el Profeta enseñara terrorismo a los musulmanes, así que todos los musulmanes son terroristas'.
Pero los jueces consideraron que aunque la viñeta de la bomba podría ofender a los musulmanes por sí sola, tenía que ser juzgada en el contexto del número de la revista, que trataba el fundamentalismo religioso.
Incluso aunque la viñeta fuera 'escandalosa o dolorosa para los musulmanes, no hay ningún deseo deliberado de ofenderles', afirmaron.
El director de Charlie Hebdo, Philippe Val, ha dicho que decidió publicarlas en febrero de 2006 después de que el redactor jefe del tabloide de París France Soir fuera despedido por reproducirlas.
Los tribunales franceses han defendido en numerosas sentencias la libertad de expresión contra las objeciones religiosas en este país que defiende estrictamente la separación entre Iglesia y Estado.
/Por Thierry Leveque/
Crece la condena internacional a la masacre en Hula
Las redes sociales comienzan a ganar la partida al currículum vitae
Núñez Feijóo afirma que "darle comida y hacerle la cama a un paciente no es Sanidad"
El Deportivo de la Coruña gana al Huesca y asciende a Primera División
Detenidos en Francia dos etarras: uno es el Nº 1 de la banda
Disparos al aire para detener a un mantero en Lavapiés
Krahe es juzgado hoy por 'cómo cocinar a un Cristo'
Iker Casillas cuelga una foto de Carbonero de bebé y pregunta: "¿Quién es este bichito?"
¡Sé el primero en hacerlo!