El ministro de Justicia aprueba la retirada de la acusación contra Otegi, el PP la critica y la AVT estudia acciones legales

J.H.C - #208: Preguntas "¿He hecho algún comentario que se pueda calificar de contenido partidista?"

La respuesta es SÍ.

Pero como veo que has puesto 3 millones de posts ya no sabes ni lo que has escrito.

Y no me da ninguna pena tu hermano.

Ya recibió su sueldo por lo que hizo.

¿Quieres que también le hagamos un monumento?

Vete a la playa.

Yo acataré lo que decida el soberano pueblo español en las próximas elecciones RDG.
Aún encuentro muchos motivos para levantarme todas las mañanas y pagar mis impuestos en mi gente, en mi pueblo, alrededor mía...
Sólo estoy ejerciendo mi derecho de manifestar lo que pienso y si no voy más alla con Zp; es porque respeto los millones de votos (de hermanos míos también) que lo respaldan...
Pero insisto, lo que está haciendo el PSOE con Batasuna me parece lamentable y equivocado.
Espero equivocarme RDG; por ti, por mí y por todos... pero sigo insistiendo en que se hacen las cosas mal con este asesino de Otegui.

Otegui no es un asesino (y no condena los atentados aunque sí los lamenta), en todo caso será un ex-secuestrador (delito por el que fue juzgado, condenado y cumplió condena). Creo que Otegui busca el fin de la violencia y el principio de un camino exclusivamente político que le encumbre a él como icono de la lucha por la independencia en Euskadi.
En cualquier caso, parece evidente que en ETA existe ahora mismo una lucha interna por el poder, y el PSOE está intentando alimentar a la parte que defiende la vía política y el abandono de las armas, para que puedan tomar el control de la situación y el proceso de paz llegue a buen puerto.

Ya vivo en la playa...
Cuando tú vivas un atentado y corras para llamar al cuartel de tu hermano para preguntar por él: responde
Cuando veas como, en navidades, mandaba en RENFE a su familia, uno ó dos días antes, para que no los pillaran en una carretera con él: responde.
Cuando veas a tus padres descomponerse de miedo cuando anunciaban otro guardia civil muerto y pasaban horas en identificarse: responde.
Cuando oigas a tu hermano llorar, de impotencia, por teléfono porque no aguantaba la situación y echaba de menos su Andalucía: responde.
Mi hermano responde por ti con su trabajo, todos los días, desde hace 20 años... en las carreteras, en los controles, ect... no se merece que lo caricaturices así.
No opines de lo que no sabes.
Un saludo

Eres el amo del foro.

No me interesa caricaturizar lo que hace tu hermano u otros policías sin vocación. Simplemente me parece una vileza.

A las guerras se va convencido y con coraje, no tan asustado como tú mismo has reconocido que fue ese hermano tuyo.

Si hasta dices que se ha vuel paranoico.

Y lo que ha hecho lo ha hecho por dinero. Para que te enteres aquí en el País Vasvo he conocido a guardiaciviles que decían que lo suyo era un trabajo como cualquier otro.

Sin insultar yo les he dado mi opinión. Ahora la doy aquí:

Ser policía no es un trabajo como cualquier otro. El que piensa eso es un mercenario y no es un hombre de honor.

Por eso el miedito de tu hermano.

Vete a la playa, pero de verdad.

Pero sigue copando el foro si quieres, que yo no te pienso ayudar.

Y a lo mejor he vivido de cerca más atentados que tu hermano el del miedito.

¿Y ahora qué? ¿Acaso alguién sigue creyendo que el PP estaba dramatizando? ¿Que todo era una dramatización? ¿Que todo era un aprovechamiento político? ¿Que ZP no cedió ante ETA?
Cuando la Fiscalía inicia, por su iniciativa, una acción judicial, y la sostiene durante años, ¿que razón puede haber para unilateralmente cambiar su opinión y defender que lo que era un crímen pasó repentinamente a ser el ejercício de la libertad de opinión? La única razón es esta: una orden directa del Presidente del Gobierno al Fiscal General del Estado, determinando la desistencia de la acusación.
Si alguién quiere creer en otra cosa y defender que un cambio radical en la posición jurídica del Fiscal se debe estrictamente a razones técnicas y jurídicas, muy bien, tiene todo mi respeto; pero os aseguro que en mi nombre el Presidente no negocia. Y también os aseguro que sus compromisos ante ETA carecen de validad y serán anulados cuando se produzca el cambio de gobierno.

Por qué la gente no acude a las hemerotecas? Ah claro, q le cuesta mucho. Como el comentario diez, ¿pago precio politico Aznar en la anterior tregua cuando el tribunal constitucional saco de la carcel a la Mesa nacional de HB en 1999?

La gente no ve q se está pagando algo, aunque nadie especifica el qué, sólo dice q sus percepciones o suposiciones se basan en decisiones q nada tienen q ver con la independencia de Euskadi. Una cosa es q este señor salga a la calle porke no dijo vamos todos a matar, sino q lamente q alguien joven muera sea cual sea su ideología y otra ceder a ETA. Si ETA deja las armas y el País Vasco no se independiza, ¿seguirá el PP argumentando lo mismo? Ya veréis como sí, de hecho ya hay gente q en el caso De Juana prefieren q ETA siga con las armas a q se concediera PRISIÓN atenuada.

Lo q está diciendo Otegui de que la lucha armada es un "error" ya le costó la vida a otros dirigentes de Batasuna en los años 70 y 80. Por qué lo hace entonces? Algo se tiene q estar moviendo, démosle tiempo al Gobierno, no como el PP q no ha dado tregua al gobierno dsd q llegó al poder. Sólo dos meses para verificar si ETA dejaba las armas antes d hacerse nada. Cuando ellos antes d reunirse incluso con ETA acercaron presos al País Vasco, o como el PP dice utilizando el lenguaje d batasuna, los reagruparon.

A esto último no pongo comentarios

El PP y la AVT, miente y manipulan, pero nó de ahora, de siempre, la paz cuesta mucho y hay que luchar por la paz, el PP lucho por la guerra de Irak y por la mentira del 11 m, el pueblo no olvida

ES LO KE HAY CHAVALES EL PUTO PP ES UN FRACASO KE MIENTE ASTA EN LA SOPA,Y ESPERAROS SI SALE EL PP EN LAS SELECIONES ,,JAJAJAJA KOMO FRANCO O PEOR MENUDA PANDILLA DE MENTIROSOS Y LO MAS COJONUDO ESKE LA PEÑA SE LO CREWEJAJAJAJAJA VAYA PRINGAOS