Nula acogida en el PP de la autocrítica de Del Burgo sobre Irak

para cortinas de humo la corruptela inmobiliaria del Partido del Pelotazo..... no tenemos ni idea de la envergadura tan bestial que tiene.... se están forrando a costa de recalificar.... es un escándalo, pero interesa más tenernos como borregos pensando en Navarra. o en la mochila o en el DDt, o en cualquier asunto que pueda rompera esssspaññññññña..

nos toman por idiotas....

Que verguenza de pp , lo peor de todo es la manipulacíon, la pobre gente de la mani del otro dia decia que estaba allí por que zp quiere entregar Navarra a los etarras, cuando les preguntaban que de donde habian sacado esa idea decian que lo habian leido en el mundo o escuchado en la cope, asi vamos, eso es lo malo, por que los peperos no son tontos y ellos saben muy bien que mienten como perras, pero la pobre gente ignorante se cree estas barbaridades.

Nos han puesto a los catalanes a parir por lo del estatut y lo de los privilegios y ahora se manifiestan para que navarra se quede como está, con sus fueros y su concierto economico, aqui somos unos nazis por pedir el 50 % de los impuestos y en navarra se manifiestan para que conserven el 100%, este pp no tiene ni pies ni cabeza, y ahora rajoy dice que la teoria conspirativa no es idea de ellos.

Tendrian que estar todos en la puta carcel panda de fascistas con traje de democratas, dejad de engañar a la gente y de enfrentarnos a todos con vuestras sucias mentiras.

Decididamente el PP NO es un partido democrático. Esperanza Aguirre lo dice todo. Autocrítica NO. Hay que criticar al gobierno y JAMÁS reconocer errores propios, porque le perjudican claro. no es que no sean errores, es que reconocerlos significa ayudar al gobierno actual. Mientras haya PP España estará a años-luz de Europa, con Franco en las fotos de las casas

Pero que le pasa a estos con NAvarra por Dios, que no se preocupen por NAvarra que ya se cuidan ellos muy bien. POr cierto como dijó ya algún navarro por ahi "el futuro de NAvarra no se decidirá en VItoria, pero tampoco en MAdrid"

Estoy completamente de acuerdo con el comentario 32 de albert. El PP ha dado un preocupante giro hacia la derecha más rádical, y no duda en mentir, en negar la evidencia y hasta de faltarle el respeto a muchos españoles que no pensamos como ellos. No le permito a nadie decirme a mi que no soy una buena persona y que soy amiga de los etarras por no acudir a sus manifestaciones. Están crispando la sociedad, y espero que todo el rencor, el odio y los desencuentros que están generando no nos explote a todos en la cara.

Hace poco tuve una pequeña "discusión" con una buena amiga. Estabamos tomando un café y tenian la tele encendida. No me acuerdo del programa, pero salieron imágines de la manifestación de Madrid contra la "excarcelación" del etarra de Juana. Mi amiga se alteró y empezó a insultar a Zapatero, literalmente, le llamó estúpido, traidor, asesino....me quedé totalmente estupefacta, porque mi amiga normalmente es una persona muy afable y educada. Se que es votante del PP, (yo del PSOE) y a veces, pues tenemos nuestros más y nuestros menos, pero siempre en broma. Por ejemplo, le gusta llamar a Zapatero Mr. Bean, y yo, a Rajoy, le llamo el Moñas, pero vamos, las dos estamos siempre con buen rollo, ya que hemos llegado a la conclusión de que los políticos, ante todo son eso, políticos, y barren para casa.

Por eso me extrañó sus exabruptos y que se enfadara tanto. Intenté hacerle ver mi punto de vista, pero no me escuchaba, echaba literalmente baba por la boca. Me preguntó que como podia yo defender a un presidente que liberaba a un asesino de 25 inocentes, que en España, desde que gobierna el PSOE ya no hay justicia, que después de asesinar a 25 personas te vas de rositas a tu casa, que donde se ha visto eso, que piense en los familiares de esos muertos, y que además, ella estaba convencida de que el 11M era cosa de ETA, y que vete tu a saber si el PSOE no estaba también detrás.

Jamás habia visto a mi amiga tan alterada, al final, nos despedimos enfadadas, pues no me permitió siquiera explicarle lo que yo pensaba.

Le he escrito un e-mail, exponiendo los hechos: que de Juana no seguia en la cárcel por los asesinatos, sino por una serie de artículos que habia escrito. Que según la ley vigente, habia cumplido la condena por los asesinatos, y que según la ley, mande Pedro o mande Juan, se iba a su casa.

El tema de la huelga de hambre y la posterior concesión del segundo grado no tienen nada que ver con los asesinatos.

Se puede estar o no de acuerdo con la decisión del gobierno actual, eso, como todo, es discutible. Lo que no se puede hacer es engañar a la gente, tergiversar la realidad e insinuar que de Juana no ha cumplido la condena por los asesinatos. Nos guste o no (a mi no me gusta nada) es la ley, y mientras no se cambie (tampoco la cambió el PP cuando gobernó con mayoria absoluta) se tiene que respetar.

En relación al 11M y al veneno insidioso que el PP ha estado virtiendo desde el mismo dia que perdieron las elecciones ¿que decir? Basta escuchar las últimas declaraciones de Rajoy para constatar que están perdiendo el Norte, que están rabiosos, que donde dije digo ahora digo Diego, y resulta que jamás han dicho que el 11M lo cometió ETA.

Ah, esta tarde he quedado con mi amiga para tomar otro cafelito con churros, y hemos decidido no hablar de política. Tal vez no sea una decisión acertada, nunca es bueno guardarse las cosas, pero en fin, tengamos la fiesta en paz.

El pp es aznar y sigue con su represion en su propio partido quitando libertades.
El pp sigue con : si te meneas no sales en la foto, solo que esas fotos no se dan cuenta que es el recuerdo de fachorros criminales y ESPAÑA ES GRANDE Y LIBREEEEEE.
Liberaros de ese inutil con complejo VAQUERO de texas, con ramalazos de musulini, inquietudes de hitler y censura de franco.

si 60.000 asesinatos caducan en 4 años (a contar desde el primero)
por los 25 de dejuana no deberiamos ni haber hablado, no?