Hoy declaran los agentes que custodiaron la mochila de Vallecas

Un guía canino explica que si la Kangoo transportó los explosivos del 11-M el perro lo habría detectado

La primera sesión de esta semana en el juicio del 11-M ha dejado nuevas contradicciones y muestras de lo escasamente contrastados que estaban algunos de los testimonios que figuran en la instrucción. Lo más clarificador fue la declaración de un guía canino que aseguro que si la furgoneta Kangoo transportó los "50 ó 60 kilos" de explosivos, "la perra lo hubiera detectado". El conocido como "Tedax Pedro" sostuvo que la radiografía de la mochila de Vallecas no le valió para saber que no iba a estallar y que le dijeron "taxativamente" que procedía "directamente" de la estación de El Pozo, sin pasar por el Ifema como sostiene la fiscal. Por su parte, el portero de Alcalá dijo que no vio a nadie entrar en la estación de Cercanías procedente de la Kangoo. Por último, parece claro que los Tedax no han practicado nunca con Goma 2-ECO.

peones negros: vosotros seguid preguntando eso de: queremos saber.

Ya os vais dado cuenta de que cuanta más gente quiera saber es algo que se os puede volver absolutamente en vuestra contra.

jiiiiiiiiiiiiiiii....

si la furgoneta de cuenca no se extrellase y llegase a madrid con los planos del corredor del henares seguro que ablariamos del 5-M


me da miedo la verdad

SI NO FUERA ALGO TAN TRISTE Y TAN GRAVE, leyendo las gilipolleces que escriben los teoricos de la pseudoconspiración me entraria la risa.

QUE LOCOS Y TONTOS SOIS

Pues sí, nº 3, una semana antes del 11M ya había avisado el gobierno de que podía haber un gran atentado en Madrid en alguna estación o similar. Se suponía, claramente, de ETA.

¿tenían ya entonces en su poder los informes sobre un posible atentado islamista en España?, ¿o nunca los tuvieron?.....

a tí te da miedo, a mí no me da la risa.

asd - #: En una investigación policial o judicial es muy raro que encaje todo a la perfección. Lo que se buscan son pruebas, o al menos indicios que nos acerquen a la verdad.
Lo que tú relatas ahí son solamente inconsistencias en la investigación. En todos los juicios aparecen a montones.

Pero que las piezas no encajen del todo en un sentido no quiere decir que encajen en el contrario, que es lo que se nos está intentando hacer creer desde algunos medios y partidos.
Hasta ahora, las PRUEBAS son abrumadoras a favor de la autoría de los islamistas, y no hay NINGUNA que incrimine a ETA.
Habrá que esperar a que acabe el juicio, pero mientras seguirán intentando que creamos que cualquier laguna de conocimiento significa que ETA ha colaborado.
Es lo que se llama una huída hacia delante en toda regla. ... y luego dirán que hay que respetar a las víctimas.
Lo único que hacen es jugar con ellas para justificarse.

Que se investigue hasta las ultimas consecuencias...se que algunos no os gusta porque teneis un comportamiento partidista...a mi lo que me importa es que se sepa la verdad, por muy disparatada que sea...

Por las victimas, la verdad y solo la verdad

trebol - #7 si, que investiguen hasta el final los profesionales a los que compete y que el resto se calle, deje de decir payasadas y de crispar al personal hasta que la verdad que tanto buscamos se sepa.

A ver, a los peperos que no se hayan enterao: que Rajoy os ha dejado con el culito al aire... que ya no hay teoría conspiratoria, ni ETA ni nada. Que por lo visto el Partido Paranoico nunca ha dicho tal cosa....
Leed esto, si no lo habéis hecho ya...

http://www.20minutos.es/noticia/213613/0/

Y yo me pregunto, no hay pruebas gráficas?? Es decir, yo he visto un video grabado de la estación de El Pozo y precisamente en ese se ve como colocan una mochila al lado de una víctima. No pueden echar mano de esos vídeos??? Se grabó todo?? No sé, igual es una tontería pero si hay archivo gráfico podrían recurrir a él.

E insisto en un punto, las primeras horas despues de los atentados tuvieron que ser un caos, pensad que nuestros cuerpos de seguridad JAMAS se habian enfrentado a algo de semejante magnitud, tenian 4 escenas de atentados donde la prioridad eran las víctimas. Todos hemos visto imágenes de ese día y lo único que hay es sensación de caos y es totalmente normal.

Y otra pregunta, pq se deshicieron de los trenes??? Entiendo que los quitaran de la vista, pero destruirlos??? es algo que no entiendo.

Y sí, estoy de acuerdo en que hay varios puntos negros en la investigación pero de ahí a que esté todo manipulado y que fuese algo orquestado por algún partido politico me parece muy bestia que me niego a creer. TODOS se contradicen pq todos barren para casa pero de ahí a que fuese un montaje propio... lo dudo mucho.

Yo sólo espero que se haga justicia, caiga quien caiga, creo que esas 192 victimas mortales, sus familiares y los más de 1500 heridos se lo merecen. Por desgracia es lo único que podemos hacer por ellos ya.