Olmert rechaza contactos con el nuevo Gobierno Palestino, aunque hablará con Abás

Acaso el gobierno palestino reconoce al Estado de Israel?

El Artificial estado zionista Israeli,solo puede ser reconocido por sus victimas,cuande este adopte todas las resoluciones de la ONU,y se retire a sus originales fronteras de 1948,desde las cuales comenzo su expansion territorial con ls grupos terroristas de stern y otros,los cuales provocaron grandes matanzas de Palestinos,para aterrorizarlos y obligarlos a abandonar sus casas y sus tierras,ademas de devolverles todos los territorio ocuados,debe indemnizar por todos los daños causados,daños que deben ser establecidos por un tribunal internacional,y permitir el retorno de todos los refugiados Palestinos que el zionismo terrorista israeli obligo por la fuerza y la violencia a abandonar sus territorios,mas el derribo del muro de la verguenza,que el tribunal internacional de la Haya dictamino como ilegal.

Israel quiere ser reconocido como estado?

Pues que deje de ser un estado criminal!

Que acate todas las resoluciones de la ONU,despues se vera si merece ser reconocido o no,mientras tanto el pueblo Palestino debe seguir luchando,pues es historicamente conocido por todos,que las artimañas politicas de Israel para seguir colonizando Palestina no tienen limites.

Y se me olvida tambien la cuestion de los 10 mil presos palestinos,entre ellos politicos y diputados del gobierno Palestino que ilegalmente,como toda la actividad de Israel,estan detenido por el poder zionista.

Buenos y exelentes dias!!!!

Naturalmente hay mucho por comentar, pero ire lentamente.

Desde el primer encuentro en el Cairo del Diálogo Euro-Árabe en 1975, al que asistieron ministros y jefes de estado tanto de los países europeos como de los países árabes, representantes de la CE y de la Liga Árabe, se ha llegado a acuerdos relativos a la difusión y a la promoción del islam en Europa, de la lengua y cultura árabe a través de la creación de centros culturales árabes en las ciudades europeas. Pronto siguieron otros acuerdos que pretendían asegurar una simbiosis euro-árabe cultural, económica y política. Para realizar estos esfuerzos estaban involucradas las universidades y los medios de comunicación (tanto escritos como visuales), e incluso se contemplaba la transferencia de tecnología, incluyendo la tecnología nuclear. Finalmente una asociación, en lo diplomático, euro-árabe sería promovida en foros internacionales, especialmente en la ONU.

Los árabes pusieron las condiciones para la asociación:

1. Una política europea que sería independiente y opuesta a la de los Estados Unidos.

2. El reconocimiento del pueblo palestino por Europa y la creación de un estado palestino.

3. Apoyo europeo a la OLP.

4. el reconocimiento de Arafat como único y exclusivo representante del pueblo palestino.

5. La deslegitimación del estado de Israel histórica y políticamente, su retraimiento hasta fronteras inviables y la arabización de Jerusalén. Y así, con este resorte oculto, se lanzó una guerra europea contra Israel, a través de boicots económicos, en algunos casos también boicots académicos a través de la vilificación deliberada y la expansión tanto del antisionismo como del antisemitismo


Sigue............................

Y naturalmente sigue...................

Durante las últimas tres décadas un número considerable de acuerdos no-oficiales entre los países de la CEE (posteriormente UE), por un lado, y los países de la Liga Árabe, por otro, condicionó la evolución de Europa en su aspecto político y cultural actual. Citaré aquí sólo cuatro de ellos:

1. Se entendió que aquellos europeos que deberían tratar con los inmigrantes árabes deberían ser educados en una sensibilidad especial para apreciar mejor a sus invitados y sus costumbres.

2. Los inmigrantes árabes permanecerían bajo el control y las leyes de sus países de origen.

3. Los textos de historia en Europa se rescribirían por equipos conjuntos de historiadores árabes y europeos, naturalmente las batallas de Poitiers y Lepanto o la Reconquista española no tiene el mismo significado en ambas orillas del Mediterráneo.

4. La enseñanza de la lengua y cultura árabe y del islam sería llevada a cabo por profesores árabes con experiencia en la enseñanza de europeos en escuelas y universidades europeas.
La situation actual

En el frente político, Europa ha ligado su destino a los países árabes y así, se ve envuelta en la lógica de la jihad contra Israel y los Estados Unidos. ¿Cómo podría Europa denunciar la venenosa cultura de la jihad que transpiran sus aliados, cuando durante tantos años hizo cualquier cosa para activar la jihad ocultándola y justificándola pretendiendo que el peligro real no viene de los jihadistas mismos, sino de aquellos que resisten a los jihadistas árabes, los aliados a los que Europa sirve en cada foro internacional y en los medios de comunicación europeos?

En el frente cultural, ha habido una reescritura total de la historia, que fue llevada a cabo durante los años 70 en las universidades europeas. Este proceso se ratificó por la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa en septiembre de 1991 en su reunión dedicada a la “Contribución de la Civilización Islámica a la Cultura Europea”. Esto fue confirmado por el presidente Jacques Chirac en su discurso del 8 de abril de 1996 en El Cairo, y reconfirmado por Romano Prodi, presidente de la comisión Europea, a través de la creación de la “Fundación para el Diálogo de las Culturas y las Civilizaciones”, que debía de controlar todo lo que se dijera, escribiera o pensara sobre el nuevo continente de Eurabia, que engloba a Europa y a los países árabes

Sigue.............................

Continuo.....................


La dhimmitude de Europa comenzó con la subversión de su cultura y sus valores, con la destrucción de su historia y la sustitución por una visión islámica de esa historia, apoyada en el mito romántico de Andalucía. Eurabia adoptó la concepción islámica de la historia en la que el islam es definido como una fuerza liberalizadora, una fuerza para la paz y la jihad es considerada como una guerra justa. Aquellos que se resisten a la jihad, como los israelíes y los americanos, son culpables, más culpables que aquellos que la financian. Esta es la política que nos han inculcado a los europeos, el espíritu de la dhimmitude que nos vuelve ciegos, nos hace odiar nuestros propios valores y el deseo de destruir nuestros propios orígenes y nuestra propia historia. “La estafa intelectual más grande sería permitir a Europa continuar creyendo que deriva de la tradición judeo-cristiana. Eso es completamente mentira”, según afirma Tariq Ramadam

El espíritu de la dhimmitude no es solamente la sumisión sin lucha, incluso no es sólo una rendición. Es también la negación de nuestra propia humillación a través de un proceso que asume los valores que llevan a nuestra propia destrucción; así surgen los mercenarios ideológicos ofreciéndose a sí mismos para servir en la jihad; éste es el tributo tradicional que se paga voluntariamente y con humillación por los dhimmis europeos para conseguir una falsa seguridad; es la traición a la propia nación. Los dhimmis protegidos por la ley islámica podrían obtener una seguridad efímera y engañosa a través de los servicios prestados al opresor musulmán y a través de servilismo y adulación. Y ésa es precisamente la situación en Europa actualmente.

La dhimmitude no es solo un conjunto de leyes abstractas escritas en la sharía, también es un conjunto de comportamientos complejos desarrollados con el tiempo por los propios dhimmis, como un modo de adaptarse y sobrevivir a la opresión, humillación e inseguridad. Esto ha producido una mentalidad particular así como comportamientos sociales y políticos esenciales para la supervivencia de gente que, en cierto sentido, serían hostiles al sistema islámico.


Sin mas por ahora.................

Pero seguire con algo interesante !!!

Otra vez buenos y exelentisimos dias!!!!


Para aquellos que desconocen el tema les comentare algunas pequeñas cosas...............
Un chiste macabro dice que la enfermedad de Alzheimer brinda un gran beneficio: sólo permite conocer gente nueva... Pero causa el enorme daño de borrar la propia historia.

Y esto no es un chiste. La tragedia palestina, al marginar la Historia, obtura sus vías de solución.

Se ha dicho que los palestinos «no pierden la oportunidad de perder la oportunidad».

Y esto es así porque no recuerdan sus propios errores y, en consecuencia, no advierten que pueden hallar su independencia y prosperidad a la vuelta de la esquina.

¿Qué cosas tan importantes han olvidado? Por razones de espacio, sólo puedo brindar una síntesis.

Al terminar la II Guerra Mundial, Palestina estaba bajo el mandato colonial de Gran Bretaña. La comunidad judía profundizó su lucha emancipadora porque, desde finales del siglo XIX, venía construyendo su Estado y no aceptaba algo que no fuera la independencia.

Había fundado centenares de kibutz, escuelas, hospitales, caminos, granjas, teatros, forestó yermos, canalizó el agua y hasta edificó Tel Aviv sobre dunas de arena.

Creó la primera universidad, la primera orquesta sinfónica y el primer instituto científico de Oriente Próximo. Tenía aparato administrativo y Fuerzas de Defensa.

Gran Bretaña, que contaba con el apoyo de la comunidad árabe de Palestina y de la Liga Arabe que ella misma había ayudado a fundar, elevó el problema a las Naciones Unidas con la esperanza de que condenasen las pretensiones judías y pudiese continuar su mandato.

Se formó un comité integrado por países neutrales que recomendó el fin del tiempo colonial británico y la partición de Palestina en dos estados: uno árabe y otro judío.

Las fronteras del Estado judío fueron dibujadas según las poblaciones predominantemente judías y el resto fue adjudicado al Estado árabe. Ambos se mantendrían unidos por cruces territoriales y la complementación económica.

¿Qué pasó? Los judíos aceptaron el veredicto. Aunque no se les hacía un regalo porque Israel ya existía gracias al sudor de sus habitantes , se legitimaba su anhelo de soberanía.

Los árabes, en cambio, rechazaron la oferta y proclamaron su intención de arrojar a todos los judíos al mar.

En efecto, apenas Israel proclamó su independencia, siete ejércitos árabes violaron la decisión de las Naciones Unidas y se arrojaron sobre el exiguo territorio.

Los judíos carecían de armas: nadie se las vendía porque consideraban imposible que pudiesen sobrevivir.

El único país que accedió a proporcionárselas fue Checoslovaquia porque suponía que el socialismo del flamante estado lo llevaría a la órbita soviética.

En conclusión, si la agresión árabe hubiese triunfado, no existiría Israel. Pero la Historia fue distinta. La guerra la quisieron y forzaron los árabes, no Israel. Y perdieron.

Ahí comenzó la tragedia palestina. Por culpa de sus dirigentes. De haber actuado con sensatez, en 1947 ya hubieran tenido su Estado propio.

Luego de la derrota, los países vencidos se apoderaron de lo que quedaba de Palestina.

Gaza pasó a ser administrada por Egipto y Cisjordania fue anexada al reino de Transjordania, que cambió su nombre por Jordania.

En consecuencia, los territorios que hubieran correspondido al Estado árabe palestino fueron devorados por esos dos países, no por Israel.

PERO DURANTE 18 AÑOS NI UNA SOLA VOZ EGIPCIA, JORDANA O PALESTINA RECLAMÓ CONVERTIRLOS EN UN ESTADO INDEPENDIENTE CON JERUSALÉN ESTE DE CAPITAL.

Continuara.................................

Continua.........................


Jerusalén Este había quedado en manos jordanas, pero no fue convertida en su capital ni fue a visitarla ningún jefe de Estado árabe; era un villorrio marginal donde, eso sí, se destruyeron las centenarias sinagogas, se arrancaron lápidas del Monte de los Olivos para construir letrinas y se prohibió el acceso de los judíos al Muro de las Lamentaciones.

Los palestinos perdieron otra vez la oportunidad de proclamar su Estado en Gaza y Cisjordania. Llegó el año 1967.

Los Estados árabes, impulsados por el entonces presidente de Egipto Gamal Abdel Nasser, decidieron terminar con Israel.

Bloquearon el golfo de Akaba y exigieron el retiro de las tropas de Naciones Unidas que evitaban el encontronazo de los enemigos.

Pese a los desesperados ruegos de Israel, las Naciones Unidas se marcharon y dejaron libre la ruta de la matanza.

Pero Israel, que no tenía vocación suicida, no esperó a que fuera demasiado tarde, a que la mano del verdugo lo agarrase del cuello.

Estalló la Guerra de los Seis Días.
La victoria israelí fue impresionante.

Pero no cambió la realidad: Israel seguía siendo un pequeño Estado en medio del océano árabe.

En consecuencia, tendió la mano a sus enemigos y ofreció negociaciones de paz que incluían la devolución de territorios.

Los líderes árabes se reunieron en Jartum para dar su respuesta. Y la respuesta fueron los arrogantes y famosos Tres Noes:
-NO AL RECONOCIMIENTO,
-NO A LAS NEGOCIACIONES Y
-NO A LA PAZ CON EL ESTADO DE ISRAEL.

Los palestinos volvieron a perder esa oportunidad.

Ahora olvidan que un halcón como Menahem Begin, para obtener la paz con Egipto, le reintegró generosamente hasta el último grano de arena del Sinaí.

Y que además le obsequió pozos petrolíferos, rutas, aeropuertos, los complejos turísticos de Taba y Sharm El Sheik, desmantelando incluso la ciudad judía de Yamit, construida entre Gaza y el Sinaí.

Vale la pena recordar que quien estuvo a cargo de la penosa tarea de sacar a los colonos israelíes de la península fue el entonces general Ariel Sharon.

Debo obviar otros hechos para referirme a la última, magnífica y ya olvidada oportunidad desperdiciada. Sucedió en Camp David II.

El primer ministro israelí, Ehud Barak, más pacifista que Rabin, le ofreció a la Autoridad Nacional Palestina todo lo que pretendía (menos la autodestrucción, por supuesto).

Arafat replicaba con un monocorde no. Clinton le reprochó, irritado: «Basta de decir no: haga sus propias propuestas». No las hubo. NO LAS HUBO PORQUE HUBIERAN CONDUCIDO A LA PAZ.

El líder israelí volvió triste: había ofrecido sin resultado mucho más de lo que su pueblo aceptaría. ARAFAT VOLVIÓ ALEGRE PORQUE CONTINUARÍA LA GUERRA QUE LO MANTIENE EN LA PRIMERA PÁGINA DE LOS DIARIOS DE TODO EL MUNDO.

Su vida de combatiente le otorga más laureles que la aburrida administración de un país. Era obvio que pocos días después iba a lanzar la segunda, innecesaria y criminal Intifada.

Digámoslo sin cobardía: entre la creación de un Estado palestino pacífico y la promocionada Intifada, ¡ARAFAT ELIGIÓ LA INTIFADA! Si ahora no existe un Estado palestino independiente es por voluntad de la dirigencia palestina, no de Israel.

Hay que denunciar esta verdad simple y dura. De lo contrario, se ahondará en la estéril tragedia que enluta a Oriente Próximo y demora una solución que está al alcance de la mano.

LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER impide recordar que ESTA INTIFADA FUE DECIDIDA ANTES DE CAMP DAVID, como confesó el ministro palestino de Comunicaciones.

NO ESTALLÓ CONTRA SHARON, que ni siquiera era ministro, SINO CONTRA EL PACIFISTA BARAK, quien durante los cinco meses que le quedaban en el Gobierno recurrió a todas las declaraciones y negociaciones posibles, directas e indirectas, para que cesara la violencia y continuara el proceso de paz.

No hubo caso, no hubo un solo día sin ataques palestinos y el efecto inevitable fue el triunfo electoral del primer ministro Ariel Sharon.

Desde hace décadas, en Israel actúa el Movimiento Paz Ahora, que dinamiza a un millón de adherentes. ¿Qué movimiento por la paz existe entre los palestinos?

No pido que reúnan 100.000, ni 10.000.
¡Me conformaría con sólo 1.000! Pero eso no es posible porque su dirigencia ha estimulado la pérdida de la memoria y un desmesurado crecimiento del odio.

Los palestinos, después de cada nueva frustración, se dedican a matar judíos. «Habrá paz», dijo Golda Meir, «cuando amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros».

Esta también es una simple y dolorosa verdad.


Sin mas por ahora............................

P/D : Lamento mucho que existan personajes que todavia crean en "la sopa boba palestina" !!!

Muy bonito tu discurcito anti-sionista, sidon#2... pero lamentablemente para ti y para los terroristas del Hamas, el estado de Israel si existe y es reconocido internacionalmente mas alla de los pataleos infantiles de los extremistas islamicos. No se va a llegar a ningun lado chillando como adolescentes histericas cada vez que las cosas no salen como ellas/ustedes quieren.
La legalidad es la legalidad, mas alla de los deseos y las alucinaciones de existencia sin haber aprendido aun a respetar al projimo.
Yo deseo lo mejor para el pueblo Palestino, y ojala pronto se concrete la realidad de vivir en un Estado propio... pero no es negando a Israel o escupiendo patoterismos que van a lograr ese objetivo.
Los peores enemigos del pueblo palestino, son los personajes como los de Hamas o como tu.

pajaro hijo de tu señora madre con tanto por leer y captar me dejaste loco.
entiendo de que si alguien todavia cree en los palestinos y es sus constantes acciones terroristas es un simple ingenuo, o simplemente un descerebrado que no ve absolutamente nada acabo de leer esa ultima parte en la que se entiende claramente la situacion en que arafat puso a los palestinos con sus noes, y asi estan, y de seguro asi seguiran por que no se ven mejoras ni intentos de cambios solo semanticas simples cambios de nombres pero la realidad es una sola, y espero que nuestro gobierno no salga a regalar mas de nuestros impuestos, por que si esta ultima vez vote psoe esta siguiente ya no lo podria votar.
no acepto que debamos ser nosotros los que trabajen para los palestinos dar lastima y luego llamar a la abuelita eso es lo que estan haciendo desde siempre , solo dar lastima, y asi la abuelita europea les dara sus ahorrillos! que verguenza de palestinos, ! y que verguenza nuestra que no sabemos ver mas alla de la realidad, y no sabemos decir NO a la vagancia, NO a los que no quieren trabajar, NO a los terroristas, NO a los islamistan , y NO a los palestinos , si quisieron un estado ahora lo tienen , entonces que TRABAJEN !

como dice usted pajaro, nada mas por ahora

pajaro, despues de leerte, lo que yo escriba sera cosmetico.Estoy contigo siempre.Jazakbe PD; ojala no te borren ninguno.-