Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Un total de 50 votos contra 48 echaron por tierra la medida demócrata que se quedó a 12 sufragios -son necesarios 60- de salir adelante.
El rechazo a esta medida, que la Casa Blanca anunció que vetaría en caso de llegar a sus manos, coincide con la aprobación por parte del Comité de Asignaciones Presupuestarias de la Cámara de Representantes de otro plan de los demócratas, para retirar las tropas estadounidenses de Irak antes de septiembre de 2008.
La medida allana el camino para una votación en el pleno de la Cámara Baja, prevista inicialmente para la semana entrante.
Los congresistas decidieron mantener, por 37 votos a favor y 27 en contra, una cláusula para forzar la salida de los soldados antes de septiembre del año que viene.
La cláusula forma parte de una iniciativa más amplia para aprobar un presupuesto de 124.000 millones de dólares para sufragar las guerras de Afganistán e Irak y otros gastos militares.
La medida sobre el presupuesto pasó el escollo del Comité de la Cámara de Representantes con 36 votos a favor y 28 en contra.
Pues nada. Venga más muertos.
15.03.2007 - 23.32 h - Dice ser jara - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cuando se destroza un pais...despues hay que reconstruirlo.
Eso es lo que deben hacer
15.03.2007 - 23.49 h - Dice ser Geisser - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Propongo a Jose Mari Ansar como sargento chusquero en un mercado persa: al menos así se tendría que cortar la melena
15.03.2007 - 23.58 h - Dice ser amputru - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues venga, gringoches, continúen, como ustedes mismos machacan en sus filmes, "to search and destroy" a todo aquel sospechoso de no comer hamburguesas.
16.03.2007 - 00.10 h - Dice ser sexosapiens - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ah, pero ¿hay guerra en Afganistán?
16.03.2007 - 00.50 h - Dice ser No a la guerra - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
La Plataforma Aturem la Guerra ha convocado una manifestación para el próximo sábado en Barcelona para denunciar la 'barbarie' que Estados Unidos y sus aliados han provocado en Irak y pedir el fin de la escalada bélica que se está produciendo en Oriente Próximo.
La plataforma exige al Gobierno español que retire las tropas de Afganistán, puesto que su misión ya no es humanitaria, sino de guerra.
La convocatoria tiene por objetivo pedir que todos los responsables de la invasión de Irak, entre ellos el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, y el presidente del Reino Unido, Tony Blair, sean juzgados por el Tribunal Penal Internacional.
16.03.2007 - 00.52 h - Dice ser No a la guerra - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
15/03/2007
PSOE y PP votan juntos contra la retirada de tropas en Afganistán.
PSOE y PP sumaron ayer sus votos para rechazar una proposición no de ley de IU que instaba al Gobierno a elaborar un calendario para la retirada de las tropas de Afganistán. Los principales partidos, que mantienen diferencias de fondo sobre la naturaleza de la misión y el conflicto que sufre el país asiático, apostaron por mantener la presencia militar. El PP ofreció incluso apoyo al Gobierno para aumentarla.
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, basó su petición de repatriar a los soldados en que su presencia en Afganistán es «contradictoria» con la política exterior del Ejecutivo socialista, en especial con su propuesta de Alianza de Civilizaciones. Para la coalición de izquierdas, en Afganistán no hay distingos entre misiones humanitarias y de reconstrucción y las operaciones de combate para luchar contra la guerrilla talibana. Eso ha hecho, explicó, que las tropas se vean «involucradas en combates», cada vez «de mayor intensidad».
Llamazares exigió al Gobierno la retirada de los soldados españoles de Afganistán porque en ese país se ha producido una "iraquización vertiginosa". Afirmó que el mando italiano bajo el que actúan las tropas españolas en la zona oeste de Afganistán sitúa a nuestros militares en el "frente de combate".
Tras subrayar que se están poniendo en peligro las tropas españolas hasta "límites preocupantes", Llamazares aseguró que ha habido un "cambio en la naturaleza" de la misión y señaló que ahora se han fusionado las operaciones Libertad Duradera, liderada por EE UU, e ISAF, dirigida por OTAN bajo mandato de Naciones Unidas.
16.03.2007 - 00.59 h - Dice ser No a la guerra - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
APOYO TOTAL A BUSH,SIN DUDA SE HAN COMETIDO ERRORES EN LA INVASION Y OCUPACION DE IRAK,PERO EL CULPABLE DE LAS MASACRES EN IRAK SON LOS FUNDAMENTALISTAS ISLAMICOS,LAS LUCHAS ENTRE SUNITAS Y SHIITAS.ESTOS FANATICOS RELIGIOSOS NO PARAN DE MATARSE Y ASESINAR A CIVILES INOCENTES.EE,UU TIENE QUE CUMPLIR SU TAREA EN IRAK Y LUEGO RETIRARSE.SI LO HICIERON CON ALEMANIA,JAPON,KOREA DEL SUR,Y AHORA ESOS 3 PAISES ESTAN ENTRE LOS MAS ADELANTADOS EN EL MUNDO EN NIVEL DE VIDA Y TECNOLOGIA,NO CREO QUE NO PUEDAN HACERLO CON IRAK,RECUERDESE QUE LOS ALEMANES SE CREIAN LA RAZA SUPERIORA Y MATARON MILLONES DE SERES HUMANOS EN SU LOCURA DE IDEOLOGIA.Y EL JAPON SE CREIA EL AMO DE ASIA Y MASACRARON A CHINOS,KOREANOS,MALAYOS,ETC ETC.Y PENSABAN QUE SU EMPERADOR ERA UN DIOS VIVIENTE,HASTA SE SUICIDABAN TIPO ARABES CON SUS AVIONES CARGADOS DE BOMBA CONTRA LOS BARCOS AMERICANOS. AHORA HASTA EL BEISBOL ES EL DEPORTE MAS POPULAR EN EL JAPON FRUTO DE LOS AÑOS DE OCUPACION AMERICANA.
Y DE AFGANISTAN EE.UU Y LA OTAN NO DEBEN DE RETIRARSE HASTA QUE CUMPLAN SU TAREA Y EVITAR QUE LOS LUNATICOS DE LOS TALIBANES REGRESEN AL PODER,SI ESOS MISMOS QUE MATABAN MUJERES A PIEDRONES,ESOS QUE TENIAN A LAS MUJERES COMO ESCLAVAS Y TAPADAS DE LOS PIES A LA CABEZA,ESOS QUE VOLARON LAS LEGENDARIAS ESTATUAS DE BUDA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD A LA VISTA Y PACIENCIA DE TODO EL MUNDO,ESOS QUE ORGANIZABAN DESTRUCCIONES MASIVAS DE TELEVISORES,RADIOS,CUADROS.ESOS QUE DESTRUYERON LOS MUSEOS AFGANOS,ESOS QUE DIERON COBIJO A BIN LADEN PARA QUE HICIERA EN AFGANISTAN SU UNIVERSIDAD DEL TERRORISMO ISLAMICO
16.03.2007 - 01.21 h - Dice ser cesar - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Está de dificil comprensión la lectura de esta noticia. Faltan más detalles y una mayor especificación.
16.03.2007 - 01.28 h - Dice ser pablo - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10