Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

"Debemos morir y buscar el modo de morir bien"

A Inmaculada Echevarría le retiraron el miércoles el respirador que la mantenía con vida desde hacía diez años. El eco mediático de la noticia ha resucitado la interminable polémica entre aquellos que defienden el derecho a morir dignamente (fruto de una decisión libre e individual), y aquellos que anteponen el derecho sagrado a la vida frente a cualquier decisión personal. Los lectores de 20minutos.es tienen ahora la palabra.

A raíz de la polémica muerte de Inmaculada Echevarría, estas son algunas de las opiniones de nuestros lectores.

¿Vivir a medias o morir dignamente?

Todos tenemos derecho a la vida y a amarla. Pero... por qué tener que vivir "artificialmente" de forma vegetativa? día tras día, con el mismo sufrimiento, dolor, agonía, sufrimiento... eso es vida? (Sergi)

Es una lastima que no se consiga hacerle amar la vida, por muy mala vida que parezca. (lastima)

Creo que ella es la única que tiene derecho a elegir como quiere morir. Yo tampoco querría vivir así. Estoy a favor de la eutanasia. (Andrea)

"La ciencia dice: "debemos vivir" y busca el modo de prolongar la vida. La sabiduría dice: "debemos morir" y busca el modo de morir bien". (Nikita)

Verá cumplido su deseo, no quiere seguir viviendo y es muy respetable, no se trata de aprender a amar la vida o darla ganas de vivir, también se trata de su calidad de vida y de cómo transcurre y en su caso no la tiene. (Paula)

¿Eutanasia?... No, ortotanasia

Este no es un caso de Eutanasia de esos que tanto miedo da a la iglesia, es un caso de una mujer que sin un respirador no seguiría viva, es decir, que si no tuviese un tratamiento medico no seguiría viva. Aquí no ha habido eutanasia, no la habrían dejado morir si fuera por eutanasia. (Anónimo)


Se le ha aplicado el derecho a la ortotanasia, esta actitud actualmente, está permitida en muchos países, como en este caso. (Mones)

¿Doble moral eclesiástica o acto de caridad?

Es normal que los religiosos pidan que se la desconecte en otro hospital. Se llama ser consecuente con tus ideas y creencias. No lo impiden pero que no lo hagan en su hospital, así de claro. Yo estoy a favor de la eutanasia pero si un católico no lo está es igual de respetable y el hospital es suyo (Sonia)

No tengo nada contra los religiosos, pero este caso me ha tocado la fibra, porque nadie
sabe lo que esta sufriendo esa persona
, y nadie tiene derecho a opinar en contra de su decisión. (Cruz Mª)


Soy agnóstico y no entiendo las críticas exacerbadas a la iglesia. Guste o no guste la Iglesia en toda su existencia ha hecho cosas malas y otras buenas, pero creo que desde hace mucho tiempo ya, su función es mas positiva que negativa. (Javier)

20 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
11
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 16.03.2007 - 00.57h

Es que no sé cómo todavía hay gente que pretende imponer el modo de vida que dicta un libro escrito para pastores analfabetos de hace más de 2000 años.

Cuando se escribieron aquellos textos la gente ya era anciana con 30 años.

Lo más alucinante es que todavía algunos se lo creen, más bien por el miedo que les metieron cuando eran menores de edad indefensos ante un cadáver colgado de un instrumento de tortura y muerte pagano como era la cruz.
Eso sí, que los niños no vean un pecho, pero un espectáculo sadomasoquista en semana ¿santa? vale.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser aida
12
Avatar genérico
Dice ser aida, 16.03.2007 - 01.15h

Cuantos hipócritas, no puedo soportarlo. Hay algunos que siempre están con el mismo tópico: "La vida es muy bonita, merece la pena vivirla" y más frasecitas por el estilo.
Seguro que los que las escriben, tiene salud, dinero y para colmo amor.
Precioso y encantada por ellos, pero desgraciadamente para muchos, la vida no es tan generosa y tienen todo el derecho a tomar las decisiones que crean más oportunas

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
13
Avatar genérico
Dice ser maria, 16.03.2007 - 08.02h

Cuando leia esta nota me preguntaba qué es lo más importante que podemos hacer en la vida: Vivir!, si pero usted me dirá, sí pero de esa forma, y le diría , que nunca estamos conformes, estamos insatisfechos.La vida es un derecho , bastante manipulado por cierto, es el principio y el medio, la muerte esta al final del recorrido de todo ese tramo, digamos que de la muerte es deber, no nos vamos a escapar nadie, pero adelantarla, es un delito, una muestra clara de cobardía, de no querer afrontar con dignidad lo que nos toca vivir, es atentar contra la propia vida, es un asesino quien quita la vida a otro , en cualquier cisrcunstancias, llamese eutanasia, aborto, lo que quiera, tenemos derecho a vivir, pero no tenemos derecho a quitarnos la vida.Lo siento mucho y pienso que solo la misericordia divina, si es que hay Dios, podrá darle paz a esta mujer, que ha comenzado un camino mucho más complejo que el de su enfermedad, aquí en la tierra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser maria
14
Avatar genérico
Dice ser maria, 16.03.2007 - 08.14h

A veces pienso que error , los que están a favor de la muerte, donde a falllado su aprendizaje, porque si sus padres también hubieran pensado como ellos, entonces no habrían nacido?, que crueles que nos volvemos los seres humanos cuando somos incapaces de valor este don maravilloso que es vivr,sería maravilloso que en vez de defender la muerte aprendieramos a vivir, con fuerza como corresponde, sin apararnos en el alcohol , la droga o en cualquier forma de evasión de la realidad que a lo única que nos lleva es a tomar un camino equivocado por el cual jamás encontraremos sentido a nuestra vida, ni mucho menos a nuestro modo de vivir, que es una experiencia maravillosa, a pesar , de todo, la , qué linda...!

Ya no puede recibir valoraciones 0
15 Comentario oculto Leer comentario
Perrillo
15
Avatar de Perrillo
Perrillo, 16.03.2007 - 08.48h

    Si quieren matar a Inmaculada y a todos los demás enfermos a los que se convenza para que lo pidan, primero habrá que cambiar el código penal.

    Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

    LIBRO II.
    DELITOS Y SUS PENAS.
    TÍTULO I.
    DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS.

    Artículo 143.

    1. El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.

    2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.

    3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.

    4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    16 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lorraine
    16
    Avatar genérico
    Dice ser Lorraine, 16.03.2007 - 10.18h

    Puedo hablar con todo conocimiento de caso. Yo tengo una enfermedad incurable pero que me permite llevar una vida completamente normal, no depender de nadie, tener mi trabajo, mis amigos, poder irme de vacaciones, a la playa, poder hacerme la cena, ducharme sola...
    Conozco a un chico con distrofia muscular que está en la misma situacion, o peor, de la que estaba Inmaculada (que en paz descanse). El no quiere serguir viviendo pero lo hace para no ver sufrir a sus padres. Yo si estuviera en su situacion tampoco querría seguir malviviendo o no viviendo. Depender de todos para vivir no es tener una minima calidad de vida.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    17 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Sam
    17
    Avatar genérico
    Dice ser Sam, 16.03.2007 - 10.25h

    Perrillo - #15

    La ortotanasia es la defensa del derecho a morir dignamente, sin el empleo de medios desproporcionados y extraordinarios para el mantenimiento de la vida ARTIFICIALMENTE. Consiste en DEJAR QUE LA MUERTE LLEGUE DE FORMA NATURAL en enfermedades incurables y terminales, tratándolas con los máximos tratamientos paliativos para evitar sufrimientos, recurriendo a medidas razonables.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    18 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser paramaria
    18
    Avatar genérico
    Dice ser paramaria, 16.03.2007 - 10.28h

    maría: que bonito se ven las cosas sentadita desde tu PC...ahora ¿te levantarás a la máquina del trabajo o a la cocina a buscar un cafelito bien caRGADO". Esta tarde saldrás con tus amigas de compras o de fiesta justo después de haberte preparado la cena....
    Esas cosas Inmaculada no las podía hacer. Dependía de los demás para vivir, tenían que limpiarle el pis, la caca, ducharla, asearla, darle de comer..
    TE RETO a que estés UN DÍA sin poder moverte. En la cama. Tu unico movimiento permitido es el de los dedos pulgar y corazón de tu mano derecha. No puedes respirar sola, necesitas un respirador...
    TE RETO. Soy capaz de estar delante de ti sin moverme ese dia. A ver si en esa situacion tienes ganas tremendas de vivir

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    19 Comentario oculto Leer comentario
    Perrillo
    19
    Avatar de Perrillo
    Perrillo, 16.03.2007 - 12.44h

      Claro que sí, Sam, tú lo dices (aunque abuses de las mayúsculas):

      "sin el empleo de medios desproporcionados y extraordinarios para el mantenimiento de la vida ARTIFICIALMENTE"

      ¿Un respirador es un medio desproporcionado y extraordinario?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      20 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Yan
      20
      Avatar genérico
      Dice ser Yan, 16.03.2007 - 15.06h

      Para empezar, vivir es un derecho con lo cual supongo que alguien más pensará como yo, que no puede ser un deber. Quién te obliga a seguir viviendo? Nadie, porque nadie puede penarte por decidir no hacerlo. Bueno, en teoría luego recibirás algo así como "castigo divino", pero creo que en el caso de Inmaculada el castigo divino lo recibió en vida, así que dudo que haya tenido miedo al que le podía tocar después de muerta.
      Para los amigos y el abogado de Inmaculada, un aplauso. Si durante 10 años sus amigos estuvieron a su lado aún sufriendo por verla en ese estado, eran verdaderos amigos. Y si ella estaba deprimida, cualquiera que no pueda comprender el por qué de su depresión que acepte el reto del comentario de más arriba, lea un buen tratado de psicología y después hable de "depresión" con conocimiento de causa.
      Respecto de la Iglesia y sus opiniones, por atea y agnóstica me tienen sin cuidado. Siempre han creído que tienen la respuesta a todas las preguntas, la mejor opción para todo desairado cuyo caso se le cruce en el camino y que automáticamente colocan bajo su órbita de influencia. Como no creo que la Iglesia cambie, a pesar de que el mundo sigue girando y las sociedades evolucionan, cada vez su influencia será menor si no se adapta. Al paso que va creo que el desfase es cada vez mayor...
      En definitiva, lo que pienso es que se actuó correctamente, se le devolvió la dignidad a una persona a la cual el destino la trató negativamente y por suerte sentará precedente para quienes necesiten de una decisión similar para acabar con la tortura de abrir los ojos cada día y descubrir que el día anterior no fue una mera pesadilla, que siguen postrados en la misma cama, y viendo las mismas caras de compasión y pena de los que los rodean, sin poder poner fin a tanta miseria sentimental y permitir que pasen página de algo tan triste y que desgasta el alma (o si nos ponemos menos metafísicos, el cuerpo desde adentro hacia afuera).

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos