Aprobada la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, que irá al fiscal

Vergonzoso lo de la Junta de Castilla y León, que aprueba (por procedimiento de urgencia) una ley que le permite construir una urbanización con chalets de lujo y polígono industrial en un paraje protegido de Soria.
De esta forma la única forma de revocar esta ley es a traves del Constitucional (¿cuantos años puede tardar?)

¡¡¡Movilizaciones en Soria para impedir esta salvajada!!!

¡¡¡Movilizaciones en Soria para impedir esta salvajada!!!

Los de la junta solo se mueven por un movil: EL DINERO.
Mientras puedan seguir chupando del bote les da igual que sea una zona protegida.
Pero esto es solo un mas....

La solución es sencilla, si no queremos mas mierda política, las elecciones estan a la vuelta de la esquina.

Lo que es vomitivo es que digan que gracias a eso se va a crear riqueza en la provincia de Soria. Precisamente el medio ambiente es lo único que les queda a los sorianos después de años de abandono de las administraciones, y con estas actuaciones se lo van a cargar. ¡Pan para hoy y (más) hambre para mañana!

Lo de esta región es una vergüenza. Yo no entiendo como se puede seguir votando a esta gentuza que retrasa 3 años la Ciudad de la Juventud (ubicada en un lugar sin protección y con viviendas para jóvenes) y luego se atreven a levantar chalets en una zona protegida junto al Duero y tienen la desafachatez de llamarlo Ciudad del Medio Ambiente (no sabemos si se llevarán allí los árboles talados de Las Navas). No entiendo como los jóvenes de Castilla y León (que aún no se han ido) siguen permitiendo que PP y PSOE hagan lo que les de la gana. Buscad alternativas, que las hay, porque luego no tendréis derecho a protestar.

De que sirve la naturaleza, los rios, la tierra si no la puedes transformar de forma rápida y despiadada en dinero?
Es el rey midas que gobierna europa. Destruir rápido para crear dinero facil, puestos de trabajo insostenibles, nuevos pijos para que sean receptores de la dignidad y excelencia que se merecen, ... Y mañana. No existe el mañana. Cualquiera que sepa hacer una regla de tres sabe que no existe el mañana.

Propongo a la Junta de Castilla y León otros “proyectos de Desarrollo” para la Comunidad:
• Ciudad de las Fuentes: 300 chalés y un campo de golf en los Jardines de la Granja.
• Ciudad de la Arqueología: 400 adosados, y un centro de interpretación, sobre las ruinas de Numancia.
• Ciudad del Oso: 2000 apartamentos (10 % VPO para los hijos de altos cargos del PP) en cualquier buen robleda de la montaña leonesa.
• Ciudad de los Romanos: 20 pistas de paddle, 2 piscinas olímpicas y 200 chalés en Las Médulas.

Todos, por supuesto, con dinero público y buen beneficio para las constructoras privadas.
Lo que hay que hacer en Soria es permitir que la gente se quede en sus cascos urbanos y no destruir espacios protegidos para construir urbanizaciones donde 4 pijos comprarán una segunda o tercera vivienda "para invertir".

Decía una de las artífices del proyecto: "Si el área está protegida, se recalifica y ya está"

Entonces, ¿para qué coño la protegen si luego llegan los corruptos de turno y hacen lo que le sale de los huevos?

Vaya mierdad de democracia, de leyes y de país de pandereta.

La solución de crear una ciudad medio ambiental responde a criterios científicos:
1-"Solucionemos los problemas de contaminación construyendo las ciudades en el campo". ´
2-"Los ricos son los que menos contaminan, porque no necesitan adosados, sino que edifican sus chalets rodeados de gran cantidad de terreno alrededor".
3-"Los animales podrán gozar de la compañía de habitantes con gran sensibilización ante el medio ambiente, puesto que crean esta ciudad para compartirla con ellos", etc.

En relación con la “ciudad ecológica” que se prevé levantar en El Soto de Garray. La Ciudad del Medio Ambiente (CMA) -también denominada Con Miras Avariciosas- ha recibido las lógicas críticas de los grupos políticos de la oposición y de diversas asociaciones, movimientos ecologistas y de la gran mayoría de la población soriana (sólo el PP lo apoya), principalmente por su ubicación.

El Promotor tiene razones que obligan a que se ubique una macrourbanización para más de 3.000 personas en un Soto inundable, de gran valor ecológico, como los redactores del proyecto reconocen, en un término municipal que tiene 490 vecinos, a 10 kilómetros de la capital y debiéndose generar TODA la infraestructura, se precisa recalificar a urbanizable el suelo especialmente protegido.

El proyecto sí podría suponer un desarrollo integral completo en Soria, Almazán, El Burgo, Ágreda, S. Esteban, etc, en vez de crear un nuevo e innecesario poblamiento .

El problema es que la actual ubicación pretendida por el Promotor de la urbanización es absolutamente inadecuada.

Hoy, con lo que ya se ha aprendido, es insostenible este tipo de actuaciones, por muy “medioambiental” que se quiera -falazmente- apellidar.

Por la recuperación del sentido común en el urbanismo.