El Gobierno extremará la vigilancia sobre posibles candidaturas relacionadas con Batasuna

Van a vigilar que las candidaturas que presenten no las pueda anular el Supremo. Anda que nos vamos a fiar de este personaje...

A ver si es verdad

Más fiable que tu mamá si será :D

Ja ja ja, de estos nos vamos a fiar, ojala me equivoque.... por la cuenta que nos trae.

Ya sabemos que HB irá a las elecciones..Qe no se esfuercen tanto en dar la impresión de que lo van a evitar por todos los medios...
Igualico igualico que lo de De Juana....todo legal...

NO ME LO CREO.A ZP lo tienen pillado por el 11 M y les va a dar lo que pidan con tal de que no canten los mismos etarras. Ya veremos en que acaba todo esto.VIVA ESPAÑA!!!!!!!!!!!Que ZP no te quiere.

Ja jajajajajajaj jajajajaj ajaj aj aja

jajajajajajaj

jejejejejejjajajajajajajaja aahhhhhh jajajajajaje jeje


jejejejej ajaj aj a


esto...ja jajajajajajajaja jejejejej

jur jur jur

Alguien cree que quitando la voz a una parte de pueblo vasco se pueden resolver los problemas?

La gran diferencia, el sentido de Estado contra el ansia de poder

Hoy nos hemos enterado de los beneficios penitenciarios que recibió De Juana mientras cumplía condena por el asesinato de 25 personas. Resulta que el Gobierno de Aznar otorgó a De Juana 600 días de redención; en 1997, 31 días por razones que no constan; en 1998, otros 13 días por razones que tampoco constan; en 1999, 175 días por escribir una novela que justifica la lucha armada de ETA; en 2000, otros 175 días por rendimiento intelectual… Así continuó Rubalcaba desmenuzando estos beneficios en el debate que se ha montado por el caso De Juana.

Pues bien, la gran diferencia es que mientras gobernó el PP, el pueblo no se enteró de estos beneficios, pero quizás lo más importante es que el principal partido de la oposición en aquel entonces, el PSOE, no utilizó los beneficios penitenciarios concedidos al asesino de 25 personas para atacar al Gobierno. No recuerdo ningún debate al respecto, ningún reproche, ninguna salida de tono, ninguna información periodística, ninguna manifestación. El PSOE lo tenía muy fácil, sólo tenía que haber discrepado fuertemente con el PP para conseguir de una forma muy fácil e indigna un puñado de votos, pero no lo hizo.

El PP está inmerso en un proceso de indignidad generalizada, no solo ha perdido el sentido de Estado que debe tener cualquier partido que quiera ser medianamente serio, sino que utiliza la peor de las mentiras con la complicidad de algunas víctimas del terrorismo para atacar al Gobierno. Que yo sepa no se ha excarcelado a De Juana, se le ha concedido la prisión atenuada, tal y como está prevista en la Ley. No se ha excarcelado al asesino de 25 personas, por eso se buscó otra salida para que no quedase en libertad, se le condenó por unos delitos de opinión que supusieron amenazas. El PP nunca buscó algo para que los etarras siguiesen encarcelados. Así nos va, por un libro que enaltece el terrorismo, el PP le redimió 175 días de su condena por asesinato, la publicación de unos artículos con amenazas ahora le han supuesto 3 años de cárcel.

Un partido que ha perdido el sentido de Estado, tal y como ha hecho el PP, no puede gobernar, porque sus ansias de poder la están pagando con mentiras.


http://forodedebate.blogspot.com/

Yo SI