Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez condena a un dirigente del PP asturiano por acosar a una compañera

Coto y Madiedo, juntos
Madiedo y Coto, juntos en una imagen de 2004 publicada por El Comercio. (EL COMERCIO)
Ampliar
  • Por una falta de vejaciones
  • Fue denunciado por su compañera y expulsado del partido.
  • Madiedo era hasta ahora secretario de acción sectorial de la junta local de Gijón.

El Partido Popular de Asturias expulsará "inmediatamente" a Luis Madiedo, secretario de acción sectorial de la junta local del PP de Gijón, que el miércoles fue condenado por una falta de vejaciones a la diputada regional Cristina Coto.

En un juicio rápido celebrado en el Juzgado número 1 de Oviedo, Madiedo se reconoció culpable y fue condenado al pago de una multa de 400 euros y a no acercarse a su compañera de partido a menos de 500 de metros durante los próximos seis meses.

Coto presentó una denuncia el lunes porque se sentía acosada

Coto había presentado una denuncia contra Madiedo el pasado lunes en la Comisaría de Policía de Oviedo al sentirse "acosada" por las las numerosas llamadas y mensajes telefónicos que recibía a cualquier hora, más de noventa desde enero.

Fuentes del PP señalaron que la diputada en la Junta General del Principado había hecho llegar la situación a dirigentes del partido y que se había llamado la atención de Madiedo, pero que al persistir en su actitud la parlamentaria decidió finalmente denunciar los hechos ante la Policía.

En el PP, tolerancia cero

"Tolerancia cero con este tipo de actitudes, porque en el PP no hay sitio para ese tipo de personas, por lo que será expulsado inmediatamente", señaló el presidente del PP en Asturias, Ovidio Sánchez en rueda de prensa, antes de que se conociese la decisión del juez.

Madiedo señaló que no tiene por qué dimitir, porque la sentencia no tiene nada que ver con su actividad política

Madiedo, sin embargo, señaló tras el juicio a los periodistas que no tenía motivos para presentar su dimisión de los cargos que ocupa, e insistió en que este asunto "no debería haber trascendido", pero que una vez estaba en los medios de comunicación, decidió "reconocer unos hechos que no suponen acoso ni acoso sexual, para no perjudicar al partido".

Añadió que en el juicio de faltas quedó claro que no había habido acoso sexual y que, ante las acusaciones "muy graves" que se han vertido sobre él, "quizás deberían ser otras personas las que deberían pensar en dimitir".

Coto: "he hecho lo que tenía que hacer"

Coto se limitó a señalar que había hecho "lo que tenía que hacer" y que lo hizo contando con el "apoyo incondicional" de su familia, de su partido, del presidente del PP, de su secretario general en Asturias, Reinerio Álvarez Saavedra, y de todos sus compañeros.

Coto contó con el apoyo de su familia, amigos y partido

Álvarez Saavedra fue uno de los dirigentes del PP en Asturias que se acercó hoy hasta el Palacio de Justicia de Oviedo para mostrar su solidaridad a la parlamentaria popular, que se vio arropada también por otros compañeros del grupo parlamentario, como Inmaculada González y Fernando Goñi.

El presidente del PP en Asturias también se acercó hasta los juzgados, al igual que la presidenta de la Junta local del PP de Gijón, Pilar Fernández Pardo, de la que forma parte Madiedo.

Algunos de ellos se habían desplazado hasta los juzgados en calidad de testigos, si bien no fue necesario su testimonio en el juicio de faltas dado que el acusado reconoció los hechos antes de su celebración.

Según la abogada de Coto, Esperanza Viescas, el juez consideró que las "vejaciones, coacciones y amenazas" denunciadas por su cliente eran constitutivas de una falta de vejaciones del artículo 620, por lo que se le condenó al pago de una multa diaria de 20 euros durante 20 días y se acordó una orden de alejamiento que prohíbe tanto el acercamiento físico "en el trabajo, domicilio o cualquier otro lugar", como "cualquier tipo de comunicación".

63 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorgesevilla
1
Avatar genérico
Dice ser Jorgesevilla, 14.03.2007 - 12.42h

No creo que tenga nada que ver su condicion de pepero en eso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manu
2
Avatar genérico
Dice ser Manu, 14.03.2007 - 12.49h

Patxi - #2

---------------

solo sabeis enlazar a Libertad Demencial? te crees que me creo lo que dice ese libelo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Jan
3
Avatar de Jan
Jan, 14.03.2007 - 12.50h

    #2 Patxi

    Si tanto te gusta "Libertad digital" porqué no opinas allí...ah, es verdad, es que allí no dejan opinar (no vaya a ser que alguién lo haga de manera distinta)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser livia
    4
    Avatar genérico
    Dice ser livia, 14.03.2007 - 13.02h

    Así me gusta, 20 minutos. En letras grandes que es del PP para que los subnormales de siempre digan sus marilias tonterías y juegos de ppalabras. Si fuera del PSOE letras minúsculas en el interior de la noticia, ¿eh, cabroncetes?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser vatia
    5
    Avatar genérico
    Dice ser vatia, 14.03.2007 - 13.06h

    Por una vez: bien por el PP.

    Me da igual que sea del PP o del PSOE, lo nien hecho, bienhecho tá.

    IGUALDAD YA!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser No le deis mas vueltas
    6
    Avatar genérico
    Dice ser No le deis mas vueltas, 14.03.2007 - 13.08h

    Que coño tendra que ver que este tio sea un acosador,con que sea del PP,del PSOE de IU o de donde coño sea....es un acosador y ya esta.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser livia
    7
    Avatar genérico
    Dice ser livia, 14.03.2007 - 13.14h

    No quisiera hacer de abogada del diablo, pero ¿expulsado por una falta? Ni que la hubiera violado. Espero que no empiecen a expulsar a los que acumulan multas por aparcar mal, que se van a quedar sin gente.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser isabel
    8
    Avatar genérico
    Dice ser isabel, 14.03.2007 - 13.34h

    Qué más dará que sea de un partido o de otro, en todos los lados "cuecen habas", xD

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Profesor
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Profesor, 14.03.2007 - 13.34h

    Manu - #5
    Jan - #6

    Solo podeis defenderos diciendo que es un articulo de libertad digital?

    Yo aqui puedo defender de el del pp que fue expulsado nada mas hacerse publico, en el psoe mucho ha habido de eso y no se ha echado a nadie.

    Tambien puedo decir que quien fue agredida es del pp tambien, y aun asi lo denuncia. En el psoe hay tanto fanatismo que pasa esto y la victima se calla como una perra para no dañar la imagen del partido.

    Y luego decir que libertad digital es poco objetivo bueno, vale, es una pagina donde dan SU opinion de la noticia (y a la vez dan la noticia) lo que no es nada objetivo pero faltas de objetividad te puedo sacar asi del Pais, y tambien del mundo, no te creas.

    Seguramente no habras llegado a leer hasta aqui y estaras empezando a llamarme fascista o imbecil en otro post. Claro, ante la falta de argumentos descalificar para restar credibilidad es lo mas facil, pero si has llegado hasta aqui te digo que fascista no soy, ni del pp, y del psoe tampoco. Me informo a diario de fuentes distintas para ver la verdad con los dos ojos, y no de lado que es lo mismo que oir por una oreja y oidos sordos a lo que oye la otra, y no me gusta que se haga propaganda soltando cosas como las que leo (Comentarios como que el pp es un genocida por la guerra de irak[donde no pego ningun tiro, no participo en la guerra, pero si en la posguerra haciendo lo mismo que hacemos en afganistan], decir que tiene que ir a la haya por crimenes contra la humanidad[¿Cuales?, ceder temporalmente policias a un pais aliado para que este los administre, en este caso llevandolos a guantanamo? se de un par de personas que han hecho mucho mas y no se pide tanto su cabeza], decir que mienten [11-m / 14-m. En ese periodo tenian que saber quien ha sido, informaban de lo que tenian. 14/m- dia de hoy: tras una comision de investigacion y en pleno juicio aun no lo sabemos con certeza. Mientras, la opinion de que pudo ser directa o indirectamente eta es una suposicion igual de valida como que pudo ser un golpe de estado del psoe o que fue un ex-funcionario del pp cabreado.] y mas actualmente sobre lo de de juana dicen que el pp acerco presos durante el secuestro de lara, durante miguel angle blanco, que hubo 300 (hasta 400 he llegado a leer por aqui) excarcelaciones etc. [ la verdad es que esas excarcelaciones son siguiendo la ley, asi se hizo en ese gobierno y asi se ha hecho tambien a lo largo de este gobierno con quien corresponde. acercar presos durante lo de miguel angel blanco es verdad a medias: lo que exigian los de eta es que se acercasen tooodos los presos, autodeterminacion, socialismo... El pp acepto el chantaje EN PARTE acercando unos presos. Eso no satisfacio a eta y asesinaron a Miguel. En el caso del chantaje con De Juana es que este no esta obligado a estar en huelga de hambre, Miguel estaba secuestrado contra su voluntad. De juana lo podia dejar en cualquier momento si quisiese, cosa que miguel angel no podia hacer, y con de juana hemos tenido medio año, con miguel solo 48 horas. Ahi estan las diferencias. Y sobre mi opinion sobre si el gobierno lo hace bien o lo hace mal, yo te pido que compares como estaba eta al principio de esta legislatura con como esta ahora.)

    En fin, me he "enrollado" un poco en esta enciclica. Espero que alguien lea esta informacion y le haga recapacitar y no ponerse a soltar propaganda estilo "Pepiño" o estilo "Zaplana", porque sus verdades estan plagadas de mentiras.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser je
    10
    Avatar genérico
    Dice ser je, 14.03.2007 - 13.35h

    "No quisiera hacer de abogada del diablo, pero ¿expulsado por una falta? "

    Evidentemente, es un partido político, así que han de cuidar su imagen.
    Aunque sea de cara a la galería. El tema del acoso sexual está de moda, así que han de actuar con premura y presteza, independientemente de lo que diga un juez. De hecho los partidos políticos están por encima de la ley, ¿no os habíais dado cuenta todavía?

    Es un acto de cara al público. Como todo lo que hace cualquier partido.

    Así luego les votamos contenticos por lo buenos que son.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos