Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

"No pretendo ofender, sino criticar"

JAM Montoya
JAM Montoya (Atlas)
Ampliar

José Antonio Montoya (Badajoz, 1953) se ha visto envuelto por una polémica que considera "agua pasada". Sus fotografías, calificadas de "porno-religiosas" se terminaron hace cinco años, pero han saltado a la palestra tras la denuncia del PP en Extremadura a la subvención de la Junta al catálogo con estas imágenes.

El fotógrafo se muestra en parte reacio a la hora de hablar con los medios y teme que se puedan tergiversar sus intenciones y el fin de sus impactantes fotografías. Montoya insiste en aclarar ante todo que su intención no es "ofender" sino "criticar" al estamento clerical en base a sus propias vivencias personales.

P - ¿Cuál es el objetivo de su obra artística?

R - Si me preguntas en general por mi trayectoria fotográfica he de decir que sólo pretendo expresar lo que pienso y lo que siento a través de la fotografía, si me preguntas por Sanctorum contestaría lo mismo, ha sido mi forma de criticar unos acontecimientos concretos que tienen que ver con ciertas actitudes de un sector muy específico del estamento eclesiástico.

P- ¿Por qué ha elegido como temática la iconografía católica?

R - Está claro, porque ha sido mi educación, ha sido la creencia que me han inculcado desde pequeño y no otra. Ahora me dicen que por qué no hago lo mismo con Mahoma, ¿por qué habría de hacerlo si la religión islámica no es la que ha condicionado mi educación?.

Esto no es gratuíto, esto obedece a mi forma de sentir, a mi forma de criticar cuestiones que tienen que ver única y exclusivamente con el estamento clerical y punto, y desde luego que no tengo por qué criticar nada más que lo que a mí me ha ofendido, por ejemplo la pederastia en la Iglesia Católica, las violaciones de novicias africanas por sacerdotes, el enriquecimiento del clero ante la pobreza. De todo eso van mis fotos.

Si se han ofendido un gran número de españoles, lo lamento profundamente

P- ¿Es cosciente de que su obra puede ofender a un gran número de españoles?

R - Desde luego que mi intención no ha sido nunca ofender a los creyentes sinceros, a los no hipócritas, a los que viven la religión desde la verdad, todos esos espero que entiendan que esta colección no está dedicada a ellos, insisto, es una crítica a la hipocresía de ciertos integrantes del estamento clerical.

Si se han ofendido un gran número de españoles, lo lamento profundamente, pero mi crítica no es hacia ellos.

P - ¿Siente que se está arremetiendo contra la libertad artística y de expresión?

R -Esa obviedad no sólo la creo yo, he recibido muchísimas llamadas y correos de apoyo en ese sentido, fundamentalmente de fotógrafos, artistas, gente del mundo de la cultura, etc.

P - ¿Cree que la polémica está siendo utilizada políticamente?

R - Te contestaré con otra pregunta, estas fotos se realizaron muchas de ellas hace más de diez años, hace cinco se publicó el catálogo que acompañó a una exposición de ellas en Valencia, se han expuesto hará unos ocho años en Salamanca, también en Badajoz hará tambien 7 u 8 años (todas las exposiciones en galerías y centros privados, lo único en que ayudó algo la Junta fue en el catálogo), en Cáceres, en casi todos esos ayuntamientos gobernaba el PP.

Nadie dijo nada... qué casualidad que salen ahora a dos meses de las elecciones y cuando el candidato político del PSOE es el actual Consejero de Cultura

¿No es altamente sospechoso y oportunista?

P - ¿En qué consiste la subvencion que critica el PP por parte de la Junta a sus obras?

R - Quiero aclarar que mi obra no está subvencionada por nadie salvo por mí mismo, yo pago mis materiales, mis modelos, mis vestuarios, .... La Junta sólo se ha limitado a apoyar económicamente una parte de mis catálogos.

La Iglesia Católica en ese sentido ha sido mucho más correcta que la cantidad de personas que se dicen católicos

P - ¿Ha recibido algún tipo de queja oficial de la Iglesia Católica por el contenido de estas fotografías?

R - Nunca, es más, os voy a dar una información que nadie conoce.

Cuando algunas de estas fotos se expusieron hace ahora algunos años en la Feria de Arte Contemporáneo de Cáceres (Foro Sur) en un espacio cedido por la Iglesia Católica el Obispo de la Diócesis Coria-Cáceres envió a dos sacerdotes de su confianza para entrevistarse en privado conmigo y hablar del motivo de mi obra, mantuvimos una conversación de lo más educada y cordial, cada parte hablando de sus razones, y nada más, es cierto que se formó un pequeño revuelo mediático, pero insisto, nada más.

La Iglesia Católica en ese sentido ha sido mucho más correcta que la cantidad de personas que se dicen católicos y que me están insultando y amenazando amparados en el anonimato.

P - ¿Le ha presentado la Junta su apoyo ante los ataques del PP a su obra?

R - Por supuesto, todos los que creemos en la libertad de expresión y de pensamiento hemos de apoyarnos.

No tengo ningún tipo de vinculación con ningún grupo político. Las instituciones nunca deben censurar la expresión plástica, en cualquier sentido, y eso es lo que ha hecho la Junta, permitir esa libertad cultural y de pensamiento. Solo eso.

P- ¿La polémica vende?

R - Para los que creen que lo hago para vender más informar que curiosamente no lo necesito.

Sanctorum ha sido la colección más vendida de todas las que he hecho, no ahora, sino antes, sin necesidad de toda este revuelo.

Ahora tengo ofertas de todo el mundo que antes no tenía

El PP debería de pensar que me está dando una publicidad exagerada, ahora tengo ofertas de todo el mundo que antes no tenía. En realidad son ellos los que más me han patrocinado de todos, puesto que están invirtiendo todos sus medios de comunicación en darme publicidad.

P - ¿Deberían existir barreras para el arte?.

R - No deberían, el arte es un juego, una forma de hacer pensar, no sólo deleitación estética, es mucho más que eso. Sin embargo si analizais la historia vereis que está plagada de toda clase de censuras, en todos los tiempos. Si se impide la libertad del arte habremos dado un gigantesco paso atrás.

P - ¿Cree que los católicos pueden llegar a entender su obra?

R - Desde luego, hay muchos que la entienden, sobre todo si tienen preparación en el ambito de lo plástico y pueden desposeerse de sus creencias y ver tan sólo la imagen.

P - ¿Cual es su fuente de inspiración?

R - Siempre la vida.

P - ¿Cuales son sus próximos proyectos? ¿Serán igual de transgresores?

R- Si teneís en cuenta que esta serie [las polémicas fotos] se terminó hace ahora un montón de tiempo (5 años) porque parece que la hice ayer, no señores, esta serie ya para mí es agua pasada, detrás de ella he hecho al menos tres o cuatro colecciones más, pero esto no se dice, es lastimoso que lleve 30 años de fotógrafo, un montón de colecciones excelentes de fotografías y ahora, cuando ya pasé la página hace años, vienen con esto.

Mis proyectos posteriores no sé si son transgresores, yo diría que no, y desde luego no hago fotos para ser transgresor, eso me importa muy poco. La transgresión es una cuestión efímera y oportunista.

Yo me tomo mi obra muy en serio.

La obra de JAM Montoya

Nacido en Badajoz en 1953, JAM Montoya es además de fotógrafo, investigador y docente. Ha impartido clases en diferentes centros y cursos académicos en la Universidad de Extremadura y su obra ha sido motivo de debate en congresos universitarios y tema de investigación en memorias de licenciatura y tesis doctorales.

En 1990 obtuvo la Beca de Artes Plásticas de la Consejería de Cultura de la Junta de Extremadura.

enfrentaoya

Todas las imágenes

385 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dajusiña
1
Avatar genérico
Dice ser dajusiña, 14.03.2007 - 13.05h

PUES MENOS MAL QUE NO PRETENDE OFENDER..... NO SABE ESTE SEÑOR LO QUE ES EL RESPETO A LAS PERSONAS QUE TENEMOS UN SENTIR HACIA ESTA RELIGIÓN? ¿NO SABE ESTE ESPERPENTO QUE TODA RELIGION MERECE ESO, UN RESPETO? ¿QUE ES LO QUE CRITICA? ¿PORQUE NO LO HACE CON MAHOMA?
PORQUE NO TIENE LO QUE HAY QUE TENER ¿VERDAD? EG MUCHOS EG, CRITICA ESA RELIGIÓN SI SE ATREVE.
LE DEBERÍA CAER LA CARA DE VERGUENZA. ES IMPRESIONANTE, UNA ABERRACIÓN.
ESPERO NO VER NADA DE UD NUNCA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Soez
2
Avatar genérico
Dice ser Soez, 14.03.2007 - 13.07h

Las críticas son constructivas en su mayor parte, pero esto que Ud. ha hecho es soez y una ofensa a la gente que tiene creencias religiosas cristianas, estoy de acuerdo que hay cosas de la Iglesia que habría que cambiar pero no lo estoy con herir la sensibilidad de la gente, la Fe es mística y Ud. lo ha querido ridicularizar, y no tiene derecho.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ateo
3
Avatar genérico
Dice ser Ateo, 14.03.2007 - 13.07h

La religión es una mentira

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Sam
4
Avatar de Sam
Sam, 14.03.2007 - 13.07h

    hombre si quería hacer una critica constructiva podía haber hecho fotos mas "sutiles" menos explicitas. Lo que hizo es sencillamente pornografia y punto

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser dj
    5
    Avatar genérico
    Dice ser dj, 14.03.2007 - 13.07h

    Y ENCIMA FINANCIADO CON DINERO PÚBLICO, ESTE PAÍS ES UN CACHONDEO YA, CADA VEZ MÁS.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser livia
    6
    Avatar genérico
    Dice ser livia, 14.03.2007 - 13.09h

    "La Junta sólo se ha limitado a apoyar económicamente una parte de mis catálogos (no todos)," ¿pero eso no es una subvención?
    Y esta cosa se debe de creer artista. Las feas fotografías serán el espejo de su alma, supongo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser anel
    7
    Avatar genérico
    Dice ser anel, 14.03.2007 - 13.09h

    es una ofensa contra mis creencias, y me siento mal conque alguien satirice y se queje de algo en lo que yo creo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Yam
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Yam, 14.03.2007 - 13.10h

    Este fotografo tiene el derecho a expresarse libremente (No decian eso los cristianos cuando las caricaturas de Mahoma)

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser yop
    9
    Avatar genérico
    Dice ser yop, 14.03.2007 - 13.10h

    Estos moros les sacas una caricatura y ya quieren quemar un pais por ello ....... a no calla que son los del pp.

    Hipocritas.

    Por cierto, habeis leido la noticia porque al parecer ya se publicaron en mas de una capital de este partido.

    Puedo entender que ofendan pero igual ofenden los curas pederastas, ... habeis protestado por ello?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Hombre tranquilo
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Hombre tranquilo, 14.03.2007 - 13.10h

    Y para que se hable de ti, tienes que montarte en el escandalo ya que por tu talento, jamas nadie te dedicaria ni un solo segundo.
    Ahora demuestra que ademas tienes cojones y haz lo mismo con Mahoma.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos