Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Empleados del metro se concentran contra la tesis del sabotaje

  • Los sindicatos piden más dinero para mantenimiento.
  • La oposición critica que se ponga más vigilancia en las cocheras.
  • La Comunidad dice que no acusa a los trabajadores.

El comité de empresa de Metro de Madrid ha convocado para hoy una concentración de empleados para mostrar su rechazo a la tesis del sabotaje que sostiene la Consejería de Transportes. A su juicio, de esta forma se está responsabilizando a los trabajadores de las averías en el suburbano. Los empleados las achacan a la falta de inversión en mantenimiento.

Protestas para mostrar su rechazo a la teoría de la Consejería de Transportes

La concentración será  frente a las cocheras y talleres del metro en Canillejas, donde la Comunidad tiene previsto incrementar la vigilancia con 100 nuevos agentes para salvaguardar la integridad de los trenes.

La Consejería ha achacado las últimas averías en el Metro a la mano humana y ha interpuesto 22 denuncias en comisaría por sabotajes.

CC OO y UGT pedirán hoy a la Comunidad que destine más dinero a mantenimiento y menos a vigilancia. La consejera Elvira Rodríguez negó ayer que esté acusando a los trabajadores de los sabotajes, pero confirmó que sigue investigando las averías.

Los tornillos de la polémica

El descarrilamiento de un tren de la Línea 5 de metro en la estación de Carabanchel, que produjo 12 heridos, se debió, según la Comunidad, a un acto de sabotaje en el motor del convoy.

Según la Consejería de Transportes, los tornillos que sujetan el motor del tren habían sido seccionados por una mano humana, provocando la caída de la pieza a la vía.

Ayer, los sindicatos apuntaron que lo ocurrido con el motor del convoy de la Línea 5 fue un fallo mecánico por falta de mantenimiento, ya que los tornillos, aseguran, «no estaban cortados, sino seccionados por el propio peso del motor». Los sindicatos creen que hacen falta otros 300 nuevos inspectores en mantenimiento de trenes.

La Policía investiga ahora ésta y otras 21 denuncias de sabotaje en el metro.

15 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Iri
1
Avatar genérico
Dice ser Iri, 14.03.2007 - 10.08h

Ay Elvira Elvira te estás metiendo en un fregado por no reconocer tu ineptitud...

Que se modernicen los trenes de las líneas 5 y 6 (vamos de las más antiguas, no nos mandéis los trenes que quitáis en líneas como la 10 para poner allí los nuevos cada vez), que se adecuen las necesidades eléctricas a la cantidad de viajeros y de nuevas líneas y, sobre todo, que se invierta en mantenimiento.. Venga, que tampoco es tan difícil, total ¡peor no puede estar!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser usuario cabreado
2
Avatar genérico
Dice ser usuario cabreado, 14.03.2007 - 10.21h

Lo mas importante es la seguridad de los viajeros.
No se porque protestan porque deberian ser ellos mismos los mas interesados en que aparezcan los culpables, y si es algun trabajador del metro como todo parece indicar, pues cuanto antes se aclare mejor para todos los trabajadores porque el 99.9% de ellos no tiene nada que ver.

EL problema es que cuando habia esos problemas ellos hablaban de averias y falta de mantenimiento, cuando en realidad son sabotajes. Hay que llamar a las cosas por su nombre para encontrar la solucion.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
3
Avatar genérico
Dice ser Javier, 14.03.2007 - 10.45h

Sabotajes esto es lo último, primero se le echo la culpa a los viajeros por su mal uso, después sabotaje, luego que serán causas de fuerza mayor, todo vale para escurrir el bulto. Se lleva años denunciando la falta de dinero para mantenimiento de las lineas y de los vagones, llevamos meses con averias serias en muchas lineas. Los trenes de las linea 5 tienen muchos mas de 30 años es normal que casquen.
Y para lo del sabotaje tienen que participar algo más que un solo hombre o acaso no sabes como funcionan los talleres de metro, que por cierto, les faltan hasta tornillos.

Si es que es muy fácil echar la culpa a otro en vez de reconocerla

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Mikjail
4
Avatar de Mikjail
Mikjail, 14.03.2007 - 10.51h

    El presupuesto que la CAM ha dedicado al transporte público es irrisorio. Sólo hay que ver el estado en que se encuentran los autobuses verdes y la de veces que ha sufrido averías el metro para darse cuenta de ello. Esperemos que no pase una desgracia un día de estos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser mario
    5
    Avatar genérico
    Dice ser mario, 14.03.2007 - 10.54h

    Sabotajes Comuneros en Metro de Madrid


    La interesada cortina de humo que tiende a criminalizar a los trabajadores de Metro de Madrid, tras las numerosas averías que vienen dándose, desde la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid empieza a tener tintes grotescos e inadmisibles
    Lógicamente un gobierno que nació bajo la presunta sospecha de adhesión de dos trásfugas, igualmente pudiera estar alimentando la coartada del sabotaje suburbano, a pocos meses de unas elecciones municipales y autonómicas, para tapar todo aquello que adolece en el mantenimiento preventivo del material móvil de Metro de Madrid, como la falta de personal de todo tipo en Estaciones, Oficio, etc.
    Si el Director de Ingeniería y Mantenimiento de Metro manifiesta que el desprendimiento del motor se produjo por la rotura de los tornillos de sujeción del motor del tren el pasado jueves en Carabanchel de Línea 5, ¿a qué viene la Consejera de Transportes a decir que "existen indicios de sabotaje?.
    Como conductor de trenes de Metro de Madrid les ofrezco un ejemplo del mantenimiento y desidia que padecemos. El pasado viernes, estando conduciendo en Línea 5, comuniqué a Puesto de Mando nada más de salir de la estación de Casa de Campo que el tren que conducía indicaba en el cuadro de averías "eje bloqueado en coche 3". Por respuesta de el responsable de Puesto de Mando obtuve un lacónico "afecta a la marcha". Yo pensé que no, hasta que el tren descarrilara y seguidamente me personara en los juzgados de Plaza Castilla a formalizar denuncia y la Consejera de Transportes viniera a sumar a sus desatinos toda la retahíla de despropósitos con que nos viene premiando y enfrentando a los trabajadores de Madrid y usuarios.
    Yo no soy mecánico, soy conductor de trenes por lo tanto no me compete a mi valorar si un eje bloqueado en un tren puede afectar o no a la marcha -máxime con la carencia formativa que padecemos-, pero el sentido común, tal y como están las cosas, tendría que haber aconsejado el desalojo inmediato del tren, confección de tarjeta de averías y posterior encierre del tren en cocheras para su verificación en ausencia de males mayores que bien pudieron originarse.
    Otra prueba que evidencia el abandono de nuestras instalaciones la verificó mediante carta a la prensa una viajera asmática que a las 00:30 de la noche en la estación de Metropolitano tuvo que enfrentarse a cuatro tramos de escaleras paradas que sorteo en media hora y como ella misma indicaba, a punto estuvo de suponerla un infarto. Y es que los Jefes de Sector -antigüos Jefes de Estación- que llevan varias estaciones deben de ir apagando las escaleras de su sector antes de la hora de cierre para que coincida con su hora de salida. Esto tampoco es un sabotaje, es una realidad cotidiana.
    El desconocimiento del medio de la Consejera es tan evidente que llega a declarar que los viajeros se colocan mal y originan averías de puertas en el material obsoleto de trenes 5000, o que al menos "el 10% de las averías son actos de sabotaje" en ausencia de sentencias que así lo evidencien, con lo que torpemente está aceptando que nada más y menos el otro 90% restante de las averías son, eso, averías que ponen de manifiesto la falta de mantenimiento preventivo y el grado de exposición y constantes molestias que se brinda al usuario de Metro de Madrid.


    Mario Fernández Bravo
    Conductor de Trenes

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pepa
    6
    Avatar genérico
    Dice ser pepa, 14.03.2007 - 11.57h

    Es posible que se haya que invertir más en mantenimiento para que las cosas mejoren, pero lo que dice la investigación es que ha habido sabotaje. Pues bien, que ante todo se incremente la vigilancia porque si tenemos el "enemigo" en casa, para nada va a servir el que se invierta más.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser demócrata
    7
    Avatar genérico
    Dice ser demócrata, 14.03.2007 - 12.17h

    He leído en un comentario escrito mas arriba, que los metros de la línea 5 tienen más de 30 años y yo aseguro ESO ES MENTIRA. La línea 5 empezó a funcionar en el año 68, las unidades iniciales estaban pintadas exteriormente en verde y blanca, se sustituyeron por otras más modernas pintadas en rojo y blanco y no hará ni 20 años tan siquiera, por las unidades actuales.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Gran Macho
    8
    Avatar de Gran Macho
    Gran Macho, 14.03.2007 - 12.30h

      AL INICIO DE LA NOTICIA HE LEIDO DOS PALABRAS QUE POR DESCGRACIA SUELEN ESTAR MUY RELACIONADAS POR SU FALTA DE DEMOCRACIA:

      OPOSICIÓN (PSOE) Y SINDICATOS.

      ¿Por qué el binomio rojo se ponen tan nervioso ante una mayor vigilancia en los oscuros talleres del suburbano madrileño, donde hasta hace bien poco todo trabajador camapaba a sus anchas?

      ¡Dejaros de sabotear el metro y por ende no trataeis de ganar en el metro no lo q no ganais en las elecciones!

      Por cierto, q casualidad q esta "espontánea" concentración se promueve un día después de q la Comunidad anunciara q el metro llegará a la T4 en la primera semana de Mayo. Si es q no falla, inauguración a la vista, sabotaje próximo, y como ahora sus intentos saboteadores serán vigilados... pues toca pataleta sindical a modo de concentración.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      SpiderJerusalem
      9
      Avatar de SpiderJerusalem
      SpiderJerusalem, 14.03.2007 - 12.46h

        La Consejera de transportes, menos asumir la responsabilidad, admitir que la cagan y tratar de solucionarlo, vamos, acusaría a su madre si no le quedara otra.

        Yo creo que esta señora cobrará una buena nómira, porqué no hace bien su trabajo¿? A mí si la cago en el mío me despiden.

        Menuda panda de désPPotas que tienen en el PPartido...

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Madrid
        10
        Avatar genérico
        Dice ser Madrid, 14.03.2007 - 13.59h

        Que cara se les habra pueesto con el informe de la policia.
        No era una texis, es una REALIDAD

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos