Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 146 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
George W. Bush es el presidente de EEUU con menor coeficiente intelectual de los últimos 60 años con un nivel de 91, según un estudio publicado por el Instituto Lovenstein de Scranton, Pensilvania, EEUU.
El estudio, que se realiza cada año desde 1973 dirigido a la comunidad educativa, mide el coeficiente intelectual de cada nuevo presidente estadounidense que sube al poder y realiza una comparativa con el de los anteriores inquilinos de la Casa Blanca, desde el demócrata Franklin Roosevelt (1933-1945).
Llama la atención que los únicos dos presidentes estadounidenses de ese lapso que no superan la marca de 100 puntos son los Bush, padre e hijo.
Los seis presidentes republicanos de los últimos 60 años tenían una media de 115,5 de coeficiente intelectual.
La aportación más alta entre ellos fue la de Richard Nixon (1969-1974), con 155, y la más baja, de 91, la del actual presidente Bush (en el cargo desde 2001), según el informe.
Los resultados del coeficiente intelectual van desde el 130 o más, que se clasifica como 'muy superior' (el 2,2% de la población); del 120 al 129, como 'superior' (el 6,7); del 110 a 119, como 'normal alto' (el 16,1); de 90 a 109, como 'promedio' (el 50); de 80 a 89 como 'normal bajo' (el 16,1); de 70 a 79 como 'fronterizo' (el 6,7) y de 69 o menos como 'deficiente mental' (el 2,2).
El de mayor coeficiente, reemplazado por el de menor
En cuanto a los demócratas, la media es de 156, con Bill Clinton (1993-2001) a la cabeza con un coeficiente intelectual de 182, mientras que Lyndon Johnson (1963-1969), con un valor de 126, ocupa el último lugar.
Clinton es, además, el presidente con mayor coeficiente intelectual de los doce presidentes que ha habido en EEUU durante los últimos sesenta años, mientras que su sucesor en la Casa Blanca, el republicano George W. Bush, tiene el más bajo.
El resultado de Bush, según el estudio, obedece a su aparente dificultad en el dominio del inglés durante sus intervenciones en público, su limitado uso del vocabulario, que se calcula que es de cerca de 6.500 palabras, contra las 11.000 de las que hacían uso normalmente sus antecesores.
El informe destacó además la falta de logros escolares del actual presidente, que se reducen a haber obtenido un título de MBA de nivel básico (Maestría en Administración de Empresas), y que no incluyen ningún tipo de trabajo de investigación que pudiera ser considerado como hito académico.
"Todos los presidentes anteriores a George W. Bush contaban al menos con un libro escrito por ellos en su haber, y muchos de ellos habían publicado varios textos durante sus años de formación", reflejó el informe.
"No es sólo que el presidente Bush no tenga trabajos publicados, lo cual hizo más difícil llegar a una evaluación adecuada, sino que además nos tuvimos que centrar en las transcripciones de sus discursos", señaló el doctor Lovenstein.
Para la realización del informe, el Instituto Lovenstein se basó en indicadores tales como los logros escolares, la producción escrita e individual de los presidentes durante su formación o su habilidad para hablar con claridad.
Se tuvieron en cuenta además una serie de factores psicológicos que se utilizan en el sistema de ránking de inteligencia de Swanson/Crain.
bajo coeficiente de inteligencia!! pero en que se basan???
13.03.2007 - 01.12 h - Dice ser zapatansar - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por cierto...
Con esa foto el pobre..no tiene derecho a la autodefensa..
13.03.2007 - 01.13 h - Dice ser S1MONE - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
A quien le sorprende?... es "logico" viendo lo que esta haciendo, defendiendo los intereses corporativos y empresariales para asegurarse los negocios propios y los de los que le han pagados las campañas, los mecheros y los bolis.
Lo que me pregunto, es como es posible que ese producto "cuaje" en la sociedad. Y me lo respondo viendo como los politicos profesionales en nuestro propio pais funcionan como empresas, para empresas y con campañas de publicidad y no de contundentes razones eticas.
Vivimos en sociedades-empresa, no en sociedades eticas consecuentes con la mejora de la situacion de los individuos que estaremos aqui de manera temporal. Se busca el beneficio por encima de todo, no el respeto a la vida ni la igualdad, a no ser que esta se use para poder explotar mas eficientemente a los individuos.
No es necesario ser muy inteligente para ser presidente de los estados unidos o cualquier otro pais, solo es necesario ser empresario.
Cuanto mas nos alejemos de ellos, menos poder les daremos y mejor estaremos el resto.
Salud, etica y logica cientifica.
13.03.2007 - 01.15 h - Dice ser anarkiulo - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues vaya descubrimiento, no hace falta un estudio para llegar a esa conclusión. Incluso diría que le han puntuado al alza.
13.03.2007 - 01.19 h - Dice ser julman - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
jajajajaaaaaaaaa...el amiguito del Ansar... juaajauaauajajajajajaaaa
dios los cria y ellos se juntaaannn, jajajaa
13.03.2007 - 01.19 h - Dice ser 5º - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Seguro que si mirasen el coeficiente de nuestros políticos nos llevaríamos una sorpresa (o tal vez no, diríamos: "era de suponer"
13.03.2007 - 01.21 h - Dice ser Bush - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
No, si lo más lamentable es creer que se necesita un precisamente inteligente, Cuanto más retrasado mejor, por defición menos corrupto y más en paz deja a la sociedad.
13.03.2007 - 01.21 h - Dice ser ad - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
!ABAJO LA INTELIGENCIA! Decían.
13.03.2007 - 01.22 h - Dice ser Abert Einstein - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10