El PSOE vincula al "afán de privatizar" del Ayuntamiento su "irresponsable" denuncia del convenio de multas

El secretario general del PSOE local de Jaén, Manuel Fernández Palomino, ha criticado este miércoles la "irresponsabilidad" en la que, en su opinión, ha caído el equipo de gobierno de José Enrique Fernández de Moya (PP) al denunciar el convenio de gestión de multas de tráfico de la capital, que actualmente gestiona la Diputación Provincial, una decisión que ha vinculado al "afán de privatizar" del Ayuntamiento.

El secretario general del PSOE local de Jaén, Manuel Fernández Palomino, ha criticado este miércoles la "irresponsabilidad" en la que, en su opinión, ha caído el equipo de gobierno de José Enrique Fernández de Moya (PP) al denunciar el convenio de gestión de multas de tráfico de la capital, que actualmente gestiona la Diputación Provincial, una decisión que ha vinculado al "afán de privatizar" del Ayuntamiento.

En una rueda de prensa, Fernández ha resaltado que en los "cuatro años y medio" de relación entre ambas administraciones en virtud de este convenio se ha logrado "duplicar la recaudación" y, además, el Ayuntamiento había podido "ahorrar todo el dispositivo que en su momento destinaba a la recaudación de multas".

Según ha incidido el socialista, gracias únicamente "a la buena gestión de la Diputación y a la colaboración de los servicios municipales", se ha llegado a "triplicar" un neto que "no llegaba a 400.000 euros" sin el convenio que el alcalde, "sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, ha decidido explosionar", pese a que se trata de "un servicio que funcionaba bien, como ha llegado a escucharse a los propios responsables municipales", argumentando que el Ayuntamiento sale "perjudicado" de esa relación, "aunque sea falso".

"¿Se puede ser más irresponsable?", se ha preguntado Fernández, que ha avanzado que su partido "va a ser beligerante" si el Ayuntamiento decide privatizar ese servicio, porque el PSOE está "harto de oscuros manejos con empresas zamoranas", de modo que "estará vigilante y alerta ante la siguiente ocurrencia de Fernández de Moya".

En esa línea, el líder socialista se ha cuestionado si el Consistorio "va a poner a una empresa privada a embargar, a resolver los recursos de los ciudadanos", al tiempo que ha retado al gobierno local a que "diga un solo impuesto del Ayuntamiento que se gestione desde el servicio de recaudación municipal y cuyo neto se haya triplicado solo por su buena gestión, no por impuestazos".

"No hay ninguno", se ha respondido él mismo antes de resaltar además que el convenio de gestión de multas contempla la posibilidad, por parte del Ayuntamiento, de solicitar a la Diputación un anticipo a modo de préstamo de "hasta el 90 por ciento de la recaudación que se estime que se va a tener ese año", un crédito que el anterior gobierno local "utilizó", según ha reconocido, y que la institución provincial "subsidia en un 25 por ciento", fijando para el Consistorio un interés de "alrededor de un 3,5 por ciento" cuando la Administración supramunicipal lo consigue por un tipo aproximado del "4,5 por ciento".

Por ello, se ha preguntado "por qué el Ayuntamiento no ha utilizado ese anticipo y, en cambio, prefiere firmar operaciones de tesorería con un interés de entre el seis y el siete por ciento". "¿Por qué prefiere gastarse 60.000 euros en un trimestre con un anticipo con una entidad privada que 35.000 euros en un año con cargo al convenio?", ha insistido.

Por último, Fernández Palomino ha criticado el modo de "negociar" del equipo de gobierno del PP, porque "la negociación es cautela y trabajo", elementos que garantizan que "ganen todos", y no "hacer explosionar cualquier tipo de acuerdo con otra administración socialista".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento