Francia propone sanciones para Irán por su enriquecimiento de uranio, pero descarta la opción militar

Al final eso es el que se hará.

No sé puede atacar a Irán.

Si hubiera ataque militar a Irán:

1.- El barril de petróleo subiría por encima de los 100 $/ barril.

2.- Las bolsas de todo el mundo se desplomarían.

Francia tiene la bomba atómica, ¿por qué Irán no puede?

EN IRAN EXISTE LA SHARIA O LEY ISLAMICA,GOBIERNAN LOS AYATOLAS CON EL LUNATICO DE AHMADINEYAD,SI ESE QUE EN SUS DISCURSOS QUIERE DESTRUIR AL ESTADO DE ISRAEL,(SUPONGO QUE LA CON GENTE ADENTRO),ESE TAMBIEN QUE ORGANIZA CONFERENCIAS BIZARRAS Y PERVERSAS PARA NEGAR EL HOLOCAUSTO,EL CRIMEN MAS MASIVO,MONSTRUOSO Y DOCUMENTADO DE LA HISTORIA,EN MANOS DE ESOS LUNATICOS RELIGIOSOS Y MISTICOS,VAMOS A DEJAR QUE TENGAN BOMBAS ATOMICAS,JAMAS EL MUNDO DEBE PERMITIR QUE ESOS MONOS SE HAGAN CON METRALLETAS.SERIA UNA IRRESPONSABILIDAD INCREIBLE,OJALA QUE IRAN COMPRENDA CON ACCIONES ,PERO SI HAY QUE ATACARLO MILITARMENTE MI APOYO TOTAL A EE.UU Y ISRAEL.

LA ULTIMA PALABRA LA TENDRA EL ESTADO SIONISTA .

Lo mismo se decia cuando Alemania se anexionó Austria.
A los violentos se les planta cara, si se cede, estamos perdidos.

quien castiga a Francia por poseer la bomba atómicahttp://www.youtube.com/watch?v=iQkkAkNwIDw?

Que Francia, se explique bien.

Quien sanciona a Francia, por enriquecer uranio y fabricar armas atómicas, incluso envenenado mares y pueblos ante sus pruebas atómicas.

Francia, si Irán, fuera atacado con las armas, lo defendería de igual manera.

Venga, franchutes, explicaros claro que os ponéis muy turbios.

CESAR ¿eres amigo personal de Ahmadineyad?, porque lo que relatas se puede leeer en cualquier periódico occidental que no necesito decirte las tesis que apoya y en manos de quiene esta. Eso si , si eres su amigo personal igual nos puedes hablar de sus propositos, de su locura, de como fue elegido estando tan loco, de como engañó a tanta gente en su pais.

De paso nos puedes citar bibliografia del holocausto y nos podrias explicar como es que hay gente que no esta de acuerdo en lo que se dice de el, no hablo de indocumentados, hablo de historiadores que sin negarlo no estan de acuerdo con sus dimensiones ni procedimientos ¿no será que los que han escrito sobre el son principalmente los vencedores y alguno de sus sufridores?. Igualmente nos podrías explicar porque en Alemania, pais civilizado y con libertad de expresión se pena con carcel poner en tela de juicio tal holocausto, o porque afirmas que fue el crimen mas horrendo ¿no reconoces crimenes tanto o mas horrendos en la actualidad?.

En fin, no puedo creerte querido amigo, porque afirmas sin pruebas y no haces mas que repetir lo que sin duda desayunas cada dia, ese desayuno que sirve la prensa al servicio de los de siempre que acaba por hacernos creer que es el unico desayuno sano y por supuesto que no es asi.