A falta de menos de 15 días para que se sepa qué nuevo importe en concepto de canon se aplicará sobre determinados dispositivos digitales, tanto asociaciones de empresas como gestoras de derechos de autor se han lanzado a vocear, las primeras los terribles perjuicios y las segundas las grandes virtudes de dicho impuesto.

El último grupo en "alzar la voz" ha sido AETIC (Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España), que habla de un ultra canon que supondrá un encarecimiento medio de los dispositivos electrónicos del 25%, llegando, en algunos casos, a dispararse el precio de algunos productos hasta en un 85%.

AETIC considera que el canon propuesto por las entidades de gestión es un impuesto abusivo y que actúa de manera indiscriminada.

Por ello, la asociación hace "un llamamiento a la transparencia y a la cordura para el estricto cumplimiento de la Ley, de forma que no se obligue a los consumidores a pagar más de lo que se exige legalmente".

"Multitud de dispositivos electrónicos se utilizan únicamente como meras herramientas de trabajo y la imposición de un canon por copia privada es absurda", explican en un comunicado.

AETIC cita un estudio elaborado por Sigma Dos sobre copia privada en España, que revela que "más del 80% de las veces, los equipos más habituales de reproducción / grabación se usan para alguna de sus funcionalidades principales (ver, escuchar, hablar...) y no se usan para grabar".

Ayer, Asimelec (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) hizo público dicho estudio, con el que pretenden demostrar que no todos los dispositivos que se pretende gravar con el canon son utilizados para grabar películas y música.

Apoyándose en los resultados del estudio, Asimelec argumenta que las entidades de gestión pretenden que el canon palie los efectos de la piratería, algo que, según la asociación, es un fenómeno ajeno a la industria y a los usuarios.

• MÁS NOTICIAS DE TECNOLOGÍA