Ser de la "Edad de Piedra" es ofensivo

Si es ofensivo, porque deriva del pensamiento Histórico Cultural, para el que hay unas culturas infeiores y otras superiores, asentando esto únicamente en la cultura material.

No somos superiores a los habitantes del Amazonas, por ejemplo.

No sé si decir que cierta civilización está en la "Edad de Piedra" es ofensivo o no. Lo que sí puedo afirmar con toda seguridad es que el 70% de los que han opinado aquí SÍ que ESTÁN en la EDAD DE PIEDRA.

Antes de nada debemos preguntarnos: ¿Existen elementos para afirmar que unas culturas son superiores y otras inferiores? ¿Puede la cultura material justificar un mayor grado de evolución, ergo, por tanto se trata de una sociedad más avanzada?

En mi modesta opinión NO. Cierto que según los parámetros europeos, las culturas de p. ej. la Amazonia o de Papua Guinea serían culturas atrasadísimas, pero, ¿basado en qué? ¿En que tenemos Internet? ¿Móvil? ¿En que hemos ido a la luna? ¿En que nos movemos en coche? Tecnológicamente está claro que estamos mucho más avanzados, pero ese mayor avance tecnológico no implica que seamos más inteligentes o que nuestra cultura sea superior. Realmente, muchas de esas culturas no han 'evolucionado' según nuestros parámetros porque no han sentido o tenido la necesidad de evolucionar. Un análisis histórico nos muestra que hasta finales del siglo XIX los avances tecnológicos iban de acuerdo con las necesidades de las sociedades occidentales del momento. Desde entonces en adelante la tecnología crea esas necesidades: p. ej, la de usar el móvil cuando hace diez-doce años su uso era muy minoritario y nadie lo demandaba. Pero ello no quiere decir que el que sigue cazando y viviendo de la recolección de frutos sea necesariamente inferior: su mundo simplemente no ha precisado de modificar sus parámetros de conducta.

Está claro que como europeo prefiero vivir en mi casa con calefacción y aire acondicionado que en una choza, pero nunca se me ocurriría pensar que un indio del Amazonas es inferior a mí. Es muy probable que sea mucho más feliz: sin hipoteca, sin sufrir atascos, sin preocuparse por el IPC, etc.

La idea de esa pretendida superioridad europea, basada en el darvinismo social y en ideas de Nieztsche son las que han dado pábulo a fenómenos como el imperialismo y el nazismo. De ahí que los partidos de extrema derecha las sigan apoyando, además de algún cenutrio que otro que anda por estos lares.

Probablemente nos estemos pasando en cuestiones sobre lo políticamente correcto o no, pero ningún apelativo puede justificar una supuesta superioridad porque partimos de la base de que según la Declaración de Derechos Humanos, TODOS SOMOS IGUALES, con independencia de nuestras ideas, sexo, riqueza material, orientación sexual o lo que sea.

El Perú es uno de los paises con mayor diversidad geográfica y biológica del mundo, primero por sus especies piscícolas, segundo por las aves, tercero en la de anfibios y mamíferos. Posee ademas el 80% de la población de camélidos sudamericanos (llamas, alpacas, vicuñas, guanacos, etc)

El Perú es el primero país del mundo por sus especies de plantas domesticadas, tiene las más alta diversidad genética de la papa (3000 variedades) y 150 especies silvestres de esta.

Es el 3º país por sus superficie de bosques tropicales, en el se han identificado 2642 especies de plantas de diversas potencialidades: alimentación (682), medicina (1044), madera(444), forraje(86), abonos(55), aceites y grasas(60), aromas y perfumes, productos para la salud y belleza(122), curtientes(22), tintes y colorantes(128), etc.

El Perú es el país con mayor diversidad étnica y cultural de sudamerica en porcentaje de poblacióin total, 9,2 millones de peruanos desciende de poblaciones indigenas, fundamentalmente de la inca y otras culturas de la amazonia peruana, representando un 25% del total, esto genera 72 grupos étnicos indígenas y 14 familias linguísticas destacandose en la zonas andinas el Quechua y el Ayamara, en la amazonia se encuentran 12 familias linguísticas y 65 étnias diferentes totalmente distintas a la población andina. La población peruana presenta un 35% de descendencia mestiza sobre todo en la zona costera debido a herencias españolas predominantes y culturas costeras. El 15% de la población peruana presenta descendencia japonesa producto de la inmigración e principios del siglo pasado. Un 15% de peruanos presenta descendencia europea sobre todo en zonas costeras con alta presencia de italoperuanos, francoperuanos y españoles, ademas en zonas andinas existen poblaciones como oxapampa de descendencia austro hungaras y 23 comunidades de colonos alemanes. En porcentaje restante predominan los afroperuanos y los descendientes de chinos con fuerte presencia en Perú siendo el 2º país con mayor presencia de Chinos en el mundo despues de USA.
Mas de 1007 rios que dan origen a 106 cuencas adscritas a las tres grandes vertientes: la del pacifico (53 cuencas), la del atlantico (44 cuencas) y la del titicaca (9 cuencas). Más de 12 mil lagos y lagunas altoandinos, 84 de las 103 zonas de vid identificadas en el planeta, 11 ecoregiones identificadas, 52 areas protegidas registradas, 9 reservas ancionales, 6 santuarios nacionales, 3 santuarios históricos, 16 zonas reservadas, 6 bosques de protección, una reserva comunal, 7 manglares, 2 cotos de caza que comprenden 19.032.264 hectareas. (14,8% del territorio nacional)

Creo que esos científicos están equivocados.
La prueba está en el PP, que está todo el día tirando piedras contra su tejado, esto es, contra su patria, a la que está haciendo cachitos cada día.

menos viajar y más leer el mundo, la razón y aoir la cope.

Dice ser Mononoke-hime - #4

pues porque da a entender que tienen que evolucionar, y llegar a ser como nosotros (los buenos, los evolucionados).

que se llama a esas tribus indigenas, pero no salvajes o primitivas (que viene a ser un sinónimo de salvaje).

que se llame

¿ofensivo?, ¿en qué mundo vive esa gente?, ¿cómo hay que llamarles para que no se ofendan?, pero hay que darse prisa en llamarles algo porque pronto preparan el caldero y nos guisan en él

también resulta ofensivo ver a la izquierda pestilente española viviendo todavía en las cavernas, persiguiendo con saña, mentiras y GAL a todo el que no piensa como ella, robando a espuertas (R.Vera,Barrionuevo), matando (Mr.X) y ahora bajo sospecha por los atentados del 11-M (Rubalcaba), gentuza semejante debería mandarse a la selva con esos caníbales, que a fin de cuentas, son tal para cual

en cuanto se van las cámaras se ponen las zapatillas NIKE con cámara de aire.

"EDAD DE PIEDRA", ME PARESE MAL LA CALIFICASION CON LA QUE LLEGAN A DESCRIBIR A LAS PERSONAS QUE NO ESTAN EN LAS MISMAS CONDISIONES QUE NOSOTROS .SI ,NO TENDREMOS LAS MISMAS CONDISIONES PERO DEVEMOS AYUDARLOS A QUE ENTREN EN MUESTRO MUNDOI PERO NO OBLIGARLOS