El Supremo resta importancia a las amenazas que De Juana hizo en las cartas que le condenaron

A ver, PP, manifestacion el proximo sabado 17 porque el Supremo resta importancia.....

Es que si no se monta otra manifestacion no se como llenar las tardes del sabado.

Ah y por favor si puede ser por Goya que me quiero comprar unos zapatitos....

y ahora sus 25 victimas?

lo condenan por ASESINO a miles de años de carcel y ahora a la calle

y este gobierno, a un asesino que se pone en huelga de hambre lo dejan libre

asi va España, asesinos y chorizos a la calle

al menos que nos regalen "vaselina"

Claro eso lo dice el Supremo y cualquiera que hay leido las cartas. Menos mal que en el Tribunal Supremo saben leer, los del PP parece que no, sólo mentir y hacer demagogia.

Anonimo

1.- no esta libre, cumplira la pena integra pero en libertad atenuada. Primero en el hospital y despues en su casa.

2.- asesino, es. no hay lugar a dudas pero resulta que por esos 25 asesinatos se le juzgo por el codigo penal de 1973. Aplicacion de beneficios penitenciarios por Instituciones Penitenciarias durante Gobierno PP, se redujo la condena a 18 años

Silencio politico y social. Aplicacion de la Ley pura y dura. NO hay mas vuelta de hoja.

3.- Cumplimiento de 3 años de condena por la publicacion de 2 articulos de opinion que pueden dar lugar a apologia del terrorismo. Aplicacion de beneficios penitenciarios por Instituciones Penitenciarias durante Gobierno PSOE, se atenua el cumplimiento de la condena y se concede la libertad atenuada que no es otra cosa que el cumplimiento integra de la condena en el hospital y luego en casa. Pero CUMPLIMIENTO INTEGRO:

Revolucion politica y social provocada por un partido que no respeta las decisiones judiciales y que tiene por sistema humillar a la sociedad que no es de su cuerda. Partido politico incapaz de entener que es aplicacion de la Ley pura y dura.

Veis la diferencia?

2 Por favor, tío es que ya está bien, la condena por la que ahora cumple es por las cartas no por los asesinatos, eso está más que sabido, que ganas de manipular a la gente. Si hubieran modificado la ley el PP mientras cumplía su condena no hubiera salido a la calle tan rápido por los 25 asesinatos. Ya está bien.

A mi las cartas me la sudan, pero esta rata de cloaca ha matado a 25 inocentes y el sabado salgo de Barcelona con mi familia que somos 5 y vamos ademas en pandilla con siete cohes en caravana a manifestarnos por España y con mi bandera en la mano. VIVA ESPAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es que no hay amenazas. SOLO LOS COBARDES VEN AMENAZAS DONDE NO LAS HAY.

El Supremo carece bastante de credibilidad, ¿y cuando este u otro de sus amigos se levantó diciendo "Todos sois Carmen Tagle"?

Pena de Jueces, yo creo que quieren que DeJuana sea libre para tener trabajo.

Dice ser yuyu - #4

2.- asesino, es. no hay lugar a dudas pero resulta que por esos 25 asesinatos se le juzgo por el codigo penal de 1973. Aplicacion de beneficios penitenciarios por Instituciones Penitenciarias durante Gobierno PP, se redujo la condena a 18 años

Con la aplicacion de la ley hecha por el PSOE y UCD.

Si se lee la sentencia del SUPREMO dice que las amenazas de De juana en un Periodico TERRORISTA(GARA) por un miembro de ETA (De Juana) NO SON AMENAZAS TERRORISTAS, son amenazas simples, ademas que no se dirigen en concreto. PARA NO dirigirse a nadie bien que pone nombres y apellidos

Vamor a ver, al nº2 que no te enteras todavía. La condena por asesino ya la ha cumplido. Ahora le han condenado por un artículo de opinión que escribió. No escucháis, no leéis o es que sois tontos?