Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El PP dice que mantener a la presidenta del Constitucional en el cargo es "la primera plasmación del efecto Bermejo"

  • El Congreso impide al PP controlar el Tribunal Consitucional.
  • Mantiene a la presidenta, María Emilia Casas, en el cargo hasta enero de 2008.
  • La conformación del Tribunal había quedado descompensada tras la recusación de Pérez Tremps.
  • IU presentó una enmienda para evitar que los magistrados afines al PP sean mayoría de cara a los debetes de los Estatutos de Autonomía.
  • El PP decidió romper el diálogo.

La Comisión Constitucional del Congreso aprobó ayer el dictamen sobre el proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), paso previo a su debate en el pleno de la Cámara, con la oposición del PP, que anunció la ruptura del diálogo sobre el resto de las leyes del ámbito de la Justicia.

El Partido Popular ha decidido no apoyar el proyecto de reforma debido a que no están de acuerdo en que la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas, extienda su mandato (que vence en junio de este año) hasta enero de 2008.

Si la enmienda se aprueba, esta ley se podrá llamar la Ley Casas

La enmienda transaccional que permite esta prórroga fue presentada por IU y consiste en que si el mandato de tres años para el que son designados el presidente y el vicepresidente del tribunal no coincide con la renovación del TC, "tal mandato quedará prorrogado para que finalice en el momento en que dicha renovación se produzca y tomen posesión los nuevos magistrados".

Esta enmienda permitiría que, mientras el Constitucional delibera sobre los recursos al Estatuto de Cataluña, Casas siga en su puesto a partir de junio y hasta diciembre.

"Si la enmienda se aprueba, esta ley se podrá llamar la Ley Casas", ironizó el portavoz del PP ante la Comisión Constitucional, Ignacio Astarloa, que aseguró que el objetivo de la propuesta presentada por IU es simplemente "garantizar la continuidad" de la presidenta en este momento.

El portavoz socialista, Ramón Jaúregui le respondió diciendo que la finalidad de la enmienda es que el presidente del TC sea elegido por los magistrados que van a formar parte del tribunal durante varios años, "y no los que van a ser cesados al cabo de pocos días o meses".

Los temores que teníamos entonces han acabado confirmándose

"Los temores que teníamos entonces han acabado confirmándose", dijo el portavoz del PP, que añadió que el control previo de constitucionalidad es especialmente importante en los casos en los que los textos estatutarios son sometidos a referéndum.

Un Constitucional equilibrado

En términos prácticos, la reforma permitirá que se mantenga el equilibrio en los debates, pues el tribunal actual está conformado por seis magistrados de ideología 'progresista' y el mismo número de 'conservadores'.

El TC está formado por 12 magistrados con un mandato de nueve años. A cuatro de ellos se los va sustituyendo cada tres años, y se designa un nuevo presidente y un nuevo vicepresidente.

Aunque la prórroga en el mandato de la presidencia hasta el cambio efectivo de los magistrados se venía haciendo en la práctica, como recalcó Jáuregui, se necesitaba el beneplácito de los jueces para hacerlo.

Posiblemente, con el debate de los Estatutos de Autonomía en el medio, tal acuerdo no se hubiera llevado a cabo, especialmente tras la recusación del magistrado Pablo Pérez Tremps, que ha dejado en minoría al sector progresista de cara al debate sobre el Estatuto catalán.

"Esta ley es la primera plasmación del 'efecto Bermejo'", señaló Astarloa, en referencia al nuevo ministro de Justicia.

"Canceladas" las conversaciones

El Tribunal Constitucional se ahoga, no puede más

Astarloa añadió que, a partir de ahora, quedan "canceladas" las conversaciones que su grupo mantenía para la reforma de varias leyes procesales y de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ramón Jáuregui, por su parte, señaló que el grupo socialista había intentado "alcanzar un consenso con todos", pero que al final el Gobierno había tomado la "decisión política" de sacar la ley adelante "porque el Tribunal Constitucional se ahoga, no puede más".

Reducir la carga de trabajo

La reforma de la LOTC pretende reducir la sobrecarga de trabajo del Alto Tribunal y combatir la lentitud de los procedimientos de este órgano mediante la reforma del recurso de amparo, de modo que según el proyecto éste sólo será admitido a trámite cuando concurran todos los requisitos establecidos para ello, de los que el principal es que el asunto tenga "relevancia constitucional".

61 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aznarín
1
Avatar genérico
Dice ser Aznarín, 06.03.2007 - 04.44h

Estos del PP no se cansan de hacer el ridículo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jajajaja
2
Avatar genérico
Dice ser jajajaja, 06.03.2007 - 06.02h

Lo que le ha pasado al PP con el Tribunal Constitucional es ir a por lana y salir trasquilado.

¿Cuándo se darán cuenta que no puedes iniciar una guerra y decir que "no vale" cuando la estás perdiendo?

Esto les pasa "por listos". Y yo que me alegro.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dan
3
Avatar genérico
Dice ser Dan, 06.03.2007 - 06.24h

esto demuestra que clase política tenemos en este pais, invierten todo su esfuerzo en intentar mantener/alcanzar las poltronas que les dan derecho a salarios y pensiones de escándalo y lo que menos les preocupa es buscar lo mejor para el pueblo que les vota. Ya pueden arder todos en el infierno, pperos, psoeros, izquierdosos y sindicalistas, todos son igual de asquerosos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sergio
4
Avatar genérico
Dice ser sergio, 06.03.2007 - 07.26h

este PP da miedo, solo les falta dar un golpe de estado

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Tomas
5
Avatar genérico
Dice ser Tomas, 06.03.2007 - 07.30h

El PP queria tenerlo todo atado y bien atado, como les enseñó el paticorto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El revisor ortográfiko
6
Avatar genérico
Dice ser El revisor ortográfiko, 06.03.2007 - 08.08h

Joder!! komo mola: Tribunal Consitucional .... yo kiero eskribir en el 20 minutrossss

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Perrillo
7
Avatar de Perrillo
Perrillo, 06.03.2007 - 08.15h

    El golpe de Estado ya lo está dando el Zapatófono, desde el 13-M.

    Primero acosaban las sedes del PP, ahora con el poder se dedican a perseguir a la oposición usando instituciones de todo el pueblo.

    Ya lo dijo el hermano de Mienmano: Montesquieu ha muerto. Una pena.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    wendigo
    8
    Avatar de wendigo
    wendigo, 06.03.2007 - 08.24h

      #7 yo juraría que los jueces conservadores siguen ganando en el tribunal supremo

      Harias bien en pensar que tipo de lemas y soflamas te inventas nada mas levantarte cada mañana para dar por culo al psoe ...por lo menos que sean reales...porque como todos los peperos tengan tu inteligencia...

      Ah..por cierto , el tribunal constitucional debería haber sido cambiado hace algún tiempo...lo que pasa es que el pp no quiere porque cuenta con mayoría....si eso no es politizar las instituciones...

      Saludos

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      incom2
      9
      Avatar de incom2
      incom2, 06.03.2007 - 08.27h

        Pues yo veo lógico que si era algo que se venía haciendo de facto, se ponga por ley y punto.

        Y me resulta muy apropiado que si los que tienen que elegir presidente del Tribunal son los propios jueces, lo hagan los nuevos jueces entrantes, y no los salientes.

        Y en cualquier caso si ahora esta decisión no gusta al PP porque ''no vale, joooo!!!!'', que se lo hubiera pensado antes de meter mano a sus jueces y obligarles a recusar a un juez por algo que otro de los suyos también hizo y sigue tan pancho.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser VEEDOR
        10
        Avatar genérico
        Dice ser VEEDOR, 06.03.2007 - 08.47h

        ¿Cómo era aquello...? ¡Ah: independencia del poder judicial!

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos