Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 37 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El bebé, cuyo padre es francés, «tendrá la doble nacionalidad y, por tanto, le podemos poner el nombre de Noa, que es muy común entre los chicos de Francia», explica la madre, a quien le gustaba mucho el nombre.
«El juez nos dijo que si los dos fuéramos franceses sí le podíamos poner Noa. Pero es absurdo, sobre todo, cuando son dos países de la Unión Europea», añade la madre.
Pero los padres no se han quedado con los brazos cruzados. Se han puesto en contacto con el Consulado de Francia en Murcia para que interceda y certifique que Noa es nombre de chico.
Pero no es el primer caso: «Una pareja hispano-francesa que quería llamar a su niño Teo, tuvo que registrarlo en Murcia con el de Teófilo por decisión de este juez del Registro Civil», explica Marie Therese Flores, consulesa de este país en la Comunidad.
Lo que no entiende Carmen Sánchez es cómo ponen tantos problemas en algunos nombres y aceptan otros como Beti, Brandon o Valeria. Hoy el juez dicta sentencia sobre el caso, pero si es negativa piensan recurrir.
Dinos... si prefieres nombres modernos o los tradicionales
Cuéntanoslo en... e-mail nosevendemurcia@20minutos.es correo Avda. General Primo de Rivera, 30008. Murcia. o en www.20minutos.es
Los polémicos
Julieta: El juez Martín Ferradal prohibió en marzo de 2006 a Paco Vico y Alicia Martínez llamar a su hija Julieta y tuvieron que llamarla Julia, pero 11 meses después sí que consintió que otra pareja se lo pusiera a su niña.
Bieita: El mes pasado, un matrimonio boliviano no pudo poner el nombre gallego de Bieita a su bebé. El juez argüía que no era español y tuvieron que ponerle Berenice.
si es que hay cada juez...........
05.03.2007 - 08.38 h - Dice ser Leprechaun - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que el CGPJ abra ya un expediente a esta señoría.
05.03.2007 - 11.45 h - Dice ser Amapola - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Algunos jueces coartan a los padres que tienen un poco de imaginación. Menos mal que los mios no pillaron uno de estos.
05.03.2007 - 12.14 h - Dice ser Bolloseco de la Vega - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que cada uno ponga a su hijo el nombre que quiera.
¿Quién son los jueces para opinar?, ahora va a resultar que si al juez no le gusta el nombre propone él. Sin comentarios.
05.03.2007 - 12.15 h - Dice ser sandra - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
mi prima hace poco que tubo una niña y le ha puesto de nombre Noa, supongo que solo lo aceptaran si es para una niña no?
05.03.2007 - 12.15 h - Dice ser heavylonga - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Está muy bien lo de estudiar Derecho: si eres bueno, puedes ser abogado. Y si eres tonto de remate, puedes llegar a ser juez.
05.03.2007 - 12.15 h - Dice ser Duke of Alba - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Osea, que puedo llamar a mi hijo Torcuato, Teófilo, Sisebruto, Obdulio, Senén o Hipólito sin problemas, pero no puedo llamarlo Noa por ser de origen francés.
¡Dios mío! Yo me llamo Fernando y es de origen alemán. ¿Será ilegal mi nombre?
Este es el típico ejemplo de juez conservador, tradicionalista y de las JONS.
05.03.2007 - 12.16 h - Dice ser Liberal - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hombre, la verdad es que yo creo que los padres tienen el derecho a ponerle a su hijo el nombre que deseen (mientras no sea vejatorio para la criatura, como por ejemplo Mierda Sánchez), pero por otro lado hay que pensar que Noa suena a nombre de chica (lo mismo pasa con Loreto, aunque haya hombres que se llamen así) y que en el futuro, mientras el chico crezca y se relacione con otros niños (que,no lo olvidemos,son muy crueles) tendrá que soportar todo tipo de puyas que podrían afectarle en el desarrollo de su personalidad. Difícil papeleta la que le ha caído a ese juez
05.03.2007 - 12.16 h - Dice ser David - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
¡Qué cosa más linda de niña!
05.03.2007 - 12.16 h - Dice ser ANONIMO - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
12ºC
Comentarios del 1 al 10