Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La Comunidad pagará el tratamiento de un paciente que fue atendido de un infarto en un centro privado

  • Al principio le dijeron que lo tenía que pagar él.
  • Según el Servicio Médico de Salud se trata de un "error administrativo" que ha sido subsanado.
  • Las autoridades sanitarias lamentan lo que consideran "una utilización política" del caso.
  • Resaltan además su "magnífica" labor.

La Consejería de Sanidad se hará cargo de la factura del paciente que tuvo que ser atendido de urgencia tras sufrir un infarto junto a una clínica privada y achaca a "un error de carácter administrativo, ya subsanado", que fuera exigida al paciente la cantidad reclamada por la clínica.

Así lo indicó en la tarde de ayer el Servicio Madrileño de Salud, adscrito a la Consejería de Sanidad, que emitió un comunicado para responder a las acusaciones vertidas por los portavoces de sanidad de PSOE e IU respecto a la atención sanitaria prestada a este paciente, atendido en un centro privado, según la oposición, "por no haber camas en ningún hospital público".

El Servicio Madrileño de Salud ha iniciado los trámites para que el paciente no tenga que abonar la cantidad

El Servicio Madrileño de Salud anunció que ha iniciado los trámites oportunos para que el paciente no tenga que abonar la cantidad requerida por el centro y negó que haya habido falta de auxilio por su parte.

En este tipo de casos, "totalmente excepcionales", subraya la nota, al no producirse una derivación a un centro asistencial público, el Servicio Madrileño de Salud corre posteriormente con los gastos, al tratarse de un caso de urgencia vital".

"Sin embargo", añade el comunicado, "en este caso se ha producido un error de carácter administrativo -ya subsanado-, de forma que el Servicio Madrileño de Salud ha realizado los trámites oportunos para que el paciente no tenga que abonar la cantidad requerida por la clínica.

El Servicio Madrileño de Salud lamentó la utilización política que se ha hecho en torno a este caso y rechazó que se utilice el caso particular de un paciente con el fin de desgastar la "magnífica" labor que llevan a cabo los profesionales en la red asistencial pública de la Comunidad de Madrid, "creando alarmismos innecesarios y carentes de rigor", concluyó.

5 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Chio
1
Avatar genérico
Dice ser Chio, 01.03.2007 - 15.50h

Parece que en algunos aspectos no funciona tan mal la sanidad de Madrid...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marta
2
Avatar genérico
Dice ser Marta, 01.03.2007 - 18.44h

Tuve un caso parecido hace años cuando a mi hijo le atropelló un coche y le llevaron al primer hospital que había cerca. Era privado y, al cabo de unas semanas me reclamaron una cantidad. Era un error y enseguida se subsanó. Todos sabemos que, cuando pasa una cosa así, la sanidad pública corre con todos los gastos. No hay que alarmarse y, sobre todo, no utilizar el tema para desacreditar ni a nada ni a nadie.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juan jose sanchez
3
Avatar genérico
Dice ser juan jose sanchez, 02.03.2007 - 08.34h

Yo opino que los ciudadanos deberían poder ir a cualquier médico y a cualquier hospital, público o privado. De esta manera se conseguirían reducir las listas de espera y la sanidad pública ´mejoraría su calidad. Pero por otra parte, ¿qué aliciente habría para pagar sanidad privada?

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ojetemoreno
4
Avatar genérico
Dice ser Ojetemoreno, 03.03.2007 - 10.04h

¡¡¡¡¡ATENCION!!!!!

Según "el mundo", los hospitales públicos están directamente relacionados con las bombas de ETA en Atocha. Fuentes policiales han confirmado este punto a periodistas infiltrados de la cadena COPE. Parece SER que los médicos de urgencias lo sabían con antelación y por eso la respuesta fue tan rápida.


¡¡¡¡QUEREMOS SABER LA VERDAD!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fenómenos paranormales en el periódico
5
Avatar genérico
Dice ser fenómenos paranormales en el periódico, 03.04.2007 - 09.32h

Por cierto, se me olvidaba pegar el titular de portada: "Condena de 46.000 euros al Sermas por la muerte de un paciente "mal atendido"".

Y el de dentro: "La Comunidad pagará el tratamiento de un paciente que fue atendido de un infarto en un centro privado"

Y un párrafo: "El Servicio Madrileño de Salud anunció que ha iniciado los trámites oportunos para que el paciente no tenga que abonar la cantidad requerida por el centro y negó que haya habido falta de auxilio por su parte"

Vamos, que este muerto está muy vivo...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos