El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha defendido este lunes en la Audiencia Nacional que, mientras estuvo al frente de la entidad, los preferentistas cobraron los intereses de estos productos y ha señalado que un minorista o un jubilado no son unos "ignorantes financieros".

Blesa ha declarado durante alrededor de una hora ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu por "idear" la emisión de preferentes, en la que ha asegurado que el departamento de marketing de la entidad era el responsable de decidir el perfil del inversor y el tríptico informativo, según han informado este lunes fuentes jurídicas. En este punto, el fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón le ha preguntado por qué el 43% de los compradores de preferentes tenían más de 65 años y el 63% de 50. Blesa ha asegurado desconocerlo y ha atribuido la decisión a los citados departamentos.

El compareciente ha exculpado a los miembros del Consejo de Administración de la comercialización de las preferentes, ya que sus miembros únicamente conocieron el proyecto a través de la Comisión Ejecutiva, que tenía poderes delegados. Según su versión, este último órgano informó del plan de emisión de preferentes antes de llevarlo a cabo y dio cuentas al Consejo cuando ya se había ejecutado.

Asimismo, ha argumentado que él siempre confió en que los directores comerciales de las oficinas explicaran a sus clientes las características del producto y que tanto el Banco de España como la CNMV ejercieron un control permanente sobre Caja Madrid, cuya solvencia ha defendido mientras fue su presidente. También ha sostenido que la CNMV no advirtió hasta julio de 2010, cuando las preferentes ya estaban vendidas, de que los clientes debían tener un perfil de inversión "dinámico" y no "moderado", como se recomendaba hasta entonces a los directores de sucursal.

A su juicio, el cliente dispuso de información sobre la bajada de la calificación crediticia de la caja por parte de la agencia Moody's, ya que se incluyó en el folleto informativo que recibían los posibles compradores "un asterisco en el que quedaba reflejado". Además, la red comercial tenía la orden expresa de informar sobre este aspecto. En otro momento de su declaración el responsable de la caja madrileña ha reconocido que se fijó una comisión del 3% de la venta de preferentes como "estímulo" para los comerciales de cada entidad.

El exbanquero, que ha leído varios papeles durante su intervención, según las citadas fuentes, ha señalado que mientras él dirigió la caja de ahorros madrileña los preferentistas siempre obtuvieron el beneficio que les había prometido. "Lo que pasó en Bankia cuando yo ya no estaba no es cosa mía", ha asegurado, según las citadas fuentes.

Varias decenas de afectados por la compra de preferentes han aporreado el coche de Blesa a su salida de la Audiencia. El exbanquero ha abandonado las dependencias judiciales poco antes de las cuatro y media de la tarde y ha subido en un Mercedes Clase A que le esperaba a las puertas de la Audiencia, ubicada en la calle Prim.

No es la primera vez que el exbanquero debe rendir cuentas ante la Justicia por su gestión al frente de Caja Madrid, ya que ha comparecido hasta en cuatro ocasiones en los Juzgados de Plaza de Castilla por la concesión de un crédito de 26,6 millones al Grupo Marsans, en el que estuvo también imputado Díaz Ferrán, y por la compra del City National Bank de Florida. Dicha adquisición le costó dos ingresos en prisión en apenas veinte días la pasada primavera, por la que continúa imputado.

También ha declarado el representante de UGT Gonzalo Martín Pascual, que ha dejado claro que no fue miembro de la Comisión Ejecutiva de Caja Madrid sino que ocupó uno de los sillones del Consejo de Administración, del que formó parte entre septiembre de 2003 y enero de 2010.

En este punto, ha señalado que los consejeros de Caja Madrid eran informados verbalmente y no por escrito de las decisión que iba adoptando la Comisión Ejecutiva y que la información casi nunca era completa. Además, ha dicho que Blesa siempre les transmitió tranquilidad y la idea de que la entidad era solvente y que fue el entonces director general financiero de la entidad, Ildefonso Sánchez Barcoj, quien les trasladó la convenciencia de emitir las preferentes.

El expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, que ha sido trasladado para declarar en la Audiencia Nacional desde la prisión de Soto del Real, donde está encarcelado por el vacimiento patrimonial del grupo Marsans para engañar a los acreedores, ha indicado que sus funciones en la patronal en 2009 le impidieron acudir a las reuniones del Consejo de Administración.

Así, ha puesto de manifiesto que aquel año coincidió con "el expolio" de su compañía Aerolíneas Argentinas y con la reforma laboral, que tuvo que negociar con el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Por ello, se limitó a acudir a una única reunión y no tuvo conocimiento de las preferentes.